Re: [閒聊] 新三國真的拍得很爛嗎

看板C_Chat (希洽)作者Baychu (月桂丘)時間3小時前 (2025/12/10 11:17)推噓8(8推 0噓 30→)

留言38則, 15人參與討論串2/6 (看更多)

新三國比較貼近史實，這是我聽到最好笑的笑話不是說有些劇情魔改好像有參考史料就叫貼近史實耶，那是編劇自己的自我解釋例如孫權疑似毒殺呂蒙那段，就算孫十萬老年真的老番顛，那時也不可能殺呂蒙雖然劇本有一直塑造孫權有想要收回權力的野心，但這只是編劇自己的想法而已真要說魔改比較好的我覺得就龐統之死美化成為了主公的偽善人設才故意送頭這段其他魔改更多讓劇情變得很奇怪，例如讓劉備提前得到趙雲，徐州劉備又多一戰力玩光榮遊戲都沒這麼爽過，但還是發生讓三弟守城丟徐州的戲碼，子龍真不被信任至於說編劇是蜀黑，我記得對岸有段時間是推崇曹操的風氣實質主角是曹操司馬懿這點可以理解，畢竟從小看演藝吹蜀漢也吹到膩了總之不管是蜀吹還是魏吹都有不少人支持，我就沒看到多少人是吳吹的就算不吐槽劇本，只看劇情節奏很常看得很痛苦，因為劇情會常跳過畢竟東漢末年到三國年代長總要跳過不重要劇情，但跳的方式很奇怪例如孫吳線，官渡之戰時還有讓孫策露臉說有機會打曹操，結果之後數集完全消失要等到三顧劇情後才回頭補孫吳線，一集交代孫策之死孫權上位，但沒講時間軸很容易讓不熟歷史的觀眾認為孫策是活到三顧後才死，但實際上不是這樣其他什麼龍套路，龍套角，角色有限就讓A角取代史實B人物劇情等問題就不多談了後來看同劇組拍的楚漢，上述問題就改善很多，沒完美舊版對比以及年代短有關不過雖然新三國雖然拍得爛，但至少是拍得有趣的，很多地方符合現代人的口味最慘的是拍得爛又拍得很無趣，連討論的價值都沒有，新三國還能當迷因輸出機呢 -- 喬納森：我才是最會用波紋的人啊　　　喬瑟夫：戰鬥總要多考慮兩步三步後的路卡茲：你算計我，JOJO　　　　　　　　鋼鐵阿丹：替身能力並不是戰力差距主因花京院：DIO的替身是怪物嗎　　　　　 DIO：承太郎，我停止了時間重重：替身靠的是數量　　　　　　　　吉良(川尻)：他還只是個小鬼喬魯諾：連我爸爸都沒打過我　　　　　納蘭迦：腳只是裝飾品，人型替身不會懂的米斯達：沒有5號我就已經死了　　　　迪亞波羅：真不想承認，年輕犯下的錯誤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.74.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1765336634.A.D11.html

→

gaym19

12/10 11:20, 3小時前 , 1^F

12/10 11:20, 1^F

→

gaym19

12/10 11:20, 3小時前 , 2^F

12/10 11:20, 2^F

→

gaym19

12/10 11:21, 3小時前 , 3^F

12/10 11:21, 3^F