PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 台灣配音員控訴聲音被盜用套AI生成

看板C_Chat (希洽)作者 (凱子爸)時間2小時前 (2025/12/23 09:36), 編輯推噓4(4推 0噓 15→)
留言19則, 6人參與, 53分鐘前最新討論串4/4 (看更多)
現在的修法方向是把聲音列入肖像權內 或者透過其他增修條文 讓聲線獲得保障 一個簡單的問題 我今天透過AI偽造你的臉 然後讓你在影片中裸奔在街上猥褻小女孩 或者把你的臉逢到AV女優上再拿出來賣 不管銷量好不好 都對你造成侵犯對吧 但聲音的部分目前就是模糊地帶 你不能期待每個法官都做出相同的判決 透過變造聲音 可以達成同樣的詐騙與侵權效果 不過有些聲優其實也擅長模仿其他聲優聲線 模仿的還維妙維肖 假設我今天讓聲優A去模仿熱門聲優B的聲線 然後去配HGAME 這樣算侵權嗎 不算吧 類似的問題在畫風也討論過 人類可以模仿別人的畫風 那為何AI來模仿就不行 這本質上的問題是在對稀缺性的確保 市場的價值建立在稀缺性 你要模仿別人的聲線 首先你體質要剛好對 先天條件篩選掉很多人 演技也要到位 這需要接受培訓 你要模仿別人的畫風 你骨架、透視總要會吧 你也要學過畫畫吧 你叫沒學過畫畫的小朋友去描Tony的畫描一個月也描不出一樣的成果 AI相對低廉的成本 是在破壞這種稀缺性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.22.87.5 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1766453762.A.FDD.html
推
12/23 09:40, 2小時前 , 1F
12/23 09:40, 1F
→
12/23 09:40, 2小時前 , 2F
現在就有一群智障搞AI影片污衊別人犯罪的，要是有人拿AI
12/23 09:40, 2F
→
12/23 09:40, 2小時前 , 3F
偽造聲音來做犯罪預告要怎麼算
12/23 09:40, 3F
→
12/23 09:45, 1小時前 , 4F
其實就是想保障自己的權益 你覺得他們真的為了正義嗎
12/23 09:45, 4F
→
12/23 09:45, 1小時前 , 5F
偽造根本不用AI就能達到了 看你的難度而已
12/23 09:45, 5F
推
12/23 09:50, 1小時前 , 6F
保障自己權益天經地義啊，難道你被詐騙還會擔心這筆
12/23 09:50, 6F
→
12/23 09:50, 1小時前 , 7F
錢給不了騙子人家逃不出柬埔寨？
12/23 09:50, 7F
→
12/23 09:54, 1小時前 , 8F
AI可不是騙子 他是影子 你要對付影子有難度喔
12/23 09:54, 8F
推
12/23 10:03, 1小時前 , 9F
如果是VT的聲音 畢業後轉生 那你用中之人的聲音跑AI
12/23 10:03, 9F
→
12/23 10:03, 1小時前 , 10F
被發現後就說 只是聲音很像 這樣是誰要跳出來抗議
12/23 10:03, 10F
→
12/23 10:04, 1小時前 , 11F
最主要是AI讓搞事仔搞事成本及難易度降低了
12/23 10:04, 11F
→
12/23 10:10, 1小時前 , 12F
搞事者難易度一定會降低 但這立法也根本改變不了呀
12/23 10:10, 12F
→
12/23 10:11, 1小時前 , 13F
重點還是配音員要維護自己的利益
12/23 10:11, 13F
推
12/23 10:11, 1小時前 , 14F
的確麻煩，因為兩個人聲音很像很正常啊，除非用了特定
12/23 10:11, 14F
→
12/23 10:11, 1小時前 , 15F
口頭禪，不然怎麼肯定模仿的是你
12/23 10:11, 15F
→
12/23 10:11, 1小時前 , 16F
法律不承認錄音檔 這也是早晚的事
12/23 10:11, 16F
→
12/23 10:46, 54分鐘前 , 17F
就這篇舉的例子「讓聲優A去模仿熱門聲優B的聲線 然後去配
12/23 10:46, 17F
→
12/23 10:46, 54分鐘前 , 18F
HGAME」應該侵權了吧？
12/23 10:46, 18F
→
12/23 10:47, 53分鐘前 , 19F
除非是讓蒼月昇去模仿古谷徹這種
12/23 10:47, 19F
‣ 更多 SkankHunt42 的文章
文章代碼(AID): #1fIV82_T (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 SkankHunt42 的文章
文章代碼(AID): #1fIV82_T (C_Chat)