Re: [鐵道] 生命因何而沉睡？重要嗎？

看板C_Chat (希洽)作者zxcmoney (修司)時間2小時前 (2025/12/24 01:31)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《melzard (南海之星)》之銘言： : 這問題有那麼重要嗎？ : 這次跑了3.8 又再度被生命因何而沉睡瘋狂厚問 : 匹諾康尼的主架構是家主和周天哥想讓秩序星神 : 復活所以要藉由同諧的諧樂大典搞事 : 讓自以為是同諧的秩序之女知更鳥當引爆點 : 而家主是先暗殺了AR214 利用格拉默鐵騎流螢 : 心中對寰宇蟲災的恐懼將其在夢中重現 : 然後再讓寰宇蟲災去引燃所有匹星中的人因恐懼 : 產生秩序星神來拯救他們的渴望 : 而無名客和其他各勢力則聚集在此各有打算 : 最終破除兩個秩序命途行者的計劃 : 但是生命因何而沉睡這個問題 : 好像是周天哥個人的心結而已吧？印象有點模糊了 : 怎麼搞的大家都在互問互答這麼多次 : 有沒有鐵道大師可以說一下這個問題到底是真的很重要 : 還是米哈遊編劇失眠所以決定讓玩家感受他的痛苦？說重要其實很重要，但說不重要也算不重要。或著說，問題跟答案都不重要，重要是其中的功能性。花導的這影片某種程度上提供了解答《崩壞：星穹鐵道》美夢謝幕預告：「塔塔洛夫向你致意」 https://www.youtube.com/watch?v=kKh6NEOwypU

生命因何而沉睡其實就是雞為什麼要過馬路的同類問題這是刻意設計成沒有正解的問題生命雞自由影射沉睡過馬路自由影射因何為什麼自由解釋所以影片中的每個人都把自己當主角因此可以成立。如同雞為什麼要過馬路，可以套用任何的哲學思想去解釋。柏拉圖：「為了追求更高的善。」亞里斯多德：「為了發揮潛能。」沙特：「為了秉持信念行事並對自己誠實，雞覺得自己有必要過馬路。」（法國哲學家兼小說家，存在主義的旗手） Jacques Derrida：「雞過馬路這件行為將引發各種爭論。而且由於我們永遠弄不清楚每個提出論點的人背後的意圖為何，因此每種詮釋都具有相同的正當性。因為結構主義已死！」（法國哲學家，解構主義的創建者）因此在劇中的功能性就是體現角色本身的哲學思想傾向與立場。進一步來說，問題本身的討論空間，就促使的台上(遊戲中)台下(社群)，產生了交流性，從而模糊兩者的界線。當玩家社群開始回答與討論這問題時，就從單方面的接受的「觀眾」，轉變為參與演出的「主角」，每個社群討論的焦點，就是另一種意義上的聚光燈，這種所有人都能參與討論的問題，就是被送往社群的按鈕，只要你願意，就能登上舞台成為「主角」。所以答案，甚至是問題本身並不重要，重要的是功能性。讓劇中角色與觀看者可以在其中投射自己的思考、情緒與意義建構。論生命因何而沉睡，是因為編劇寫了這句台詞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.148.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1766511086.A.7F2.html