Re: [閒聊] 如果韋伯把論文給其他教授看是不是就死

看板C_Chat (希洽)作者時間4小時前 (2025/12/24 13:08), 編輯推噓10(10031)
留言41則, 14人參與, 2小時前最新討論串2/3 (看更多)

12/24 12:57,
就一堆人自己腦補的
12/24 12:57

12/24 12:58,
拉倒吧,順便一提原文肯主任壓根就沒公開拉瑋柏的論文來
12/24 12:58

12/24 12:58,
評論,從一開始立論就不存在還扯什麼後續呢?
12/24 12:58

12/24 12:59,
一堆人壓根就不知道原作就沒有公開評論瑋柏論文環節,在
12/24 12:59

那邊自己創造論點創造的很開心
--- 可是現實是非常殘酷的。時鐘塔的主流派乃是一群自恃家族血統悠久而目中無人的優待生 ,以及成天圍繞在這些優待生身邊阿諛奉承的跟隨者,他們同時也完全決定了魔術協會的 價值觀。就連講師也不例外,講師將所有目光與期待放在名門子弟身上,對像韋伯這樣「 家世淺薄」的研究者不但不肯傳授術法,甚至不願意讓他們閱覽魔導書籍。 為什麽光憑血統來判斷一名魔術師的可能性? 為什麽只靠資歷來決定學術理論的可信度? 沒有人在乎韋伯提出的疑問。講師們總是搬出一堆大道理封住韋伯的嘴,自以為扳倒 他的理論之後就再也不理會他。 真是豈有此理。這種不滿焦慮的情緒遙得韋伯不得不采取行動。 為了彈劾魔術協會守舊的體制,韋伯振筆寫下一篇名為『論新世紀的魔導之路』的論 文,這篇文章花了韋伯三年的時間構思與一年的時間著作。他一遍又一遍探討自己的論點 、反覆思考,終於寫出了這篇條理清晰、立論周到無比的傑作。只要這篇論文送到審查會 的手中,必定能夠對魔術協會的現狀造成一定的影響。 可是讓他始料未及的是,有一位降靈課的講師竟然只瀏覽過一遍就將這篇論文撕毀。 這位講師的名字叫做肯尼斯·艾梅羅伊·亞奇波特(Kayneth El-Melloi Archibald)。 他是九代魔導大族亞奇波特家的長男,人稱『艾梅羅伊爵士』(Lord El-Melloi),備受 眾人吹捧。他還與學部長的女兒締結婚約,年紀輕輕就獲得講師職位,是一位菁英中的菁 英。韋伯最瞧不起的權威主義在這名講師身上表露無遺,讓韋伯難以忍受。 『你這種喜愛胡思亂想的習慣不適合研究魔導學問喔,韋伯先生。』 韋伯永遠不會忘記當初肯尼斯講師說出這句話時,他那高高在上的態度、語帶憐憫的 口吻以及冷冷睥睨自己的眼神。在他十九年的生命當中,從來沒受過像那樣的羞辱。 如果這男人的才幹真的足以擔任講師,他應該能夠了解韋伯這篇論文所代表的意義才 對。不對,那個男人或許就是因為能夠了解,才會感到嫉妒吧。他對韋伯的潛在才能感到 畏懼、嫉妒,認為韋伯可能會危害到自己的立場,才會做出那種惡行。竟然撕掉一篇集所 有智慧於大成的學術論文,這豈是一名學問追求者應有的行為? ---- 如果以原作來看,的確沒有明講公開評論過韋伯的論文 因為寫得也很含糊: "你這種喜愛胡思亂想的習慣不適合研究魔導學問喔,韋伯先生。" 這句話也不知道是針對什麼來講的,也可能是根據他的論文來說。 至少以原文來說,韋伯時常以"時鐘塔不應該以血統為依歸"的理由來跟講師吵架 那些講師都覺得已經辯倒了韋伯就懶得理他。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.99.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1766552888.A.1A0.html

12/24 13:12, 4小時前 , 1F
就是因為這樣 隔壁DGO時鐘塔就因為迪亞哥的背景不敢動他 現
12/24 13:12, 1F

12/24 13:12, 4小時前 , 2F
在看其實蠻爽的 ww
12/24 13:12, 2F

12/24 13:14, 4小時前 , 3F
他老師還願意看一下就算給面子了 其他人看完標題就丟掉了
12/24 13:14, 3F

12/24 13:15, 4小時前 , 4F
主任好暖 我哭死
12/24 13:15, 4F

12/24 13:20, 4小時前 , 5F
給其他老師看論文韋伯會不會出事不知道
12/24 13:20, 5F

12/24 13:20, 4小時前 , 6F
但看一下時鐘塔其他老師幾乎都怪咖
12/24 13:20, 6F

12/24 13:20, 4小時前 , 7F
就覺得給肯主任羞辱一下已經是很好的結果了
12/24 13:20, 7F

12/24 13:20, 4小時前 , 8F
其實把偉伯的論文理解成幻想文就好,一個把幻想文發
12/24 13:20, 8F

12/24 13:20, 4小時前 , 9F
給各個教授,正常人看一下知道是幻想文就會扔掉了,
12/24 13:20, 9F

12/24 13:20, 4小時前 , 10F
根本不會好好看完然後還點評
12/24 13:20, 10F

12/24 13:22, 4小時前 , 11F
那論文就一個沒價值的東西,一堆人有硬要扯什麼有人會因
12/24 13:22, 11F

12/24 13:22, 4小時前 , 12F
為那論文去殺瑋柏是肯主任公開評論救了瑋柏,整個就亂七
12/24 13:22, 12F

12/24 13:22, 4小時前 , 13F
八糟
12/24 13:22, 13F

12/24 13:32, 3小時前 , 14F
你發篇文把FZ/FGO/二世事件簿/訪談 的內容講出來就好ㄌ
12/24 13:32, 14F

12/24 13:33, 3小時前 , 15F
就不會亂七八糟
12/24 13:33, 15F

12/24 13:35, 3小時前 , 16F
依照tm魔術師的精障程度,這種嘴砲被殺說真得不意外
12/24 13:35, 16F

12/24 13:35, 3小時前 , 17F
年輕人的空想中二世界,二世的究極黑歷史。二世:殺了我
12/24 13:35, 17F

12/24 13:37, 3小時前 , 18F
「 爲什麽光憑血統來判斷一名魔術師的可能性?
12/24 13:37, 18F

12/24 13:37, 3小時前 , 19F
爲什麽只靠資曆來決定學術理論的可信度?
12/24 13:37, 19F

12/24 13:37, 3小時前 , 20F
沒有人在乎韋伯提出的疑問。講師們總是搬出一堆大道
12/24 13:37, 20F

12/24 13:37, 3小時前 , 21F
理封住韋伯的嘴,自以爲扳倒他的理論之後就再也不理會他
12/24 13:37, 21F

12/24 13:37, 3小時前 , 22F
。」
12/24 13:37, 22F

12/24 13:37, 3小時前 , 23F
韋伯都拿這套論點和多少人爭論了,要殺早殺了,還要等到
12/24 13:37, 23F

12/24 13:37, 3小時前 , 24F
發表論文?
12/24 13:37, 24F

12/24 13:39, 3小時前 , 25F
運氣好沒遇到精障和沒有精障是兩回事
12/24 13:39, 25F

12/24 13:39, 3小時前 , 26F
推,遇到問題就該翻作品驗證XD
12/24 13:39, 26F

12/24 13:41, 3小時前 , 27F
這能叫人好嗎?我覺得就只是看到廢文不留言、或留言
12/24 13:41, 27F

12/24 13:41, 3小時前 , 28F
噴一句的差別
12/24 13:41, 28F

12/24 13:43, 3小時前 , 29F
其實依照魔術師那種精障狀態 可能甚至不把韋伯當人看 殺?
12/24 13:43, 29F

12/24 13:43, 3小時前 , 30F
幹這種事顯的無聊更丟臉(?
12/24 13:43, 30F

12/24 13:45, 3小時前 , 31F
費雯比喻蠻傳神的 其他時鐘塔大人物才懶得管這種
12/24 13:45, 31F

12/24 13:46, 3小時前 , 32F
搞自己研究都來不及了
12/24 13:46, 32F

12/24 13:47, 3小時前 , 33F
身為講師應該看多了這種小屁孩子
12/24 13:47, 33F

12/24 13:48, 3小時前 , 34F
這種家世短的可能只被當成路邊一條
12/24 13:48, 34F

12/24 14:13, 3小時前 , 35F
魔術師的價值觀喔,當笑話看當螞蟻順手踩死都有可能
12/24 14:13, 35F

12/24 14:14, 3小時前 , 36F
殺掉可能都沒有甚麼情緒 順手的事
12/24 14:14, 36F

12/24 14:16, 3小時前 , 37F
放個自動小詛咒就好了,二世動畫裡在自己辦公室放地
12/24 14:16, 37F

12/24 14:16, 3小時前 , 38F
圖砲就被詛咒倒楣了
12/24 14:16, 38F

12/24 14:34, 2小時前 , 39F
其實依照這個描述的話,肯尼斯比較過分耶,其它人至少還
12/24 14:34, 39F

12/24 14:34, 2小時前 , 40F
會拿東西來跟韋伯辯論,肯尼斯是看完直接笑他,連辯論的
12/24 14:34, 40F

12/24 14:34, 2小時前 , 41F
機會都沒有
12/24 14:34, 41F
文章代碼(AID): #1fItKu6W (C_Chat)
文章代碼(AID): #1fItKu6W (C_Chat)