PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 現有科技知識送到過去，真能使現在更強?

看板C_Chat (希洽)作者時間2小時前 (2025/12/25 16:53), 1小時前編輯推噓25(25推 0噓 36→)
留言61則, 29人參與, 1小時前最新討論串1/4 (看更多)
就之前看別人解釋Full Metal Panic的黑科技設定解釋 簡單講就是 果(現有尖端科技)--送到->因(過去時間點) 而因(過去時間點)+果(現有尖端科技)，所以讓科技進步-->果(進化) 然後果(進化)又送回因，讓因+果(進化)-->果(再進化) 同樣流程讓果不斷進化，最終達到黑科技 單就設定上真的有夠潮又好像很合理，但實際上真能做到? ------------ 先假設知識送到過去的外星科技不是問題 流程舉例大概是這樣子，時間就設現在往前算20年(2005~2025) 接收到知識都是該領域相關的頂尖科學研發人才 1.將今年(2025)的AI最尖端科技知識送到20年前(2005) (2005時間還沒有iphone...) 2.在5年後(2010)就初步建設出AI環境 3.再5年後(2015年)達到(2025)AI科技時點 4.最後再5年(2025)新研發的AI科技技術誕生 5.然後再把4.那知識送到1.那20年前(2005) Loop~ ------------ 我是在想，就算有國家力量支援、錢、資源都不是問題 但光有那知識沒有那個系統、設備真的能生出未來科技嗎? 應該第一次循環完就會被技術瓶頸(做不出來)而卡關了吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.97.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1766652811.A.D26.html ※ 編輯: MAXQb (36.230.97.231 臺灣), 12/25/2025 16:56:10
推
12/25 16:55, 2小時前 , 1F
個人認為必須要有特異點，就是一個超出當前的突破
12/25 16:55, 1F
推
12/25 16:55, 2小時前 , 2F
不可能吧 光有科技知識跟能不能做出來是兩回事
12/25 16:55, 2F
→
12/25 16:55, 2小時前 , 3F
沒屁用 過去哪來的科技讓你踩石油做塑膠
12/25 16:55, 3F
推
12/25 16:55, 2小時前 , 4F
最後就要在嗑藥跟基因改造間二選一
12/25 16:55, 4F
推
12/25 16:55, 2小時前 , 5F
這是單純的弄錯優先順序吧？
12/25 16:55, 5F
→
12/25 16:56, 2小時前 , 6F
沒有絕緣材料 一堆需要用到電的科技產品都不可能做出來
12/25 16:56, 6F
→
12/25 16:56, 2小時前 , 7F
知識肯定有用阿 就算當下生不出來也能加速發展
12/25 16:56, 7F
推
12/25 16:56, 2小時前 , 8F
你要從最早的科技往前一樣一樣挪
12/25 16:56, 8F
→
12/25 16:56, 2小時前 , 9F
所以你要發展過去 先想辦法做出電力系統之後再說
12/25 16:56, 9F
→
12/25 16:57, 2小時前 , 10F
一定會加速啊
12/25 16:57, 10F
推
12/25 16:57, 2小時前 , 11F
如果是回到中世紀很高機率變成烤肉
12/25 16:57, 11F
推
12/25 16:57, 2小時前 , 12F
例如你知道鋼筋混凝土多堅固耐用
12/25 16:57, 12F
推
12/25 16:57, 2小時前 , 13F
也有可能是太早知道結果走向錯誤方向
12/25 16:57, 13F
→
12/25 16:57, 2小時前 , 14F
給你穿越回東漢末年你手戳得出來嗎？
12/25 16:57, 14F
那太久了啦，就現在往以前算20年阿
→
12/25 16:58, 2小時前 , 15F
現代的基礎設施太完善都讓人忘了過去什麼屁都沒得用
12/25 16:58, 15F
→
12/25 16:58, 2小時前 , 16F
對，還有搞錯方向這個問題在
12/25 16:58, 16F
→
12/25 16:58, 2小時前 , 17F
你要選擇性帶回去什麼 最有價值例如是疫苗接種和接生
12/25 16:58, 17F
※ 編輯: MAXQb (36.230.97.231 臺灣), 12/25/2025 17:00:29
→
12/25 16:59, 2小時前 , 18F
消毒技術 酒精這種 從讓生產嬰兒存活率提高開始
12/25 16:59, 18F
推
12/25 16:59, 2小時前 , 19F
剛好是關鍵技術的突破口才可以吧
12/25 16:59, 19F
推
12/25 16:59, 2小時前 , 20F
我記得沒錯的話魔神ZERO VS 暗黑大將軍就有這種劇情描述
12/25 16:59, 20F
→
12/25 16:59, 2小時前 , 21F
你告訴古早人地上挖出來的黑黑油油東東是最強能源
12/25 16:59, 21F
推
12/25 16:59, 2小時前 , 22F
你知道你在說啥嗎？你把論文帶回去不就一堆人研發了嗎？
12/25 16:59, 22F
→
12/25 16:59, 2小時前 , 23F
古早人大概會把你拿去燒了祭天
12/25 16:59, 23F
→
12/25 17:00, 2小時前 , 24F
20年前的落差沒這麼大，甚至你提早到工業時代都沒問題
12/25 17:00, 24F
→
12/25 17:00, 2小時前 , 25F
會少走很多彎路 自行車在沒鍊條的時代花幾十年巨大化輪子
12/25 17:00, 25F
→
12/25 17:00, 2小時前 , 26F
甚至這個最強能源說不定不是真的最強能源，如果我們是
12/25 17:00, 26F
→
12/25 17:00, 2小時前 , 27F
古早人呢？
12/25 17:00, 27F
→
12/25 17:00, 2小時前 , 28F
又不是還在爭天動地動說的年代= =
12/25 17:00, 28F
→
12/25 17:00, 2小時前 , 29F
你給石油沒用啦 但有煤炭時你拿出蒸汽機就會很有用
12/25 17:00, 29F
推
12/25 17:00, 2小時前 , 30F
2005年顯卡是6100系列是要練個屁ai
12/25 17:00, 30F
※ 編輯: MAXQb (36.230.97.231 臺灣), 12/25/2025 17:01:34
→
12/25 17:01, 2小時前 , 31F
20年前連CUDA都沒有你要用奔騰3跑AI嗎
12/25 17:01, 31F
推
12/25 17:01, 2小時前 , 32F
要是可以無限回去 肯定可以加速 但瓶頸就 很難說
12/25 17:01, 32F
→
12/25 17:01, 2小時前 , 33F
只是把產品帶回去不叫把知識帶去啊
12/25 17:01, 33F
→
12/25 17:02, 2小時前 , 34F
然後所謂的送回去 是用什麼名義 利益衝突 為什麼過去信
12/25 17:02, 34F
→
12/25 17:02, 2小時前 , 35F
說不定未來最強能源是屎，假設有個未來人這樣說你信ㄇ
12/25 17:02, 35F
→
12/25 17:02, 2小時前 , 36F
你這套 要花錢聽信一個自稱未來的知識
12/25 17:02, 36F
推
12/25 17:02, 2小時前 , 37F
科技當然不是隨便亂送，而是要送當前卡關的關鍵科技，很
12/25 17:02, 37F
→
12/25 17:02, 2小時前 , 38F
多時候就是技術累積已經足夠，但缺乏那個靈感，有了就很
12/25 17:02, 38F
→
12/25 17:02, 2小時前 , 39F
容易突破
12/25 17:02, 39F
→
12/25 17:03, 2小時前 , 40F
電腦進步很快的，10年算力就提升超過200倍了
12/25 17:03, 40F
→
12/25 17:03, 2小時前 , 41F
都能把知識送到過去了，還沒辦法說服過去的人也滿好笑啦
12/25 17:03, 41F
推
12/25 17:03, 2小時前 , 42F
技術要累積欸
12/25 17:03, 42F
推
12/25 17:03, 2小時前 , 43F
先炒股
12/25 17:03, 43F
→
12/25 17:04, 2小時前 , 44F
雙方的知識水準不同認知也會不同
12/25 17:04, 44F
→
12/25 17:05, 2小時前 , 45F
AI很早就在研究了，不要覺得這東西很新
12/25 17:05, 45F
※ 編輯: MAXQb (36.230.97.231 臺灣), 12/25/2025 17:06:24
→
12/25 17:05, 2小時前 , 46F
改變現在世界AI的那篇論文是在2017年出現的
12/25 17:05, 46F
推
12/25 17:06, 2小時前 , 47F
20年前的話除了送AI科技你還得多送運算的硬體科技
12/25 17:06, 47F
推
12/25 17:07, 2小時前 , 48F
提早達到停滯點而已吧
12/25 17:07, 48F
→
12/25 17:07, 2小時前 , 49F
這篇的假設應該是全都帶過去吧
12/25 17:07, 49F
只有知識喔。我還微改設定讓接收知識的人是相關領域研究的頂尖人才 不然照原來設定感覺更難...
推
12/25 17:07, 2小時前 , 50F
所以才有人說未來沒辦法回到過去，改變過去
12/25 17:07, 50F
→
12/25 17:08, 2小時前 , 51F
如果改變也只是創造新的時間線
12/25 17:08, 51F
※ 編輯: MAXQb (36.230.97.231 臺灣), 12/25/2025 17:11:29
推
12/25 17:09, 1小時前 , 52F
硬體跟技術都是知識創造的 送回過去就算沒辦法馬上實現
12/25 17:09, 52F
→
12/25 17:09, 1小時前 , 53F
你的現在不會變 變的是被你改過的那個過去的現在==
12/25 17:09, 53F
推
12/25 17:09, 1小時前 , 54F
像愛因斯坦就真的很像是未來人過來的 那時科技也夠實現
12/25 17:09, 54F
推
12/25 17:09, 1小時前 , 55F
大家專業太散了，沒屁用吧
12/25 17:09, 55F
→
12/25 17:09, 1小時前 , 56F
也一定會加速
12/25 17:09, 56F
推
12/25 17:11, 1小時前 , 57F
科技不是單一項目 很多是複數項目集合才有用
12/25 17:11, 57F
推
12/25 17:12, 1小時前 , 58F
全部的知識帶過去沒錯啊
12/25 17:12, 58F
推
12/25 17:12, 1小時前 , 59F
有科技為什麼要學？ 英國工業革命過去幾十年
12/25 17:12, 59F
→
12/25 17:12, 1小時前 , 60F
對面德法一樣不學 你還得創造一個讓人進步的環境
12/25 17:12, 60F
→
12/25 17:13, 1小時前 , 61F
好比如抗生素 穿越回去知道抗生素但是不知道提煉也沒屁用
12/25 17:13, 61F
‣ 更多 MAXQb 的文章
文章代碼(AID): #1fJFkBqc (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
21
34
[M.D.] 新表
[ YUGIOH ]
dddlabc
6小時前, 12/25
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 MAXQb 的文章
文章代碼(AID): #1fJFkBqc (C_Chat)