PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[討論] Netflix只想讓電影在戲院上映17天

看板C_Chat (希洽)作者 (飛羽觴而醉月)時間3月前 (2026/01/03 08:27), 編輯推噓65(67推 2噓 115→)
留言184則, 70人參與, 3月前最新討論串1/4 (看更多)
https://reurl.cc/pKVOyb 內文直接GPT翻譯 傳聞：Netflix 在收購華納兄弟後，只想讓電影在戲院上映 17 天 據報導，Netflix 在收購華納兄弟（Warner Bros.）後，希望電影只在戲院上映 17 天。 Deadline 在一篇關於《怪奇物語》第五季大結局的報導中指出，該作品與 Netflix 同步在戲院上映，並在戲院創下 2,500 萬美元票房。好萊塢方面據稱對 Netflix 所認定的「產業標準上映窗口期」感到憂心，也就是電影在上架串流平台前，應該在戲院上映多久。 接著出現了震撼消息： 消息人士告訴 Deadline，Netflix 一直主張 17 天的上映窗口期，這將對傳統戲院產業造成碾壓式衝擊；而像 AMC 這樣的院線則認為，底線應該維持在 約 45 天。 值得注意的是，這並不代表 Netflix 一定會在交易獲准後，對華納兄弟電影採用 17 天窗口期。戲院公司最終可能會談判出一個較長的期限，或許介於 45 天與 Netflix 偏好的 17 天之間。但可以確定的是，在協商過程中，好萊塢內部將出現相當大的緊張關係，而 Netflix 的首要任務——如你所料——仍是強化串流業務。 如果 Netflix 真強行推動 17 天窗口期，影響可能遍及多部大片，包括詹姆斯・岡恩的 DC 宇宙電影《明日之人》（2027 年 7 月 9 日）、《魔戒：獵捕咕嚕》（2027 年 12 月 17 日），以及麥特・李維斯的《蝙蝠俠2》（2027 年 10 月 1 日）與《哥吉拉 x 金剛：超新星》（2027 年 3 月 26 日）。詹姆斯・岡恩、安迪・瑟克斯、麥特・李維斯等導演，會如何看待自己的作品在不到三週內就從戲院轉上 Netflix？ 這筆 827 億美元 的 Netflix／華納兄弟交易，已引發部分美國國會議員的強烈反對，並預期將受到嚴格的反壟斷審查。同時，至少已有一名 HBO Max 訂戶對 Netflix 提起訴訟，聲稱這筆交易將削弱美國訂閱制影音串流市場的競爭。華納兄弟旗下的 HBO Max 擁有從《冰與火之歌》到《哈利波特》，從詹姆斯・岡恩的 DC 宇宙到《芭比》等大量內容，若交易完成，這些內容預期將被納入 Netflix。 交易宣布後，Netflix 向訂戶寄出一封安撫信件（IGN 已查閱），承諾「目前」不會有任何改變，並確認在交易完成前，HBO Max 與 Netflix 將維持獨立營運。信中並未排除未來漲價的可能性，但承諾現有方案至少在交易完成前都會維持不變。至於完成時間，Netflix 表示預計需 12 至 18 個月，最早可能在 2026 年 12 月，最晚則可能到 2027 年夏天。 在一場由 IGN 出席的投資人電話會議中，Netflix 執行長 泰德・薩蘭多斯（Ted Sarandos） 對交易成功表現出高度信心。他表示：「我們對監管程序非常有信心。這筆交易對消費者有利、對創新有利、對勞工有利、對創作者有利，也有助於成長。」 薩蘭多斯也在同一場會議中指出，Netflix 目前仍會讓華納兄弟電影在戲院上映，但預期上映窗口期將隨時間縮短，以變得「對使用者更友善」。 他說：「我們今年大約有 30 部電影在戲院上映，所以並不是反對電影進戲院。我主要反對的是那些過長、且獨占的上映窗口期，因為我們不認為那對使用者友善。」 他接著補充：「我不認為這是 Netflix 電影或華納電影策略的改變。我認為隨著時間推移，窗口期會演變得更以消費者為中心，能更快接觸到觀眾。現在所有已規劃由華納兄弟上映的電影，仍然都會進戲院上映。」 上個月，《鋒迴路轉》系列導演 萊恩・強生（Rian Johnson） 對他的新片《喚醒死者：鋒迴路轉之謎》有限度的戲院上映表達不滿。Netflix 於 11 月 26 日（感恩節前）在戲院上映該片，並於 12 月 12 日上架 Netflix，但僅在「部分戲院」上映，而非全國規模，讓這位《星際大戰：最後的絕地武士》導演相當不滿。 另一方面，《阿凡達》導演 詹姆斯・卡麥隆（James Cameron） 則表示，Netflix 收購華納兄弟將是一場「災難」。 他在《The Town》Podcast 中說：「抱歉了，Ted，但天啊。薩蘭多斯曾公開表示戲院電影已死——『戲院已死。』」卡麥隆仍不相信 Netflix 若擴張，會真正投入有意義的戲院發行。「那只是誘餌，」他說，「『我們上映一週或十天，取得奧斯卡資格。』我認為這從根本上就是腐敗的。電影就應該為戲院而拍，如果奧斯卡不代表戲院放映，那對我毫無意義。」 不過，卡麥隆並非完全反對 Netflix 參與競爭，只要它真的「認真玩這場遊戲」。他表示：「如果他們願意讓電影在 2,000 家戲院上映一個月，那就應該被允許競爭。」 另有報導指出，Netflix 特別渴望取得華納兄弟龐大的內容庫，以因應未來發展 AI 生成工具與內容 的潛力。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2205_C. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.137.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1767400031.A.B80.html
推
01/03 08:28, 3月前 , 1F
支持
01/03 08:28, 1F
推
01/03 08:29, 3月前 , 2F
同步上串流 想去電影院的去電影院 想在家看的就在家
01/03 08:29, 2F
推
01/03 08:29, 3月前 , 3F
電影院：
01/03 08:29, 3F
推
01/03 08:32, 3月前 , 4F
如果屬實 有點殺雞取卵
01/03 08:32, 4F
推
01/03 08:37, 3月前 , 5F
不想給戲院賺太多，只想快點回收自己賺
01/03 08:37, 5F
→
01/03 08:39, 3月前 , 6F
規定上映一個月才能拿獎不就好了
01/03 08:39, 6F
推
01/03 08:39, 3月前 , 7F
很好啊，這樣我宅男能更宅了
01/03 08:39, 7F
推
01/03 08:40, 3月前 , 8F
電影院就夕陽產業 有上就該感恩戴德了
01/03 08:40, 8F
推
01/03 08:40, 3月前 , 9F
有些叫好不叫座上不了一個月
01/03 08:40, 9F
→
01/03 08:41, 3月前 , 10F
不然電影院以後狂播日本動畫就好
01/03 08:41, 10F
推
01/03 08:43, 3月前 , 11F
不錯啊看電影邊高端娛樂 大家不要跟我搶捏
01/03 08:43, 11F
→
01/03 08:43, 3月前 , 12F
我要跟妹子去電影院
01/03 08:43, 12F
推
01/03 08:48, 3月前 , 13F
完全支持
01/03 08:48, 13F
→
01/03 08:49, 3月前 , 14F
消息人士
01/03 08:49, 14F
推
01/03 08:51, 3月前 , 15F
時代就不一樣了個人隨身裝置都進步很多 會被取代的就會
01/03 08:51, 15F
→
01/03 08:52, 3月前 , 16F
就在串流看嘍
01/03 08:52, 16F
→
01/03 08:55, 3月前 , 17F
電影院不會跟你拼命嗎
01/03 08:55, 17F
→
01/03 08:55, 3月前 , 18F
電影院本質其實是社交場所 單純看電影戲院沒那麼重要
01/03 08:55, 18F
推
01/03 08:56, 3月前 , 19F
以後就可以收更貴了 每月1000元起跳
01/03 08:56, 19F
推
01/03 09:00, 3月前 , 20F
上映電影院還要和院線分錢 上串流就能自己賺了 要
01/03 09:00, 20F
→
01/03 09:00, 3月前 , 21F
不是美國國會的壓力 我看院線也不上了
01/03 09:00, 21F
推
01/03 09:02, 3月前 , 22F
電影院硬體的聲光效果畢竟還是比家用設備好，還有4dx版
01/03 09:02, 22F
→
01/03 09:02, 3月前 , 23F
也是串流無法取代的項目
01/03 09:02, 23F
→
01/03 09:02, 3月前 , 24F
我還是喜歡去電影院的欸算是一種週末出門的理由
01/03 09:02, 24F
推
01/03 09:02, 3月前 , 25F
完全支持 要維持就讓串流同步或更提前
01/03 09:02, 25F
→
01/03 09:02, 3月前 , 26F
最好能讓電影院的情侶暴雷爆到不想看
01/03 09:02, 26F
→
01/03 09:03, 3月前 , 27F
不過這樣搞我也不會特地訂閱NF的 ㄏ
01/03 09:03, 27F
→
01/03 09:03, 3月前 , 28F
以後電影院剩下演唱會轉播跟動畫嗎？包場價格會降下來
01/03 09:03, 28F
→
01/03 09:03, 3月前 , 29F
如果只追求聲光效果 那完全可以同步上串流阿
01/03 09:03, 29F
推
01/03 09:04, 3月前 , 30F
不覺得這樣長期會是好事
01/03 09:04, 30F
→
01/03 09:06, 3月前 , 31F
其實也可以第一時間同步上串流+院線吧 就讓觀眾自
01/03 09:06, 31F
→
01/03 09:06, 3月前 , 32F
己選擇 讓院線獨佔一段時間對觀眾更不好
01/03 09:06, 32F
推
01/03 09:07, 3月前 , 33F
覺得這很扯 只給上映17天，那以後華納出品的電影不用追
01/03 09:07, 33F
→
01/03 09:07, 3月前 , 34F
求高畫質高聲光技術、音效了，拍些普通電影就好了
01/03 09:07, 34F
推
01/03 09:08, 3月前 , 35F
什麼社交場所 我看電影都一個人去==
01/03 09:08, 35F
推
01/03 09:09, 3月前 , 36F
會讓一些不注重聲光效果的票房暴跌吧
01/03 09:09, 36F
推
01/03 09:09, 3月前 , 37F
而且17天是針對北美影業 網飛的電影在不會在台灣戲院上映
01/03 09:09, 37F
→
01/03 09:09, 3月前 , 38F
的
01/03 09:09, 38F
→
01/03 09:09, 3月前 , 39F
一些文藝片根本不用去電影院看
01/03 09:09, 39F
還有 105 則推文
→
01/03 14:41, 3月前 , 145F
推文說什麼反劇院 劇院這麼好就同步上映阿xd
01/03 14:41, 145F
推
01/03 14:44, 3月前 , 146F
講幾天就是在講獨佔的時間 不是只能播幾天
01/03 14:44, 146F
推
01/03 14:53, 3月前 , 147F
因為威秀的信用卡優惠，都是平日去看，但現在也只有動
01/03 14:53, 147F
→
01/03 14:53, 3月前 , 148F
畫電影會想進場
01/03 14:53, 148F
推
01/03 15:38, 3月前 , 149F
同意，進戲院的體驗全面碾壓串流的場合應該應該同步上映，
01/03 15:38, 149F
→
01/03 15:38, 3月前 , 150F
然後影院檔期不得少於他們堅持的45天，也就是說限制影院至
01/03 15:38, 150F
→
01/03 15:38, 3月前 , 151F
少要放映滿6周才能下檔，不能用票房等藉口提前下片
01/03 15:38, 151F
→
01/03 15:41, 3月前 , 152F
這麼一來才能完整確保觀眾有自由選擇去影院還是串流的自由
01/03 15:41, 152F
→
01/03 15:41, 3月前 , 153F
，從第一天就有完整的自由，而且強迫影院至少提供他們希望
01/03 15:41, 153F
→
01/03 15:41, 3月前 , 154F
的45天，這樣才可以減少有想去影院看但是時間喬不出來的觀
01/03 15:41, 154F
→
01/03 15:41, 3月前 , 155F
眾的問題，從實質意義上確保觀眾有去兩者的自主性和自由，
01/03 15:41, 155F
→
01/03 15:41, 3月前 , 156F
而不是被影院獨佔侵犯觀眾的自主權一段時間
01/03 15:41, 156F
推
01/03 16:03, 3月前 , 157F
至少要一個月吧
01/03 16:03, 157F
推
01/03 16:11, 3月前 , 158F
戲院希望的就是至少給45天。45天後怎樣就隨便了
01/03 16:11, 158F
→
01/03 16:12, 3月前 , 159F
蛤...也太短了吧
01/03 16:12, 159F
噓
01/03 18:12, 3月前 , 160F
還是比較喜歡跟男友在最後1排吹吹
01/03 18:12, 160F
→
01/03 18:45, 3月前 , 161F
電影應該為消費者而拍，不是為戲院而拍。
01/03 18:45, 161F
→
01/03 18:45, 3月前 , 162F
這些反對的老頭只是反應了戲院已經沒有優勢，還想抱著
01/03 18:45, 162F
→
01/03 18:45, 3月前 , 163F
過去的餘暉，卻不曉得自己現在還能作什麼才能避免被時
01/03 18:45, 163F
→
01/03 18:45, 3月前 , 164F
代的巨輪無情輾過去。
01/03 18:45, 164F
→
01/03 18:45, 3月前 , 165F
除了他們早就沒人唯戲院獨尊了。
01/03 18:45, 165F
→
01/03 18:45, 3月前 , 166F
從業人員抽成收入會減少，就是先前的製片發行固有的刮
01/03 18:45, 166F
→
01/03 18:45, 3月前 , 167F
脂定價所致。戲院削完才能出租、賣圓盤、上電視台這樣
01/03 18:45, 167F
→
01/03 18:45, 3月前 , 168F
逐步削下一級，刮完所有利潤。這樣獨佔、下放過程中戲
01/03 18:45, 168F
→
01/03 18:45, 3月前 , 169F
院油水最多最好賺，以下的定價就比較輕視而開低。看到
01/03 18:45, 169F
→
01/03 18:45, 3月前 , 170F
有人靠這較「次等」市場反而賺得比較多而眼紅，對於net
01/03 18:45, 170F
→
01/03 18:45, 3月前 , 171F
flix的扁平式訂閱費率而非一次性刮脂定價適應不良。
01/03 18:45, 171F
→
01/03 18:45, 3月前 , 172F
真覺得串流賺到流油自己賺太少，大可以開高比例抽成，
01/03 18:45, 172F
→
01/03 18:45, 3月前 , 173F
把串流順序往前，看看自己有沒有那個份量談成。netflix
01/03 18:45, 173F
→
01/03 18:45, 3月前 , 174F
早就一堆原創、獨佔作品，並不是沒前例。
01/03 18:45, 174F
→
01/03 18:45, 3月前 , 175F
如果戲院真的無可取代，為什麼還需要要求保育條款?
01/03 18:45, 175F
→
01/03 18:45, 3月前 , 176F
觀眾如果覺得戲院無可取代，應該多出點錢幫助他們活下
01/03 18:45, 176F
→
01/03 18:45, 3月前 , 177F
去，而不是要求其他沒興趣看大銀幕的人一起當分母。
01/03 18:45, 177F
→
01/03 18:45, 3月前 , 178F
netflix獨佔不就比誰的錢比較大而已，戲院想獨佔久一點
01/03 18:45, 178F
→
01/03 18:45, 3月前 , 179F
，阿就出錢啊，情勒幹嘛。netflix獨佔是用自己股東的錢
01/03 18:45, 179F
→
01/03 18:45, 3月前 , 180F
在博，戲院呢? 靠情懷? 品味?
01/03 18:45, 180F
→
01/03 19:49, 3月前 , 181F
你一年看多少次電影 跟每個月都訂閱 比例就差很多了
01/03 19:49, 181F
推
01/03 22:22, 3月前 , 182F
貪小便宜以後一定吃大虧，真以為N站為你各位著想嗎
01/03 22:22, 182F
→
01/04 02:16, 3月前 , 183F
被獨大後開價就說了算耶再想想yt 就是這樣搞
01/04 02:16, 183F
推
01/04 17:45, 3月前 , 184F
網飛大哥加油
01/04 17:45, 184F
‣ 更多 jerry00116 的文章
文章代碼(AID): #1fM69Vk0 (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jerry00116 的文章
文章代碼(AID): #1fM69Vk0 (C_Chat)