Re: [閒聊] 有被AI的能力嚇到過嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (............)時間2月前 (2026/01/08 16:13), 編輯推噓10(10014)
留言24則, 11人參與, 2月前最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言: : 如題 : 所以對AI真的很不熟 還是說就專業人士來看 AI其實還差的遠? : 各位有被AI的能力嚇到過嗎? : ....我們還有多久能逃? 有被AI嚇到過,但是是另外一種驚嚇法 幾年前自己在討論區回復的內容,被AI濃縮整理後吐出來 被新手貼出來問 當下的感覺是 "真不想面對年輕時犯下的錯誤啊" 當年在網路上的夸夸其談,居然變成被AI引述的內容 從這點而言,我認同楊立昆的說法,現在的LLM離真正的AGI還差得遠..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.107.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1767860012.A.28E.html

01/08 16:14, 2月前 , 1F
AI目前的痛點就是分辨正確能力很差 常常都直接照單全收
01/08 16:14, 1F

01/08 16:14, 2月前 , 2F
除非很容易查到大量資料互相比對 冷門的東西只有一兩個
01/08 16:14, 2F

01/08 16:14, 2月前 , 3F
人講過就直接當成真的
01/08 16:14, 3F

01/08 16:17, 2月前 , 4F
有沒有可能真人的媒體識讀能力也沒好到哪去
01/08 16:17, 4F

01/08 16:17, 2月前 , 5F
現在看到怪怪的回應 就會多加些來源或時間條件了
01/08 16:17, 5F

01/08 16:18, 2月前 , 6F
AI錯誤率其實也蠻大的,我上次故意要它找一部老漫畫
01/08 16:18, 6F

01/08 16:18, 2月前 , 7F
,它就一直找錯,第一次錯我糾正它後,他還是連續三
01/08 16:18, 7F

01/08 16:18, 2月前 , 8F
次都給我錯的角色名稱
01/08 16:18, 8F

01/08 16:23, 2月前 , 9F
真人的錯誤率也很大 但你可以從字裡行間推敲出他的心
01/08 16:23, 9F

01/08 16:23, 2月前 , 10F
虛 AI則是很難
01/08 16:23, 10F

01/08 16:31, 2月前 , 11F
遇過+1 然後就發現可能是當時自己發的文在搜尋引擎上排
01/08 16:31, 11F

01/08 16:31, 2月前 , 12F
很前面就被AI消化了
01/08 16:31, 12F

01/08 16:32, 2月前 , 13F
文創作品的幻想程度很大 你去跟他討論金庸你就會發現了
01/08 16:32, 13F

01/08 16:33, 2月前 , 14F
但歷史事件倒是出奇的準
01/08 16:33, 14F

01/08 16:34, 2月前 , 15F
不過引用古文獻在非英語系的資料錯很大
01/08 16:34, 15F

01/08 16:38, 2月前 , 16F
真人不確定的事還不一定敢說,但AI會說的跟真的一樣
01/08 16:38, 16F

01/08 16:38, 2月前 , 17F
問AI金庸的內容,他可能會把所有相關作品的內容全部放
01/08 16:38, 17F

01/08 16:38, 2月前 , 18F
進去,然後會跟你說慕容復最後練成黑級浮屠參合指,要
01/08 16:38, 18F

01/08 16:38, 2月前 , 19F
蕭峯段譽虛竹三人齊上才能跟他打
01/08 16:38, 19F

01/08 16:39, 2月前 , 20F
我對AI最後的印象就是大型的統計數據,這些統計的資
01/08 16:39, 20F

01/08 16:39, 2月前 , 21F
料來源就是人類曾經紀錄下來的內容,裡面也是有對有
01/08 16:39, 21F

01/08 16:39, 2月前 , 22F
錯,所以我也認同LLM離AGI很遠這個觀點…
01/08 16:39, 22F

01/08 16:49, 2月前 , 23F
黑歷史被ai學起來了XDD
01/08 16:49, 23F

01/08 16:49, 2月前 , 24F
想刪也刪不掉,只要這ai還在你的黑歷史就永遠存在
01/08 16:49, 24F
文章代碼(AID): #1fNsSiAE (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fNsSiAE (C_Chat)