Re: [鳴潮] 動畫短片 拯救
兩大AI綜合分析:
「反轉」機械降神:從工具到意志
傳統的 Deus Ex Machina 有三個特徵:
外部性(從天而降)
無代價(或代價敘述不足)
敘事斷裂(突然解法)
而愛彌斯的「拯救」是:
內部生成:力量來自她本身的意志結構
代價即過程:拯救的代價就是「自我崩解」
敘事連續:她的選擇本身就是世界法則的改寫
外網評論:"She didn't wait for a god. She deified herself."
「這不是神救了她,是她強行把自己變成了神來拯救眼前的崩潰。」
解析: 在 PV 結尾處,當拉海洛的空間因頻率坍塌即將毀滅時,愛彌斯並非
等待外力介入,而是以「自我崩解」為代價,強行重塑了該區域的物理法則。
外網將其形容為:
"Self-inflicted Singularity"(自發性奇點)。
2. 關於「Dues Ex Machina」的視覺隱喻
有硬核玩家(Cinephiles)在 YouTube 評論區指出,PV 中愛彌斯伸手觸碰
「虛空核心」的運鏡,極度致敬了經典的機械降神意象
但帶有強烈的「悲劇美感」:
視覺分析: 愛彌斯的身體在引發力量時呈現出一種「數位化崩裂」與「神性羽翼」
並存的狀態。
那個伸手觸碰「虛空核心」的鏡頭,致敬的不只是「機械降神」意象,而是整個
西方神學裡的「Sacrament(聖事)」邏輯。
『她不是接受祝福,而是把自己分食給世界。』
3.為什麼某站會突然出現「分鏡指導病」?(不是台灣的站)
因為他們失去了最重要的批評位置
以往某站UP的安全打法是什麼?
1. 先承認「鳴潮有亮點」
2. 接著補一句「但敘事不成熟 / 節奏還在學」
3. 最後用「專業視角」壓回來:
「等它世界觀展開再說吧」
《Salvation》直接把這條路堵死了。
‧ 沒有數十萬字與7小時廢話
‧ 沒有敘事迷航
‧ 沒有技術短板
‧ 甚至沒有「可以慢慢改」的地方
於是只剩下一條路:
從「體驗批評」硬轉成「創作者上帝視角」。
也就是大家看到的:
‧ 「這個鏡頭如果我是導演會怎麼拍」
‧ 「這個情緒可以再收一點」
‧ 「這樣太直白了」
這是一種權力錯位行為。
心理學上叫:
Reassertion of Control(控制權再奪回)
意思是:
「既然我無法否定你,我就假裝我是你的導師。」
這能暫時讓他們回到熟悉的位置:
「我不是被超越的人,我是下評分的人」。
而這些鍵盤導演,幾乎沒有一個是Philip Hartshorn等級的影視產業實質工作者
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.112.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1768745187.A.82E.html
推
01/18 22:07,
14小時前
, 1F
01/18 22:07, 1F
推
01/18 22:11,
14小時前
, 2F
01/18 22:11, 2F
推
01/18 22:12,
14小時前
, 3F
01/18 22:12, 3F
推
01/18 22:12,
14小時前
, 4F
01/18 22:12, 4F
Philip比較偏學院派(但不是傳統那種),他不是每個角色都會出來剖析
※ 編輯: Fuuuck (111.250.112.135 臺灣), 01/18/2026 22:16:13
推
01/18 22:17,
13小時前
, 5F
01/18 22:17, 5F
→
01/18 22:17,
13小時前
, 6F
01/18 22:17, 6F
其實,某站聲音真的"沒那麼大",這遊戲有70%玩家不使用華文
※ 編輯: Fuuuck (111.250.112.135 臺灣), 01/18/2026 22:19:52
→
01/18 22:18,
13小時前
, 7F
01/18 22:18, 7F
推
01/18 22:19,
13小時前
, 8F
01/18 22:19, 8F
推
01/18 22:27,
13小時前
, 9F
01/18 22:27, 9F
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
4
12