Re: [鳴潮] 動畫短片 拯救

看板C_Chat (希洽)作者 (歐麥古德尼士)時間14小時前 (2026/01/18 22:06), 13小時前編輯推噓7(702)
留言9則, 6人參與, 13小時前最新討論串8/8 (看更多)
兩大AI綜合分析: 「反轉」機械降神:從工具到意志 傳統的 Deus Ex Machina 有三個特徵: 外部性(從天而降) 無代價(或代價敘述不足) 敘事斷裂(突然解法) 而愛彌斯的「拯救」是: 內部生成:力量來自她本身的意志結構 代價即過程:拯救的代價就是「自我崩解」 敘事連續:她的選擇本身就是世界法則的改寫 外網評論:"She didn't wait for a god. She deified herself." 「這不是神救了她,是她強行把自己變成了神來拯救眼前的崩潰。」 解析: 在 PV 結尾處,當拉海洛的空間因頻率坍塌即將毀滅時,愛彌斯並非 等待外力介入,而是以「自我崩解」為代價,強行重塑了該區域的物理法則。 外網將其形容為: "Self-inflicted Singularity"(自發性奇點)。 2. 關於「Dues Ex Machina」的視覺隱喻 有硬核玩家(Cinephiles)在 YouTube 評論區指出,PV 中愛彌斯伸手觸碰 「虛空核心」的運鏡,極度致敬了經典的機械降神意象 但帶有強烈的「悲劇美感」: 視覺分析: 愛彌斯的身體在引發力量時呈現出一種「數位化崩裂」與「神性羽翼」 並存的狀態。 那個伸手觸碰「虛空核心」的鏡頭,致敬的不只是「機械降神」意象,而是整個 西方神學裡的「Sacrament(聖事)」邏輯。 『她不是接受祝福,而是把自己分食給世界。』 3.為什麼某站會突然出現「分鏡指導病」?(不是台灣的站) 因為他們失去了最重要的批評位置 以往某站UP的安全打法是什麼? 1. 先承認「鳴潮有亮點」 2. 接著補一句「但敘事不成熟 / 節奏還在學」 3. 最後用「專業視角」壓回來: 「等它世界觀展開再說吧」 《Salvation》直接把這條路堵死了。 ‧ 沒有數十萬字與7小時廢話 ‧ 沒有敘事迷航 ‧ 沒有技術短板 ‧ 甚至沒有「可以慢慢改」的地方 於是只剩下一條路: 從「體驗批評」硬轉成「創作者上帝視角」。 也就是大家看到的: ‧ 「這個鏡頭如果我是導演會怎麼拍」 ‧ 「這個情緒可以再收一點」 ‧ 「這樣太直白了」 這是一種權力錯位行為。 心理學上叫: Reassertion of Control(控制權再奪回) 意思是: 「既然我無法否定你,我就假裝我是你的導師。」 這能暫時讓他們回到熟悉的位置: 「我不是被超越的人,我是下評分的人」。 而這些鍵盤導演,幾乎沒有一個是Philip Hartshorn等級的影視產業實質工作者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.112.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1768745187.A.82E.html

01/18 22:07, 14小時前 , 1F
影片太潮,引來太多米蟲
01/18 22:07, 1F

01/18 22:11, 14小時前 , 2F
我覺得樓主可以救一下一樓 感覺會被隔壁檢舉= =
01/18 22:11, 2F

01/18 22:12, 14小時前 , 3F
當事人不提出來樓主沒辦法救
01/18 22:12, 3F

01/18 22:12, 14小時前 , 4F
看Philip和Moxie的切片都是各種驚嘆
01/18 22:12, 4F
Philip比較偏學院派(但不是傳統那種),他不是每個角色都會出來剖析 ※ 編輯: Fuuuck (111.250.112.135 臺灣), 01/18/2026 22:16:13

01/18 22:17, 13小時前 , 5F
吸引了一堆不可描述之物
01/18 22:17, 5F

01/18 22:17, 13小時前 , 6F
無所謂喔,我在B站官方影片下面也是留這句。
01/18 22:17, 6F
其實,某站聲音真的"沒那麼大",這遊戲有70%玩家不使用華文 ※ 編輯: Fuuuck (111.250.112.135 臺灣), 01/18/2026 22:19:52

01/18 22:18, 13小時前 , 7F
不管是羨慕或嫉妒,鳴潮的東西輪不到沒玩的人來說嘴
01/18 22:18, 7F

01/18 22:19, 13小時前 , 8F
理解你意思 但因此進桶不值得阿XD
01/18 22:19, 8F

01/18 22:27, 13小時前 , 9F
小心水桶阿 真的沒必要
01/18 22:27, 9F
文章代碼(AID): #1fREZZWk (C_Chat)
文章代碼(AID): #1fREZZWk (C_Chat)