PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 有沒有什麼常見但很不合理的情節？

看板C_Chat (希洽)作者 (V)時間2小時前 (2026/01/24 20:21), 編輯推噓1(1推 0噓 3→)
留言4則, 3人參與, 2小時前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言： : 例如惡靈古堡5啦 火力支援居然是在直升機上面開RPG : https://images.plurk.com/1pqPtQ20TiZpoo1DXw4vro.png
: 他是直接屁股對著艙壁欸 而且就算對側門開放處 那個高溫尾焰也會捲回螺旋槳啊 而且 : 還有扇形危險區的問題 : 不過電影遊戲好像出現的次數也不少 : 例如說火線獵殺這個 育碧就被吐槽過 直升機發射的其實是RPG-7而不是飛彈 : https://images.plurk.com/5oGTi2NvvYczaL1BDSb7L2.png
: 有什麼常見卻很不合理ㄉ情節ㄇ 說到這個就要再鞭一次 動畫或戲劇裡經常出現，但99%都在亂演的心臟電擊 http://i.imgur.com/mwISM0Y.jpg
電擊的意義是將陷入混亂狀態、只能產生無效心律的心臟給電平 就像是把死當的電腦強制關機 然後在心臟重新醒來前，以CPR胸外按壓盡可能支持患者的血液循環 然而電視上演出來的常常是 啊這個人沒心跳了，那就電擊！電一次不夠就多電幾次，電到有心跳為止！ 真的很好奇這種錯誤觀念到底從哪開始的 甚至直到急救知識逐漸普及的現在還是有很多作品在誤導 基本上除非那種主題就是講消防、救護的片，不然很難看到這部分是演對的 -- 「波音を奏でる剣士」セイレンス https://i.meee.com.tw/FCeOFZr.jpg
https://i.meee.com.tw/lB6TgBz.jpg
https://i.meee.com.tw/AJCMede.jpg
https://i.meee.com.tw/T61X9fw.jpg
https://i.meee.com.tw/DMeKN2M.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.135.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1769257270.A.C7D.html
推
01/24 20:24, 2小時前 , 1F
科學怪人
01/24 20:24, 1F
→
01/24 20:24, 2小時前 , 2F
很久以前的電視劇就這樣了
01/24 20:24, 2F
→
01/24 20:24, 2小時前 , 3F
太有辨識度的行為
01/24 20:24, 3F
→
01/24 20:51, 2小時前 , 4F
所以沒心跳怎麼辦
01/24 20:51, 4F
‣ 更多 Valter 的文章
文章代碼(AID): #1fTBasnz (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Valter 的文章
文章代碼(AID): #1fTBasnz (C_Chat)