Re: [宋朝] 趙匡胤憑什麼和秦皇、漢武、唐宗齊名？

看板C_Chat (希洽)作者chordate (にんきもの)時間2月前 (2026/01/25 05:59)推噓15(15推 0噓 20→)

留言35則, 17人參與討論串3/10 (看更多)

※ 引述《Napoleon313 (凌風一時無名白首)》之銘言： : 最近遊戲燕雲十六聲正火、歷史正劇太平年熱播 : 都在同一個時代，宋太祖趙匡胤的存在感特別強 : https://i.imgur.com/7TV7kR4.png

: 「秦皇漢武，唐宗宋祖」不少人有意見 : 不解宋太祖，怎麼有資格和那些人並列 : 很多明粉還都認為，宋祖應該改成明祖 : 趙匡胤憑什麼和秦皇、漢武、唐宗齊名秦皇、漢武並列，這是很早以前就有的比方說陳壽評論曹叡：明帝沉毅斷識，任心而行，蓋有君人之至概焉。于時百姓彫弊，四海分崩，不先聿脩顯祖，闡拓洪基，而遽追秦皇、漢武，宮館是營，格之遠猷，其殆疾乎！狄仁傑勸諫武則天苟求冠帶遠夷之稱，不務固本安人之術，此秦皇、漢武之所行，非五帝、三皇之事業也而這兩個人的確有不少相似之處，例如開疆拓土、營造宮室、求神仙方術之類的，古人把這兩人並列是有道理的。但是唐宗、宋祖並列，卻不經見，甚至也很少把唐太宗叫唐宗，宋太祖叫宋祖的這應該就是毛澤東為了寫詞自創出來的。而且唐太宗、宋太祖這兩個人好像相似度也不是很高，比較像的大概是兩人都有些個人武力事蹟的記載吧：李世民《舊唐書太宗本紀》高祖之守太原，太宗時年十八。有高陽賊帥魏刀兒，自號歷山飛。來攻太原，高祖擊之，深入賊陣。太宗以輕騎突圍而進，射之，所向皆披靡，拔高祖於萬眾之中。（宋）老生麾兵疾進，先薄高祖，而建成墜馬，老生乘之，高祖與建成軍咸卻。太宗自南原率二騎馳下峻阪，沖斷其軍，引兵奮擊，賊眾大敗，各舍仗而走。世充率精兵三萬陣於慈澗，太宗以輕騎挑之。時衆寡不敵，陷於重圍，左右咸懼。太宗命左右先歸，獨留後殿。世充驍將單雄信數百騎夾道來逼，交搶競進，太宗幾為所敗。太宗左右射之，無不應弦而倒，獲其大將燕頎。《唐太宗實錄》初，羅士信取千金堡，太宗令屈突通守之。王充自來攻堡，通懼，舉烽請救。太宗度通力堪自守，且緩救以驕世充，通舉三烽以告急，太宗方出援之，左右未獲從，以兩騎而進，遇賊騎將葛彥璋，射之，應弦而墜，擒之於陳，後軍亦繼至，通軍複振，表里奮擊，王充大敗，俘斬六千餘人，幾獲世充。趙匡胤《宋史》南唐節度皇甫暉、姚鳳眾號十五萬，塞清流關，擊走之。追至城下，暉曰：「人各為其主，願成列以決勝負。」太祖笑而許之。暉整陣出，太祖擁馬項直入，手刃暉中腦，並姚鳳禽之。《冊府元龜》太祖乘戰船以逐淮寇，至暮為賊船所圍。太祖引滿射殺數人，淮寇稍卻，因縱兵以擊之，斬其將卒百餘人，餘皆棄船，自溺死者甚眾，因盡焚其舟楫。賊眾數千猶陣於南岸，太祖領數十騎馳進擊之，即時大敗，因逐至楚州北門，斬獲甚眾。《紀校新書》也有寫到太祖長拳古今拳家，宋太祖有三十二勢長拳，又有六步拳，猴拳，化拳。各勢各有所稱，而實大同小異。 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1769291990.A.8DC.html

推

ChHChen

01/25 06:06, 2月前 , 1^F

01/25 06:06, 1^F

→

ChHChen

01/25 06:06, 2月前 , 2^F

01/25 06:06, 2^F

是啊，你看我文中的引用，都是當作負面例子。想到李世民本人，就有提到比較正面一點的功績，不過話鋒一轉，還是說兩人晚節不保。近代平一天下，拓定邊方者，惟秦皇、漢武。始皇暴虐，至子而亡。漢武驕奢，國祚幾絕。朕提三尺劍以定四海，遠夷率服，億兆乂安，自謂不減二主也。然二主末途，皆不能自保，由是每自懼危亡，必不敢懈怠。惟藉公等直言正諫，以相匡弼。若惟揚美隱惡，共進諛言，則國之危亡，可立而待也。

推

01/25 06:13, 2月前 , 3^F

01/25 06:13, 3^F

→

Satoman

01/25 06:24, 2月前 , 4^F

01/25 06:24, 4^F

推

qlz

01/25 06:25, 2月前 , 5^F

01/25 06:25, 5^F

→