Re: [閒聊] 冷門類型遊戲應該要大量宣發嗎？

看板C_Chat (希洽)作者zxcmoney (修司)時間4小時前 (2026/01/28 00:57)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《Mayfly (Baccano)》之銘言： : https://pbs.twimg.com/media/G_nKcKnWYAEGU8D?format=jpg&name=4096x4096 : 如題 : 本次終末地的公關危機除了遊戲本身之外 : 還有一點是大量的宣發引發了不少方舟玩家的不滿 : 現在對很多玩家來說，砸錢宣發是一種投機取巧的擴圈行爲，大家會覺得你不花錢在改善遊 : 戲上，反而花錢宣傳是不負責任的 : 不過我是想到，對一個冷門小衆的遊戲/作品/性癖來說，應該大量宣發嗎？ : 正面論點是： : 因為冷門，你需要更廣泛的宣傳，儘可能讓更多的人看到遊戲，才能找到認同你的人。就像 : 淘金一樣，一次放入越多泥沙越有可能找到金子 : 反面論點是： : 因為冷門，你不應該浪費大量資源在根本不會有興趣的客羣上，並且現在輿論很容易炸裂， : 退坑回踩很常見，你拉來不喜歡的客羣，他們反而會為妳的遊戲進負面宣傳，可能有興趣的 : 真正客羣看到輿論炸了就會望而卻步。 : 你們認為冷門的東西應該大量宣傳嗎？ : https://x.com/wideSHI_MA/status/2015983099201589440?s=20 這樣說吧，台灣在天堂搞大量宣傳前，MMORPG其實是冷門遊戲類型。 (中國的話，類似定位的應該是傳奇) 而天堂的成功也促成的遊戲橘子的代理商發展的基礎，至於遊戲橘子作為代理商的營運能力好不好又是另一回事了。大量宣傳配合遊戲設計本身就適合大眾化(OR配合大眾化作改良) 那麼本身就有可能成為從冷門轉向大眾化的契機。就像吸血鬼倖存者.殺戮尖塔等作品，某種程度上，就是捕捉到大眾化改良的重點要素，因此成為冷門遊戲轉大眾化的里程碑，但要說這些里程碑遊戲，是這類型的起點就有點過頭了。換言之，即便是冷門遊戲類型，要是研發商有本事將其改造到足夠直觀、足夠社會化、足夠低門檻，把一個原本屬於圈內人的快感，重構成圈外人也能理解的設計，只差一個大眾意識到這類型體驗存在的瞬間，那麼就算是完成了大量宣發的前置準備。另外還有一點，服務型遊戲其實就現代的商業模式而言，等同是要做出持續更新的保證，而要完成這持續更新的保證，又取決於宣發與留存轉化出的營收，以及從獲利轉研發的持續更新能力，可以說是環環相扣的，要是有一環跟不上就是走向倒掉的死亡螺旋。營收曲線必須撐起更新節奏，不然就會導致內容少或慢，因此某種程度上，服務型遊戲必須在初期跨過該遊戲的必要人口線，才能確保後續的營收以及轉化為研發與更新能力的必要支出。因此大量宣發在服務型遊戲裡，很多時候不是策略選項，而是商業模式自帶的前置條件。因此終末地如果追求的是高品質服務型遊戲的定位，那麼大量宣發基本上是必然的。不過這是針對終末地的情況去討論了，而不是針對冷門遊戲就是了。要繼續說的話，可以回到吸血鬼倖存者.殺戮尖塔的例子，買斷制遊戲可以先改善遊戲等，品質足夠後再大量宣發，一樣可以成為大眾化的契機。某種程度上來說，冷門遊戲的該不該其實就是做好大眾化的準備了沒? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.48.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1769533071.A.D8D.html