Re: [閒聊] 人類認知很容易操弄嗎已刪文

看板C_Chat (希洽)作者 (我怕練太壯)時間2月前 (2026/01/31 12:23), 編輯推噓7(7016)
留言23則, 12人參與, 2月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ll6a (老成a~)》之銘言: : A對B施加暴力的影像給受試者看,大多都會覺得A不對 : 但只要實驗人員加一段B出軌還是啥的理由,受試者會覺得A幹的好 : 廢淵戰鬼也是當權者把罪犯後代認為是不潔者雜質 : 最有趣的是底層也會狂熱迫害底層 : 人類認知真的很容易操弄嗎 很容易啊.... 我以前就做過一個實驗 拿一個台北店家或台南小吃店家的文 說這間新竹蚵仔煎/肉圓/炒飯 好吃 底下一片罵聲 說從圖上就覺得難吃 不虧是沙漠 果然是新竹 等等 然後再公布答案(事實上我特意挑選那種去過的人就知道是哪家的店) 然後就覺得人性很脆弱阿....很多人他只是情感的投射跟憤怒 想要貶低 而事實如何並不是重點(好吃與美味 事實上隔著螢幕又如何得知) 你看同樣一個美女 只要說她是外遇 是XXOO黑歷史 或是犯罪 馬上就有人說醜 這種送我都不要 等等 也就是直接透過認知去強行重新定義客觀美醜 人心很經不起設計的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.136.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1769833432.A.43C.html

01/31 12:31, 2月前 , 1F
你這個例子是人的問題比較大吧,網路噴子跟普通人就
01/31 12:31, 1F

01/31 12:31, 2月前 , 2F
有區別
01/31 12:31, 2F

01/31 12:36, 2月前 , 3F
其實只是要噴你而已
01/31 12:36, 3F

01/31 12:41, 2月前 , 4F
還有先公告價格或店名來騙人的,後來公佈答案其實是隨
01/31 12:41, 4F

01/31 12:41, 2月前 , 5F
便煮的,結果前面講的跟滿漢大餐一樣
01/31 12:41, 5F

01/31 12:42, 2月前 , 6F
我家巷口比較好吃 = =
01/31 12:42, 6F

01/31 12:45, 2月前 , 7F
還有品酒、小提琴古琴和新琴
01/31 12:45, 7F

01/31 12:46, 2月前 , 8F
啊,還有耳機,這是這類誤導類測試的大宗,一堆人根本
01/31 12:46, 8F

01/31 12:46, 2月前 , 9F
看價格在論聲音的....
01/31 12:46, 9F

01/31 12:47, 2月前 , 10F
第二段比較不合理就是 對人的認識本來就會影響感官
01/31 12:47, 10F

01/31 12:47, 2月前 , 11F
之前B站有看過一堆彈幕盲測後被打臉的,以為是大奧結果
01/31 12:47, 11F

01/31 12:47, 2月前 , 12F
是原道
01/31 12:47, 12F

01/31 12:49, 2月前 , 13F
靠背 想到丹丹
01/31 12:49, 13F

01/31 12:49, 2月前 , 14F
去年日本缺米的時候,日本人就測試過台灣米和日本米哪個
01/31 12:49, 14F

01/31 12:49, 2月前 , 15F
好吃,結論是吃不出來
01/31 12:49, 15F

01/31 12:50, 2月前 , 16F
在這個測試出來之前網路上都說日本米好吃XD
01/31 12:50, 16F

01/31 12:53, 2月前 , 17F
菜市場比鼎泰豐好吃
01/31 12:53, 17F

01/31 12:59, 2月前 , 18F
人心經不起盲測的…
01/31 12:59, 18F

01/31 13:00, 2月前 , 19F
不忠於自己的感官感受 而去在意一些外在的例如價格品牌 就
01/31 13:00, 19F

01/31 13:00, 2月前 , 20F
很容易被盲測給打臉
01/31 13:00, 20F

01/31 13:01, 2月前 , 21F
反過來也一樣 做一堆壞事的人 某天做了一件微不足道的好
01/31 13:01, 21F

01/31 13:01, 2月前 , 22F
事 就會有人認為他其實人不錯 值得原諒
01/31 13:01, 22F

01/31 13:14, 2月前 , 23F
你有沒有想過是id問題
01/31 13:14, 23F
文章代碼(AID): #1fVOFOGy (C_Chat)
文章代碼(AID): #1fVOFOGy (C_Chat)