PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [爆言] 布袋戲又冰河期了

看板C_Chat (希洽)作者 (來去如風)時間9小時前 (2026/01/31 15:21), 6小時前編輯推噓17(17推 0噓 29→)
留言46則, 19人參與, 6小時前最新討論串20/25 (看更多)
※ 引述《zaaztt23771 (葉盡)》之銘言： : 以下是個人觀感跟認知 : 自己也是曾經是算很瘋的布袋戲迷，甚至大學入社團那種，但後面也是因劇情出坑了。 : 但一直有關注劇情消息那種 : 把舊劇翻拍成動畫？到現在沒聽過這件事 : 真人仙俠劇，在對岸跟著爆死直接胎死腹中 : VT，最近霹靂投資的方向，但一直沒後續消息。 : 音樂，霹靂曾經被說是被耽誤的音樂公司，現任總經理（俗稱太子）也是一直往音樂發展， : 看不出什麼起色。 : 最重要是，霹靂內部是傳產家族企業，很不願意讓利讓權給外部人來操刀，一直閉門造車甚 : 至勾心鬥角。 : 除非搞一個起死回生的跨界合作，孤注一擲，不然霹靂大概遲早掰了。 霹靂其實很有市場敏銳度 是真刀實槍在台灣這麼沒法搞影視創意產業打出一片天 可說是台灣僅有的唯一 你看台灣搞原創藝文產業哪個還有能活 霹靂搞很多周圍多線發展 漫畫與遊戲都有一直投資在做 動畫成本太大 沒做是正確的 失敗了賠不起 除了發展大陸地區 還有授權國外 可惜旁線一直沒法做出理想成果 霹靂最主要在內容製作上要改變 1.布袋戲當神主牌招牌 但不是整體content的主要 因為布袋戲受限非常大 只能古裝 武俠仙俠打鬥 沒了 已經視覺疲勞 所以要發展別的 不能再做傳統金光布袋戲內容 就像迪士尼 其米老鼠系列 早就不做內容 只當作神主牌擺著秀 要賺錢都要做新的系列 新的東西 2.所以霹靂要發展別的系列 而且不是布袋戲 可以是漫畫或遊戲 這樣類型東西發展起來才會多 霹靂要學習變成IP公司 發展多個IP 像迪士尼 除了原創 甚至還買下別的IP如星戰 漫威 之前更是買下皮客斯 當作content的平台發行公司 譬如日本的出版社 集英社或小學館 就是底下連載多個內容 各種內容都有 校園愛情 社會警匪 異世界奇幻 英雄戰鬥 包羅萬象 才能持續吸引許多人一直來看來消費 不斷有新的內容來賣 想想看 如果今天集英社 永遠只賣一個海賊王 海賊王就算再強 單靠它一直連載幾十年 它能賣多久？誰還會看不膩 3.霹靂角色的推廣，有人寫可以來弄VT直播，或者弄個網路小節目 如霹靂學園（如進巨,鬼滅學園那樣）每集一個幾分種短片動畫 讓這些角色用校園風格來玩 一頁書當訓導主任 素還真當校長 葉小釵當班導 弄成校園幽默動畫 應該可以吸引年輕人的興趣 如果能夠與對岸合作拍真人電視劇或電影也是很棒，可惜那可遇不可求 自己拍台灣現在這個慘業環境不可行，一垮連家底都沒了 霹靂有招牌有資金與知名度 可以靠現有資源去投入開發 有人說那布袋戲不就不是主核心 那沒辦法 就像漫威現在 是以真人電影為主了 漫畫就是維持住給本質迷看 然後幾年累積的新鮮感夠有了就拍一部霹靂大電影 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.30.182.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1769844065.A.743.html
推
01/31 15:28, 9小時前 , 1F
霹靂如果有市場敏銳度東離就不會這樣搞了
01/31 15:28, 1F
推
01/31 15:30, 9小時前 , 2F
建議布袋戲拍A片
01/31 15:30, 2F
香港不景氣時都拍一堆三級片 一堆女星也是靠三級片出來 但台灣這些都看網路的免費仔 沒法賺到錢
推
01/31 15:30, 9小時前 , 3F
你是指把賺到的錢一而再再而三的丟進電影這個無底坑嗎?
01/31 15:30, 3F
說的是漫畫跟遊戲或網路短片動畫 電影投資太大是久久一次
→
01/31 15:31, 9小時前 , 4F
他們寫不好劇情就不要劇情了
01/31 15:31, 4F
→
01/31 15:32, 9小時前 , 5F
布袋戲沒了偶就沒有獨特性沒有唯一的優勢,要那樣早點賣一
01/31 15:32, 5F
→
01/31 15:32, 9小時前 , 6F
賣轉型去做其他影藝不是更好
01/31 15:32, 6F
那就是布袋戲只能小眾市場當神主牌 你看迪士尼有死守米老鼠嗎 ※ 編輯: atari77 (61.30.182.203 臺灣), 01/31/2026 15:36:38
推
01/31 15:34, 9小時前 , 7F
他們的眼光最多就侷限在有線電視崛起那時期吧
01/31 15:34, 7F
→
01/31 15:36, 9小時前 , 8F
真有眼光也不會有各種謎之操作了
01/31 15:36, 8F
沒眼光怎會去找到虛淵玄合作搞出東離 要去找這位日本名編劇 合作也不容易吧 而且還有跟Fate談合作連動 出那部短片 做出一番成功的行銷 那個投資與製作都不隨便也有抓到群眾的喜好
推
01/31 15:36, 9小時前 , 9F
是覺得可以釋出一些ip
01/31 15:36, 9F
→
01/31 15:36, 9小時前 , 10F
做遊戲 真人劇或電影之類的
01/31 15:36, 10F
→
01/31 15:36, 9小時前 , 11F
不然超長的故事集千個角色每季用完就丟也是浪費
01/31 15:36, 11F
推
01/31 15:36, 9小時前 , 12F
傳產家族企業注定他們不會有什麼突破
01/31 15:36, 12F
推
01/31 15:39, 9小時前 , 13F
一條單獨的賽道都做得快死了你說要跑出去跟全世界比 哈
01/31 15:39, 13F
→
01/31 15:53, 8小時前 , 14F
您言下之意是因為不願意付錢看獨佔的東籬2的問題嗎
01/31 15:53, 14F
→
01/31 15:53, 8小時前 , 15F
真是對不起喔
01/31 15:53, 15F
推
01/31 15:55, 8小時前 , 16F
當初上串流還想搞自己的平台 還以為現在能學當年創頻道嗎
01/31 15:55, 16F
→
01/31 15:55, 8小時前 , 17F
傳產最大的問題就是整天想拿過去成功經驗套用現在
01/31 15:55, 17F
→
01/31 15:57, 8小時前 , 18F
金光兩字印象就是上電視搞特效布袋戲而得名的
01/31 15:57, 18F
推
01/31 16:00, 8小時前 , 19F
還以為是出自金光戲
01/31 16:00, 19F
推
01/31 16:00, 8小時前 , 20F
遊戲做成lol的模式 應該是會有受眾
01/31 16:00, 20F
→
01/31 16:06, 8小時前 , 21F
現在賠到沒錢的很難開新ip
01/31 16:06, 21F
→
01/31 16:18, 8小時前 , 22F
這說法在邏輯學上叫做不當類比，米老鼠是角色/題材
01/31 16:18, 22F
→
01/31 16:18, 8小時前 , 23F
，布袋戲是演出形式，兩者意義完全不同
01/31 16:18, 23F
→
01/31 16:20, 8小時前 , 24F
你要拿米老鼠類比，那應該是主張霹靂要開發新的角色
01/31 16:20, 24F
→
01/31 16:20, 8小時前 , 25F
跟故事，而不是死守素還真這些老角色。但必須維持布
01/31 16:20, 25F
→
01/31 16:20, 8小時前 , 26F
袋戲這個形式，就像迪士尼至今也一直是推出動畫的公
01/31 16:20, 26F
→
01/31 16:20, 8小時前 , 27F
司
01/31 16:20, 27F
我拿角色去比喻形式 同樣都是受限沒發展性 這樣撩解嗎 就像爬聖母峰比喻成做色色
推
01/31 16:26, 8小時前 , 28F
從布袋戲的劇情就知道 霹靂根本沒有市場敏銳度 如果有敏
01/31 16:26, 28F
→
01/31 16:26, 8小時前 , 29F
銳度就不會有那將老粉趕盡殺絕的十年黑洞期
01/31 16:26, 29F
推
01/31 16:44, 8小時前 , 30F
你講的都幾百年前就有了
01/31 16:44, 30F
推
01/31 16:58, 7小時前 , 31F
學園能弄起來，你也要在作品當紅，大家都認識你的角色
01/31 16:58, 31F
→
01/31 16:58, 7小時前 , 32F
時做啊 你現在弄這一套，是有多少人認識，老觀眾能不
01/31 16:58, 32F
→
01/31 16:58, 7小時前 , 33F
能接受這種方式又是另一個問題
01/31 16:58, 33F
起碼角色還有點知名度 只能這樣運用 老觀眾是沒法顧及 那批只會越來越少市場冷掉 就像AI現世 你一直顧及老員工不採用 換成你被淘汰
推
01/31 17:10, 7小時前 , 34F
聽說編劇很爛 隨便賜死人氣角或上一個編劇的人氣角 活該
01/31 17:10, 34F
推
01/31 17:11, 7小時前 , 35F
你講的只是把錢丟到其他的坑去，做動漫就會賺錢嗎？
01/31 17:11, 35F
推
01/31 17:14, 7小時前 , 36F
布袋戲的存在就是要有布袋戲，拿著去做其他的只會死
01/31 17:14, 36F
→
01/31 17:14, 7小時前 , 37F
更大
01/31 17:14, 37F
你是沒在看布袋戲吧 文內就有提到布袋戲形式受限很大 題材也綁死在古裝武俠 你說可以搞時裝科幻 人家早搞過也死過了 動漫表現是最適合去推廣他的IP角色
→
01/31 17:19, 7小時前 , 38F
論點怪怪的 如果很有市場敏銳度就不會燒錢拍電影暴
01/31 17:19, 38F
→
01/31 17:19, 7小時前 , 39F
死
01/31 17:19, 39F
→
01/31 17:19, 7小時前 , 40F
也不會上不怎樣的平台不選Netflix
01/31 17:19, 40F
→
01/31 17:19, 7小時前 , 41F
更不會在推廣新的合作案的時候讓某個平台獨佔坐牢
01/31 17:19, 41F
→
01/31 17:20, 7小時前 , 42F
最後熱度冷掉
01/31 17:20, 42F
→
01/31 17:42, 7小時前 , 43F
那你怎麼解釋動離那個操作？
01/31 17:42, 43F
就是博一把去拼大陸市場 大陸其實這些年霹靂也耕耘出一些成績 對岸也有一堆粉絲 可能愛奇藝要求綁定獨家才肯上 在網飛獨佔也是出一堆被罵的例子 只能說就是商業運作選擇 ※ 編輯: atari77 (61.30.182.203 臺灣), 01/31/2026 18:30:28
推
01/31 18:46, 6小時前 , 44F
當時去中國方向看起來也沒啥問題 就市場大和對武俠
01/31 18:46, 44F
→
01/31 18:46, 6小時前 , 45F
接受度高 但他就低估了非商業因素 隨時都會兩邊得
01/31 18:46, 45F
→
01/31 18:46, 6小時前 , 46F
罪血本無歸
01/31 18:46, 46F
‣ 更多 atari77 的文章
文章代碼(AID): #1fVQrXT3 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 25 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 atari77 的文章
文章代碼(AID): #1fVQrXT3 (C_Chat)