[閒聊] 至今不明白為何澀谷事件後馬上接死滅
趁著這波動畫化
阿肥前陣子重看了一次咒術
一直到澀谷事件結束
都算是準神作級別
但接上死滅洄游之後
馬上掉到普作以下
之後每況愈下
直到完全糞掉
想了一想
還是節奏問題
澀谷事件結束後原本的真主角五條下線
加上是重大劇情節點
這時候常見的做法是安排個虎杖修行篇
既緩一緩節奏
也把主角從五條轉移到虎杖
首先是節奏
咒術中後期很大的問題是根本沒有放慢節奏的篇幅
也就是所謂的日常篇
當然
從澀谷事件後的劇情來看
不太可能畫什麼日常
但還是得想辦法把節奏慢下來
否則一個大事件完馬上接下一個
感覺非常疲乏
尤其死滅洄游規則亂七八糟
在完全沒有鋪陳的情況下直接插入
很難讓讀者帶入
再來談談主角的轉換
澀谷篇之前
五條作為實際上的主角
被封印之後讀者頓失重心
這時候再接一個群像劇形式的死滅洄游
根本是敘事上的自殺
讀者完全不曉得要從哪個角色的視角出發
事實上
澀谷事件結束本來就是發展虎杖這個角色的大好時機
他剛遭遇重大挫敗
描寫虎杖重新站起來的過程
是建立主角格的經典作法
從劇情層面來看
虎杖被通緝之後本來就要跑路
不跑路還去玩啥死滅洄游根本不合理
咒術師跑路第一首選當然是詛咒師
恰好補上此前對詛咒師描寫不足的部分
虎杖邊跑路邊修行
還能具體刻畫宿儺術式逐漸刻印到虎杖身上的過程
降低決戰時虎杖突然用出來的突兀感
甚至能花一些篇幅透露宿儺的過去
加強虎宿的互動
讓他們不只是敵人關係
更多一些糾纏感
既強化宿儺後來奪舍伏黑的反差
也讓虎杖最後決定與宿儺一起活下去更合理
仔細想想
如果有好好多加篇幅描寫虎杖
後面很多問題根本不是問題
就連被罵最慘的2.5條
很大原因也是因為作者沒做好主角轉換的工作
五條還是多數讀者心中的主角
主角犬死怎能不被炎上?
相反的
如果讀者當時已經有了「虎杖是真主角」的心理預期
對五條的死應該不會那麼難以接受
總而言之
對這作品相當的恨鐵不成鋼吧
明明有成為神作的潛力
檯子都搭好了
作者自己拆掉
最後淪為搞笑糞作
可憐吶= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.11.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1770093528.A.E76.html
推
02/03 12:39,
2月前
, 1F
02/03 12:39, 1F
這我倒是知道
但那個時候接死滅時間點就很爛
忍一下是會死嗎
推
02/03 12:40,
2月前
, 2F
02/03 12:40, 2F
推
02/03 12:41,
2月前
, 3F
02/03 12:41, 3F
推
02/03 12:41,
2月前
, 4F
02/03 12:41, 4F
→
02/03 12:41,
2月前
, 5F
02/03 12:41, 5F
→
02/03 12:41,
2月前
, 6F
02/03 12:41, 6F
推
02/03 12:41,
2月前
, 7F
02/03 12:41, 7F
→
02/03 12:42,
2月前
, 8F
02/03 12:42, 8F
→
02/03 12:46,
2月前
, 9F
02/03 12:46, 9F
劇情上合理
敘事上不合理
換個例子
頂上戰爭剛結束就接龐克哈薩德
誰受得了
推
02/03 12:46,
2月前
, 10F
02/03 12:46, 10F
推
02/03 12:47,
2月前
, 11F
02/03 12:47, 11F
修煉篇是個舉例
也是實務上比較可行的選擇
但總之不能夠直接接死滅
不然就是你現在看到的這樣
一坨
→
02/03 12:47,
2月前
, 12F
02/03 12:47, 12F
→
02/03 12:47,
2月前
, 13F
02/03 12:47, 13F
※ 編輯: chifeng (118.170.11.208 臺灣), 02/03/2026 12:53:06
推
02/03 12:55,
2月前
, 14F
02/03 12:55, 14F
→
02/03 13:00,
2月前
, 15F
02/03 13:00, 15F
推
02/03 13:07,
2月前
, 16F
02/03 13:07, 16F
鬼滅有安排緩衝情節啊
雖然不會單獨成篇
另外鬼滅可沒有主角下線這種帥氣操作
推
02/03 13:09,
2月前
, 17F
02/03 13:09, 17F
推
02/03 13:11,
2月前
, 18F
02/03 13:11, 18F
推
02/03 13:16,
2月前
, 19F
02/03 13:16, 19F
推
02/03 13:18,
2月前
, 20F
02/03 13:18, 20F
推
02/03 13:18,
2月前
, 21F
02/03 13:18, 21F
→
02/03 13:18,
2月前
, 22F
02/03 13:18, 22F
推
02/03 13:22,
2月前
, 23F
02/03 13:22, 23F
→
02/03 13:22,
2月前
, 24F
02/03 13:22, 24F
→
02/03 13:32,
2月前
, 25F
02/03 13:32, 25F
奪舍伏黑沒啥問題啊
一直都有這個鋪陳
並不突然
→
02/03 13:34,
2月前
, 26F
02/03 13:34, 26F
應該說 接這種形式的死滅就是問題
如果他能把死滅寫出兼具節奏調整和主角轉換的功能
那是沒問題
但從另一個角度來說
死滅洄游這種大亂鬥形式的劇本
本來就不可能兼具上述功能
→
02/03 13:35,
2月前
, 27F
02/03 13:35, 27F
→
02/03 13:35,
2月前
, 28F
02/03 13:35, 28F
→
02/03 13:36,
2月前
, 29F
02/03 13:36, 29F
→
02/03 13:36,
2月前
, 30F
02/03 13:36, 30F
推
02/03 13:38,
2月前
, 31F
02/03 13:38, 31F
推
02/03 13:40,
2月前
, 32F
02/03 13:40, 32F
推
02/03 13:48,
2月前
, 33F
02/03 13:48, 33F
→
02/03 13:49,
2月前
, 34F
02/03 13:49, 34F
推
02/03 13:50,
2月前
, 35F
02/03 13:50, 35F
死滅之後基本上都亂套了
再去管節奏意義不大
就像一坨屎已經很臭了
有人會在乎他的形狀長怎樣嗎
→
02/03 13:50,
2月前
, 36F
02/03 13:50, 36F
→
02/03 13:52,
2月前
, 37F
02/03 13:52, 37F
推
02/03 13:53,
2月前
, 38F
02/03 13:53, 38F
推
02/03 13:57,
2月前
, 39F
02/03 13:57, 39F
推
02/03 14:02,
2月前
, 40F
02/03 14:02, 40F
老套歸老套
並不意味著無聊
你如果要說這麼衝的話
最好提出一套論述
→
02/03 14:11,
2月前
, 41F
02/03 14:11, 41F
※ 編輯: chifeng (118.170.11.208 臺灣), 02/03/2026 14:29:37
→
02/03 14:47,
2月前
, 42F
02/03 14:47, 42F
→
02/03 15:08,
2月前
, 43F
02/03 15:08, 43F
→
02/03 15:10,
2月前
, 44F
02/03 15:10, 44F
推
02/03 15:32,
2月前
, 45F
02/03 15:32, 45F
推
02/03 16:39,
2月前
, 46F
02/03 16:39, 46F
→
02/03 16:39,
2月前
, 47F
02/03 16:39, 47F
推
02/03 16:57,
2月前
, 48F
02/03 16:57, 48F
→
02/03 16:58,
2月前
, 49F
02/03 16:58, 49F
→
02/03 16:58,
2月前
, 50F
02/03 16:58, 50F
推
02/03 18:35,
2月前
, 51F
02/03 18:35, 51F
推
02/03 22:11,
2月前
, 52F
02/03 22:11, 52F
→
02/03 22:11,
2月前
, 53F
02/03 22:11, 53F
→
02/03 22:11,
2月前
, 54F
02/03 22:11, 54F
噓
02/04 04:08,
2月前
, 55F
02/04 04:08, 55F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
26
55
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
109
121