PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[討論] 其實壞人比好人難當吧？

看板C_Chat (希洽)作者 (asdf6630)時間3小時前 (2026/02/07 16:21), 編輯推噓26(27推 1噓 74→)
留言102則, 29人參與, 2小時前最新討論串1/2 (看更多)
最近在看一些反派配角轉生或重生，逆轉自己破滅命運的作品。 然後我發現這些反派不管是會被當成勇者經驗包的魔王軍幹部，還是公爵家刁難女主角的貴千金，自身其實都要具有好的權力地位、人際關係、或個人能力，他們在原始劇情裡面才能成為反派。 如果抽掉這些條件，沒能力、沒地位、沒關係，就只是心地邪惡，其實什麼事情都做不到，想對人使壞也會馬上被懲罰吧？當個庸庸碌碌的好人，至少還不會礙到別人。 這樣想，要當壞人是不是其實比好人困難？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S936U1. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.170.82.93 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1770452511.A.F42.html
→
02/07 16:22, 3小時前 , 1F
不會啊 你看社會新聞 社底爛命一條你處罰他也沒用
02/07 16:22, 1F
推
02/07 16:23, 3小時前 , 2F
故事有作者之力才讓草民有機會弄貴族的
02/07 16:23, 2F
推
02/07 16:24, 3小時前 , 3F
一樓舉例的那種不是壞人反派吧 單純就只是...嗯
02/07 16:24, 3F
推
02/07 16:24, 3小時前 , 4F
當了大半輩子好人，當然不會做壞人，只好開始「我壞！」
02/07 16:24, 4F
噓
02/07 16:25, 3小時前 , 5F
就看怎麼描寫啊，有的只是立場不同其實沒分好壞
02/07 16:25, 5F
→
02/07 16:25, 3小時前 , 6F
先定義好人 例如不扶摔倒的老人算哪種
02/07 16:25, 6F
推
02/07 16:26, 3小時前 , 7F
你把那些前提條件都抽掉，其實好人也很難當啊
02/07 16:26, 7F
→
02/07 16:27, 3小時前 , 8F
難嗎？對已經被打趴倒地的好人踢個兩腳，你就是壞人了啊
02/07 16:27, 8F
→
02/07 16:27, 3小時前 , 9F
我知道二分法有點不切實際，不過不扶摔倒老人頂多算冷漠
02/07 16:27, 9F
→
02/07 16:27, 3小時前 , 10F
吧
02/07 16:27, 10F
推
02/07 16:28, 3小時前 , 11F
這部我知道，劉健明是吧？
02/07 16:28, 11F
推
02/07 16:29, 3小時前 , 12F
壞人不一定要犯法啊，好行小惡的人頂多被厭惡。真要制裁
02/07 16:29, 12F
→
02/07 16:29, 3小時前 , 13F
他們他們頭上還沒血條。
02/07 16:29, 13F
推
02/07 16:31, 3小時前 , 14F
真的要先定義做到什麼程度才算好人、壞人?總不能幫人撿東
02/07 16:31, 14F
→
02/07 16:31, 3小時前 , 15F
看準了哪些時機做好事才有最大回報才願意做的壞不壞？做
02/07 16:31, 15F
→
02/07 16:31, 3小時前 , 16F
了好事但可能因此製造出更多衝突的好不好？就要看作品的
02/07 16:31, 16F
→
02/07 16:31, 3小時前 , 17F
描寫
02/07 16:31, 17F
→
02/07 16:32, 3小時前 , 18F
西就算好人；要犯下震驚社會的強盜殺人犯才算壞人吧，這
02/07 16:32, 18F
→
02/07 16:32, 3小時前 , 19F
樣標準差太多了
02/07 16:32, 19F
→
02/07 16:33, 3小時前 , 20F
你為什麼會覺得壞人能力很差 拔掉關係就什麼都做不到...
02/07 16:33, 20F
→
02/07 16:34, 3小時前 , 21F
人的能力優劣難道和決定一個人壞不壞有關係嗎?
02/07 16:34, 21F
→
02/07 16:35, 3小時前 , 22F
像是霸凌者一定是壞人，可是很多時候學校社會就懶得處理
02/07 16:35, 22F
→
02/07 16:35, 3小時前 , 23F
這種麻煩事，搞不好對他們而言霸凌者的表現比被霸凌者還
02/07 16:35, 23F
→
02/07 16:35, 3小時前 , 24F
好，他們才捨不得為了被霸凌者去制裁霸凌者。
02/07 16:35, 24F
推
02/07 16:35, 3小時前 , 25F
「勿以善小而不為，勿以惡小而為之」牛頭馬面說的
02/07 16:35, 25F
→
02/07 16:36, 3小時前 , 26F
這啥倖存者偏差，因為沒能力沒地位一無所有的好人和壞
02/07 16:36, 26F
→
02/07 16:36, 3小時前 , 27F
人根本不會成為重要角色讓你注意到，就只是背景或路人
02/07 16:36, 27F
→
02/07 16:38, 3小時前 , 28F
而且前後沒鋪陳真的跑出一個不知道哪來的壞人搞主角，觀
02/07 16:38, 28F
→
02/07 16:38, 3小時前 , 29F
眾讀者也只會滿頭問號吧
02/07 16:38, 29F
→
02/07 16:38, 3小時前 , 30F
怎從基礎開始 背刺隊友會很難嗎
02/07 16:38, 30F
推
02/07 16:40, 3小時前 , 31F
很強才能當好壞人 普通壞人人討厭見不得光
02/07 16:40, 31F
推
02/07 16:42, 3小時前 , 32F
依胖虎定律來看 當好人應該比較難
02/07 16:42, 32F
推
02/07 16:45, 3小時前 , 33F
胖虎定律:無論一個人做了多少喪盡天良的壞事，只要做
02/07 16:45, 33F
→
02/07 16:45, 3小時前 , 34F
了一件好事，就會被認爲「其實他本質不壞」
02/07 16:45, 34F
推
02/07 16:45, 3小時前 , 35F
原po的例子更像是立場對立吧 你要說那是壞人也行 但例子
02/07 16:45, 35F
→
02/07 16:45, 3小時前 , 36F
是少數超罕見的英雄級壞人 底下文官武官軍隊人民也得貼
02/07 16:45, 36F
→
02/07 16:45, 3小時前 , 37F
一貼壞人標籤 貼完你的壞人菁英論就失效了
02/07 16:45, 37F
推
02/07 16:46, 3小時前 , 38F
而反過來說一個人做了多少對得起良心對得起世界對得起
02/07 16:46, 38F
→
02/07 16:46, 3小時前 , 39F
朋友對得起戀人的事，只要做了一
02/07 16:46, 39F
還有 23 則推文
→
02/07 17:04, 2小時前 , 63F
“如果抽掉這些條件，沒能力、沒地位、沒關係
02/07 17:04, 63F
→
02/07 17:04, 2小時前 , 64F
就只是心地善良”
02/07 17:04, 64F
→
02/07 17:04, 2小時前 , 65F
確定能輕鬆的當個庸庸碌碌的好人嗎？
02/07 17:04, 65F
→
02/07 17:05, 2小時前 , 66F
不過也許只是很多時候給好人的標準有點高？
02/07 17:05, 66F
→
02/07 17:06, 2小時前 , 67F
我是想說你至少比較不會礙到別人，畢竟要當壞人就是要給
02/07 17:06, 67F
→
02/07 17:06, 2小時前 , 68F
別人帶來麻煩，這樣在同樣庸碌的狀況下應該比較難吧
02/07 17:06, 68F
推
02/07 17:06, 2小時前 , 69F
漫畫的壞人不能徹底的壞，現實的壞人可以
02/07 17:06, 69F
推
02/07 17:12, 2小時前 , 70F
庸庸碌碌的好人也許作品中可以描繪出來啦
02/07 17:12, 70F
→
02/07 17:12, 2小時前 , 71F
好人比較難當 很多利益誘惑在面前還動搖不了才難
02/07 17:12, 71F
→
02/07 17:13, 2小時前 , 72F
雖然現實中 有機會好心辦壞事
02/07 17:13, 72F
→
02/07 17:13, 2小時前 , 73F
好人只要做錯一件事就會被大肆批評 壞人可以一直做
02/07 17:13, 73F
推
02/07 17:16, 2小時前 , 74F
不會啊，光違停都能間接害死多少人了
02/07 17:16, 74F
→
02/07 17:16, 2小時前 , 75F
有些作品也會有“庸庸碌碌的好人”做了像是放了反派
02/07 17:16, 75F
→
02/07 17:16, 2小時前 , 76F
之類的事情
02/07 17:16, 76F
→
02/07 17:17, 2小時前 , 77F
然後一般被叫做 聖母X
02/07 17:17, 77F
→
02/07 17:17, 2小時前 , 78F
三國演義裡面曹操可以為了搶徐州屠殺百姓 這就是壞人
02/07 17:17, 78F
→
02/07 17:17, 2小時前 , 79F
劉備可以為了救徐州百姓三千人就跟曹操拼命 這是好人
02/07 17:17, 79F
→
02/07 17:17, 2小時前 , 80F
你覺得哪個比較困難
02/07 17:17, 80F
→
02/07 17:18, 2小時前 , 81F
好人好像真的比較難當
02/07 17:18, 81F
→
02/07 17:18, 2小時前 , 82F
要當社會上共同認知的好人肯定是比較難的
02/07 17:18, 82F
→
02/07 17:19, 2小時前 , 83F
壞人只要對方能做一件讓你不爽的事情，他就可以是你
02/07 17:19, 83F
→
02/07 17:19, 2小時前 , 84F
心中認定的壞人
02/07 17:19, 84F
推
02/07 17:21, 2小時前 , 85F
我覺得當一個
02/07 17:21, 85F
→
02/07 17:21, 2小時前 , 86F
認知你是好人的人>認知你是壞人的人
02/07 17:21, 86F
→
02/07 17:21, 2小時前 , 87F
也許還不難
02/07 17:21, 87F
→
02/07 17:22, 2小時前 , 88F
但全社會都認知的好人 應該比 全社會都認知的壞人 難
02/07 17:22, 88F
→
02/07 17:22, 2小時前 , 89F
scott大你舉的例子，我也可以說曹操具備即便屠城也可以
02/07 17:22, 89F
→
02/07 17:22, 2小時前 , 90F
得到後續利益的實力，而以劉備的實力只能選擇站在正義的
02/07 17:22, 90F
→
02/07 17:23, 2小時前 , 91F
立場才能發揮，實際上兩人的條件不是對等的吧？
02/07 17:23, 91F
推
02/07 17:24, 2小時前 , 92F
但好壞是要看社會價值的，屠城是上位者獲得好處，但社會普遍
02/07 17:24, 92F
→
02/07 17:24, 2小時前 , 93F
認知那就是惡
02/07 17:24, 93F
→
02/07 17:24, 2小時前 , 94F
劉備可以完全不管徐州啊 他又沒多少好處
02/07 17:24, 94F
推
02/07 17:25, 2小時前 , 95F
Christoph Waltz: No one thinks they're evil...
02/07 17:25, 95F
→
02/07 17:25, 2小時前 , 96F
為了沒有好處的事情去救他人 這就是好人 這不困難嗎?
02/07 17:25, 96F
→
02/07 17:26, 2小時前 , 97F
像過動症患者，在現今集體生活中就會被視為破壞規矩的壞份子
02/07 17:26, 97F
→
02/07 17:26, 2小時前 , 98F
，但採獵時代反而是出色的獵手
02/07 17:26, 98F
→
02/07 17:26, 2小時前 , 99F
好人你就得永遠看社會價值的臉色，壞人哪管你那麼多，我想怎
02/07 17:26, 99F
→
02/07 17:26, 2小時前 , 100F
樣就怎樣
02/07 17:26, 100F
推
02/07 17:28, 2小時前 , 101F
在這世界有反派真好，你們才是真正的主角。
02/07 17:28, 101F
→
02/07 17:31, 2小時前 , 102F
人性本身就是自私的 所以才顯得好人的無私可貴
02/07 17:31, 102F
‣ 更多 asdf6630 的文章
文章代碼(AID): #1fXlOVz2 (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 asdf6630 的文章
文章代碼(AID): #1fXlOVz2 (C_Chat)