PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 有無人機了軍事上還需要人形機器人嗎？

看板C_Chat (希洽)作者 (朱利安999)時間3月前 (2026/02/17 23:38), 3月前編輯推噓61(63推 2噓 138→)
留言203則, 69人參與, 3月前最新討論串1/2 (看更多)
說的就是Cyberpunk 2077 裡面滿多無人機的 例如擦撞到NCPD 就會有無人機追逐你好大一段距離 https://i.mopix.cc/5w8Ra4.jpg
故事中也有跟這樣大傢伙戰鬥過 https://i.mopix.cc/0ciaAa.jpg
不過有時也會出現這樣的人形機器 https://i.mopix.cc/KMkXGC.jpg
就是雖然帥氣有餘 但實際戰力好像也不怎麼樣 說便利性也不足會飛的無人機方便 那特地做成人形是不是有點雞肋 又不是說家事機器人可以讓人親切的效果 兩隻腳不是只是讓本體變笨重嗎 更別提維修維護的成本了 大家怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.220.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1771342732.A.549.html ※ 編輯: Julian9x9x9 (27.52.220.19 臺灣), 02/17/2026 23:39:05
推
02/17 23:39, 3月前 , 1F
機器人會擦槍嗎，會不會自己煮伙食
02/17 23:39, 1F
→
02/17 23:41, 3月前 , 2F
為何要人形啊 坦克型飛機形狀不行嗎
02/17 23:41, 2F
→
02/17 23:41, 3月前 , 3F
基本上就是一種機器人浪漫 要以實用度為主的話當然不適合
02/17 23:41, 3F
推
02/17 23:41, 3月前 , 4F
從來就不需要,不然波士頓動力就不會被賣來賣去了
02/17 23:41, 4F
→
02/17 23:43, 3月前 , 5F
這種給人看的
02/17 23:43, 5F
→
02/17 23:43, 3月前 , 6F
才有需要做成人形吧
02/17 23:43, 6F
推
02/17 23:44, 3月前 , 7F
人形可以直接使用現行為人設計的所有東西啊
02/17 23:44, 7F
→
02/17 23:45, 3月前 , 8F
現行工具跟環境都是為人形搭建的，機器人做人形可以無縫
02/17 23:45, 8F
→
02/17 23:45, 3月前 , 9F
接軌
02/17 23:45, 9F
推
02/17 23:45, 3月前 , 10F
做成狗型態其實更靈活一點
02/17 23:45, 10F
推
02/17 23:45, 3月前 , 11F
4腳才穩定 2腳的跌倒怎辦 除非是不太需要移動的工作
02/17 23:45, 11F
推
02/17 23:45, 3月前 , 12F
性愛機器人需要人形阿
02/17 23:45, 12F
→
02/17 23:46, 3月前 , 13F
削足適履 不如直接就用坦克形狀機器打仗
02/17 23:46, 13F
推
02/17 23:46, 3月前 , 14F
為了無縫接軌結果還比幫機器人特化環境難度還高
02/17 23:46, 14F
→
02/17 23:46, 3月前 , 15F
那你到底在忙啥
02/17 23:46, 15F
推
02/17 23:47, 3月前 , 16F
帥就完事了
02/17 23:47, 16F
推
02/17 23:51, 3月前 , 17F
機器人是要當勞動力吧 或是跟人互動的服務業用
02/17 23:51, 17F
推
02/17 23:51, 3月前 , 18F
人型真的蠢不實用
02/17 23:51, 18F
→
02/17 23:51, 3月前 , 19F
除非有黑科技 不然機器人根本沒優勢
02/17 23:51, 19F
推
02/17 23:52, 3月前 , 20F
可以處理危險工作，拆炸彈排地雷什麼的
02/17 23:52, 20F
→
02/17 23:52, 3月前 , 21F
機器人能做的只有色色而已 其他都沒有做成人形的必要
02/17 23:52, 21F
推
02/17 23:53, 3月前 , 22F
城市戰其實有可能 窄巷子 開門什麼的以人類為使用者設計
02/17 23:53, 22F
→
02/17 23:54, 3月前 , 23F
要以功能比較的話 作成遙控車都比人型實用
02/17 23:54, 23F
→
02/17 23:54, 3月前 , 24F
的地形 進行攻堅的時候人形才能直接使用周遭工具
02/17 23:54, 24F
→
02/17 23:54, 3月前 , 25F
都打仗了 撞門 開什麼門
02/17 23:54, 25F
推
02/17 23:56, 3月前 , 26F
城市戰不如用機器狗
02/17 23:56, 26F
推
02/17 23:56, 3月前 , 27F
機器人會背單戰報告詞嗎？
02/17 23:56, 27F
推
02/17 23:56, 3月前 , 28F
人形就是要像終結者那樣，披上生化外皮來偽裝人類、混淆
02/17 23:56, 28F
→
02/17 23:56, 3月前 , 29F
人類啊。而且終結者還太客氣，應該把造型做成人類小孩的
02/17 23:56, 29F
推
02/17 23:56, 3月前 , 30F
鐵捲門兩個按鈕 一個上一個下 按住就開了 你還用撞的嗎
02/17 23:56, 30F
→
02/17 23:57, 3月前 , 31F
還有鐵欄杆門 學校那種柵欄門 旁邊就有設施能開了 但人
02/17 23:57, 31F
→
02/17 23:58, 3月前 , 32F
行才方便使用那些東西
02/17 23:58, 32F
→
02/18 00:00, 3月前 , 33F
人類進化成雙足站立是奇蹟
02/18 00:00, 33F
推
02/18 00:01, 3月前 , 34F
人型是真的不實用 你看誰家的送菜機器人是兩腳的==
02/18 00:01, 34F
→
02/18 00:01, 3月前 , 35F
而機器光是要維持雙足站立使用的技術 遠超過其戰略必要
02/18 00:01, 35F
→
02/18 00:02, 3月前 , 36F
雙足站立+運動才對 無論運送 生活 戰爭目標
02/18 00:02, 36F
→
02/18 00:02, 3月前 , 37F
都不需要多這一大塊運算跟設計浪費
02/18 00:02, 37F
→
02/18 00:02, 3月前 , 38F
對在室內的敵軍也只有人形機器人能清除吧，需要爬樓梯，踹
02/18 00:02, 38F
→
02/18 00:02, 3月前 , 39F
門，這無人機都辦不到。
02/18 00:02, 39F
還有 124 則推文
還有 2 段內文
→
02/18 08:28, 3月前 , 164F
城市穿梭人形也沒大到哪裡，以色列都覺得武裝直升機在城
02/18 08:28, 164F
→
02/18 08:28, 3月前 , 165F
市戰比無人機好用了，能應對多種情況的載具根本不可能小
02/18 08:28, 165F
→
02/18 08:28, 3月前 , 166F
到偵測不到
02/18 08:28, 166F
推
02/18 08:36, 3月前 , 167F
說實在要雙手也不需要搞人型，你搞個人馬或是鋼坦
02/18 08:36, 167F
→
02/18 08:36, 3月前 , 168F
克就好，都要做機器人了，何必執著於只能有四肢
02/18 08:36, 168F
→
02/18 08:40, 3月前 , 169F
坦克可以排除吧？怎麼爬樓梯？
02/18 08:40, 169F
推
02/18 08:49, 3月前 , 170F
現實是以現行科技力二足人型基本上就是個噱頭而已
02/18 08:49, 170F
→
02/18 08:50, 3月前 , 171F
只要能拿起武裝，什麼形狀根本無關緊要，人型問題就只是
02/18 08:50, 171F
→
02/18 08:50, 3月前 , 172F
技術力達不到實戰價值而已
02/18 08:50, 172F
推
02/18 08:55, 3月前 , 173F
而且如果是軍事用做成拔插或是一體成形的不香嗎，為什麼要
02/18 08:55, 173F
→
02/18 08:55, 3月前 , 174F
發展手持平白增加掉落的風險
02/18 08:55, 174F
→
02/18 08:58, 3月前 , 175F
你視野有點狹隘吧？人形可以開人類的門，按人類的按鈕，
02/18 08:58, 175F
→
02/18 08:58, 3月前 , 176F
為什麼一定要拿武器？武器不能腰掛之類的嗎？
02/18 08:58, 176F
→
02/18 09:02, 3月前 , 177F
做人形幹人事成本不合啦 一定不如特化機器 除非是細胞
02/18 09:02, 177F
→
02/18 09:02, 3月前 , 178F
自己長的壓低成本 不過這種肯定很難保養
02/18 09:02, 178F
推
02/18 09:03, 3月前 , 179F
目前主流都是機器狗，烏克蘭已經在使用了
02/18 09:03, 179F
→
02/18 09:06, 3月前 , 180F
仿人可以偽裝當誘餌
02/18 09:06, 180F
→
02/18 09:06, 3月前 , 181F
一定不如特化的啊，人類的優勢在於什麼都能做，比單一的
02/18 09:06, 181F
→
02/18 09:06, 3月前 , 182F
怎麼可能贏，所以人形考量一定是多功能戰術，就像你不會
02/18 09:06, 182F
→
02/18 09:06, 3月前 , 183F
拿折疊刀跟武士刀比
02/18 09:06, 183F
→
02/18 09:07, 3月前 , 184F
輪型也能爬樓梯的
02/18 09:07, 184F
→
02/18 09:11, 3月前 , 185F
人型如果能做到去偷開別人的戰車，那大概會是戰場上極大
02/18 09:11, 185F
→
02/18 09:11, 3月前 , 186F
的威脅吧，而且沒什麼形狀能取代，前提是人型比戰車還廉
02/18 09:11, 186F
→
02/18 09:11, 3月前 , 187F
價就是了
02/18 09:11, 187F
推
02/18 09:22, 3月前 , 188F
除非能達到的FO4學院的二三代仿生人那種程度不然真沒有非
02/18 09:22, 188F
→
02/18 09:22, 3月前 , 189F
得要做成人型的必要
02/18 09:22, 189F
→
02/18 09:35, 3月前 , 190F
直接把門轟了還踹什麼門…以戰爭為目的的話人形除了浪
02/18 09:35, 190F
→
02/18 09:35, 3月前 , 191F
漫一無是處…
02/18 09:35, 191F
→
02/18 09:50, 3月前 , 192F
所以你覺得每一個國家為什麼要訓練特種部隊www
02/18 09:50, 192F
→
02/18 10:04, 3月前 , 193F
浪漫 不然特化形永遠效率高
02/18 10:04, 193F
推
02/18 10:22, 3月前 , 194F
無人機轟炸完，機器人進去蓋世界奇觀，功能沒衝突阿
02/18 10:22, 194F
噓
02/18 10:49, 3月前 , 195F
這問題根本張飛打岳飛
02/18 10:49, 195F
→
02/18 11:16, 3月前 , 196F
做人形就是泛用度最高啊，原本人類用的裝備都能用，
02/18 11:16, 196F
→
02/18 11:16, 3月前 , 197F
也能用人的資料訓練，比非人形簡單多了
02/18 11:16, 197F
推
02/18 12:29, 3月前 , 198F
人型的用途只有心理上，警備是有可能的，畢竟要給民
02/18 12:29, 198F
→
02/18 12:29, 3月前 , 199F
眾看。戰爭用人型是拖後腿
02/18 12:29, 199F
推
02/18 12:45, 3月前 , 200F
不能踢正步 老闆不開心
02/18 12:45, 200F
→
02/18 13:48, 3月前 , 201F
把腳打掉就失去戰力的東西能講什麼合理性
02/18 13:48, 201F
→
02/18 14:49, 3月前 , 202F
你大概沒看過烏克蘭狙擊手打掉坦克履帶慢慢虐殺對方的影
02/18 14:49, 202F
→
02/18 14:49, 3月前 , 203F
片
02/18 14:49, 203F
‣ 更多 Julian9x9x9 的文章
文章代碼(AID): #1fb8kCL9 (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
10
31
[資料] 1306
[ YUGIOH ]
youngluke
2小時前, 06/10
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Julian9x9x9 的文章
文章代碼(AID): #1fb8kCL9 (C_Chat)