Re: [閒聊] 反派洗白方式

看板C_Chat (希洽)作者 (綠野賢宗)時間2小時前 (2026/02/23 14:06), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述 《nahsnib》 之銘言: : https://pbs.twimg.com/media/HBzEICObkAAHZux.jpg
: 其實我也挺喜歡那種不是壞人,就只是跟主角理念不同,或者為了不同組織對戰的宿敵 我比較不喜歡「只是立場/理念不同」這種, 雖然是很常見的套路,不過就沒有洗不洗白的意義了嘛, 就算轉投到正派或者說主角方陣營,那不就只是普通的背叛而已。 我比較喜歡的是, 要保持原陣營是邪惡的,同時要有轉變, 但直接改變角色的想法又會太硬了, 例如本來覺得應該多殺人,突然大徹大悟覺得殺人不好, 這樣的轉變通常很難說服讀者。 所以比較合適的方法是不是那種, 讓角色「有了更重要的目標」所以洗白? 例如石内卜, 因為覺得愛更重要,所以背叛原本認同的群體和主義, 食死人陣營還是一樣邪惡, 他這人的本性其實也沒變, 但給了他一個很好的理由轉去「做好事」。 (還有水仙馬份, 因為更愛兒子所以放棄陣營的勝利) 再例如脹相, 為了弟弟所以加入反派, 但也因為覺得弟弟更重要所以轉投正派。 這類好像滿多人比較可以接受? 其他還有殺生丸、一方通行都是撿到蘿莉,不知道算不算。 然後從「洗白」這裡,又可以說說「角色是否立體」的問題, 要判斷一個角色是否立體, 可以看他的不同行為是不是能夠追溯到同樣的一個內核, 例如前面說的石内卜, 他無論是愛莉莉或是愛史萊哲林,都可以說是一種對「認同」的追求, 加入或背叛佛地魔這兩種行為乍看完全相反,其實是基於相同的邏輯。 竊以為要保有這樣的一致性才能既洗白卻又維持角色的人設。 言而總之, 「讓反派角色有更重要的目標」這種洗白法,接受度是不是滿高的啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.193.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1771826800.A.A04.html
文章代碼(AID): #1fc-vme4 (C_Chat)
文章代碼(AID): #1fc-vme4 (C_Chat)