Re: [閒聊] 反派洗白方式

看板C_Chat (希洽)作者up45678 (山水義上)時間6小時前 (2026/02/23 15:49)推噓9(9推 0噓 15→)

留言24則, 15人參與討論串8/10 (看更多)

※ 引述《nahsnib (悟)》之銘言： : 簡體字不喜勿入 : https://x.com/i/status/2025709577434783941 : https://pbs.twimg.com/media/HBzEICObkAAHZux.jpg

: 其實我也挺喜歡那種不是壞人，就只是跟主角理念不同，或者為了不同組織對戰的宿敵 : 畢竟有時候主角這邊怎麼看都比較惡質 : ----- : Sent from JPTT on my Google Pixel 9a. https://youtu.be/EYoBxnHYllc

我覺得這個影片的縮圖就能解釋很多東西了人要追求心靈上的成長，就必須面對過去的錯誤而不管是什麼作品洗白反派最忌諱的就是讓他做過的事情從事後上來看就像是個笑話但凡你追加一點「他醒悟之後後悔自己的行為」或者是類似的描寫，都能讓這個洗白不要那麼臭但偏偏不少作品為了賣角色洗白之後還在那邊假掰講正論噁心人強迫觀眾對這個有臉的角色雙標我拿大家都在罵的我英爆豪來說好了即便是現在都還是有很多讀者不原諒爆豪但至少在原作中他有醒悟、有後悔、有道歉，出久有沒有原諒他我覺得倒是其次因為我覺得出久本來就有點斯德哥爾摩症候群= = 不管爆豪怎樣做，出久都會原諒他但不管原不原諒或喜不喜歡多半都能同意爆豪是一個塑造很立體的角色。根本上來說我覺得就是把角色當一個人去塑造而不是當成一個因為人氣高所以我為了賣錢就把你掰過來主角這邊賺的工具人然後還不想付出任何編劇跟演出上的成本總不可能有一個金髮蘿莉媽媽反派只是因為長得好看然後片尾曲出來跟主角們一起跳舞登場時整天吃冰淇淋就沒有來由地受到大家的喜愛然後週邊賣爆吧？不會吧不會吧對啊除非一開始就沒把這角色當反派看待過 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUSAI2501C. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.80.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1771832977.A.F43.html

推

Falagar

02/23 15:50, 6小時前 , 1^F

02/23 15:50, 1^F

推

Issarc0721

02/23 15:52, 5小時前 , 2^F

02/23 15:52, 2^F

推

s317006

02/23 15:52, 5小時前 , 3^F

02/23 15:52, 3^F

→

s317006

02/23 15:52, 5小時前 , 4^F

02/23 15:52, 4^F

沒捧吧，霸凌仔還是該去死一死啊討厭爆豪跟爆豪是個塑造完整的角色並不衝突 ※ 編輯: up45678 (27.53.80.42 臺灣), 02/23/2026 15:53:41 ※ 編輯: up45678 (27.53.80.42 臺灣), 02/23/2026 15:54:59

→

haha98

02/23 15:55, 5小時前 , 5^F

02/23 15:55, 5^F

→

iphone55566

02/23 16:03, 5小時前 , 6^F

02/23 16:03, 6^F

這部分做到之後就可以往下延伸也就是影片中提到的作品內有沒有留下一個「不原諒」的代表這點就是我英沒有做到的地方因為爆豪欺負的是出久，所以一旦出久原諒整部作品的主旋律就會被定性為「原諒」這樣不想原諒的讀者對於出久的經歷必然會哀其不幸、怒其不爭尤其是後面這個「怒其不爭」，而這個情緒是很難發洩的也因此我英在這個議題上的確處理地不好這點毫無疑問 ※ 編輯: up45678 (27.53.80.42 臺灣), 02/23/2026 16:06:29