[閒聊] 遊戲媒體評分依據是什麼?

看板C_Chat (希洽)作者 (DivKai)時間1小時前 (2026/02/26 13:16), 1小時前編輯推噓8(8031)
留言39則, 18人參與, 1小時前最新討論串1/1
假設一款遊戲是系列作 那媒體評分是跟自己前作比,還是跟市面上其他同類型比? 用惡靈古堡9來舉例,昨天開獎88 89分 那評分者是因為認為安魂曲沒有在過去系列作中有大幅進步,所以才沒有給到90分以上 還是比較過現有市面上其他恐怖/射擊/生存遊戲,它就只能給到不足90分的表現 其實好奇滿久了,遊戲媒體評分依據是什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.106.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772083005.A.306.html

02/26 13:18, 1小時前 , 1F
沒依據 個人經驗與心證 所以才會出現沒啥創新卻被認為是
02/26 13:18, 1F

02/26 13:18, 1小時前 , 2F
新玩法給高分的狀況
02/26 13:18, 2F

02/26 13:18, 1小時前 , 3F
看給多少,結案
02/26 13:18, 3F

02/26 13:18, 1小時前 , 4F
膚色體型
02/26 13:18, 4F

02/26 13:18, 1小時前 , 5F
為什麼要有依據?
02/26 13:18, 5F
就分數高高低低 沒個統一標準感覺頗怪 用法環DLC來說 可能有些媒體認為很爛 只給7X分 但黃金樹會低分是跟本體比較結果 但獨立拿出來跟其他同類型比 絕對是屌打其他80分遊戲

02/26 13:19, 1小時前 , 6F
$€奴
02/26 13:19, 6F

02/26 13:19, 1小時前 , 7F
闇龍紗帳守護者9/10 怎麼得來的
02/26 13:19, 7F
※ 編輯: DivKai (118.165.106.134 臺灣), 02/26/2026 13:22:51

02/26 13:20, 1小時前 , 8F
媒體不就是人 十個人十種理由給分有很意外嗎
02/26 13:20, 8F

02/26 13:20, 1小時前 , 9F
依據就是看錢 沒有給錢就是沒有依據
02/26 13:20, 9F

02/26 13:20, 1小時前 , 10F
靠北 怎麼英鎊跟日圓的符號出亂碼會變出「奴」字
02/26 13:20, 10F

02/26 13:21, 1小時前 , 11F
1.廠商有沒有塞錢塞夠,2.看輿論風向順風逆風3.印象分.沒
02/26 13:21, 11F

02/26 13:21, 1小時前 , 12F
了,一群給過10/10的試玩從沒通關的垃圾評論你以為還有什
02/26 13:21, 12F

02/26 13:21, 1小時前 , 13F
麼專業性嗎?steam扣除刷評仔剩下的正負長評看看就得了,
02/26 13:21, 13F

02/26 13:21, 1小時前 , 14F
遊戲媒體你還真信啊?
02/26 13:21, 14F

02/26 13:21, 1小時前 , 15F
每家媒體標準不同 每個評分者喜好也不一樣 集合起來的分
02/26 13:21, 15F

02/26 13:21, 1小時前 , 16F
數當然也不會有什麼確切的依據
02/26 13:21, 16F

02/26 13:22, 1小時前 , 17F
就主觀感受啊 你去應徵也能評分
02/26 13:22, 17F

02/26 13:22, 1小時前 , 18F
$$$
02/26 13:22, 18F

02/26 13:23, 1小時前 , 19F
那只是100多家的平均分數,而且有提供各家評測內容
02/26 13:23, 19F

02/26 13:23, 1小時前 , 20F
,自己看啊
02/26 13:23, 20F

02/26 13:23, 1小時前 , 21F
你以為是什麼科學檢驗會有客觀標準喔?
02/26 13:23, 21F

02/26 13:23, 1小時前 , 22F
簡單來說 你只要應徵上遊戲媒體 你就是標準
02/26 13:23, 22F

02/26 13:23, 1小時前 , 23F
遊戲媒體也是人 也不是所有人都玩過所有遊戲
02/26 13:23, 23F

02/26 13:23, 1小時前 , 24F
除非未來就交給AI評分
02/26 13:23, 24F

02/26 13:23, 1小時前 , 25F
自由心證
02/26 13:23, 25F

02/26 13:24, 1小時前 , 26F
依據就是有人會看 有夠多人等著你的評分你也能加入
02/26 13:24, 26F

02/26 13:24, 1小時前 , 27F
找看看哪幾家有你玩過的遊戲給的看法和你類似,那他們講
02/26 13:24, 27F

02/26 13:24, 1小時前 , 28F
的才跟你有連結
02/26 13:24, 28F

02/26 13:24, 1小時前 , 29F
不然現在甚麼奧運奧斯卡mvp投票還不都是看評分人爽不爽
02/26 13:24, 29F

02/26 13:24, 1小時前 , 30F
反正這種媒體評分我一律連參考都不參考 看玩家的口碑
02/26 13:24, 30F

02/26 13:24, 1小時前 , 31F
明顯比較準確
02/26 13:24, 31F

02/26 13:24, 1小時前 , 32F
沒有依據 但有給錢有加分
02/26 13:24, 32F

02/26 13:24, 1小時前 , 33F
你不參考是你的事情 但是人家就可以當史一遊
02/26 13:24, 33F

02/26 13:25, 1小時前 , 34F
你喜歡的作品可能連個獎都沒有
02/26 13:25, 34F

02/26 13:25, 1小時前 , 35F
現在連寫論文都會故意美化數據了
02/26 13:25, 35F

02/26 13:25, 1小時前 , 36F
向錢看
02/26 13:25, 36F

02/26 13:26, 1小時前 , 37F
就不要提這麼主觀的標準 連棒球好球帶都可以裁判說的算
02/26 13:26, 37F

02/26 13:26, 1小時前 , 38F
常常同一家媒體還可能每次評分都不同人打的
02/26 13:26, 38F

02/26 13:26, 1小時前 , 39F
有沒有走步都可以愛判不判
02/26 13:26, 39F
文章代碼(AID): #1fdzSzC6 (C_Chat)
文章代碼(AID): #1fdzSzC6 (C_Chat)