PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[討論] 衛星武器是幻想還是有可行性？

看板C_Chat (希洽)作者時間1小時前 (2026/02/26 18:29), 1小時前編輯推噓19(19推 0噓 79→)
留言98則, 26人參與, 1小時前最新討論串1/1
戰爭機器裡面有黎明之錘 指哪裡射哪裡 ACE2裡面女主那台機體大絕就是衛星巨砲 外太空直送地圖砲轟炸地面 那麼 這類直接從宇宙按一個鍵讓人消失的武器 本身是不切實際極度浪費 幻想浪漫大於維護成本的沒人要做武器 還是可行但單純科技樹還沒點上去 （就像步槍超強但三國時代你說步槍強也沒人能生產去打仗） 點上去後大家都搶著蓋的好東西？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.57.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772101799.A.4E9.html ※ 編輯: astrayzip (27.240.57.162 臺灣), 02/26/2026 18:30:30
→
02/26 18:30, 1小時前 , 1F
現實有上帝之杖
02/26 18:30, 1F
推
02/26 18:31, 1小時前 , 2F
雷根總統:什麼星戰?(邪笑)
02/26 18:31, 2F
※ 編輯: astrayzip (27.240.57.162 臺灣), 02/26/2026 18:31:19
推
02/26 18:33, 1小時前 , 3F
你有辦法從恆星充能然後把能量打到地面就有用阿,不過能做
02/26 18:33, 3F
→
02/26 18:33, 1小時前 , 4F
到這種程度肯定會有更經濟實惠的方法
02/26 18:33, 4F
→
02/26 18:33, 1小時前 , 5F
破滅魔劍還比較實際
02/26 18:33, 5F
推
02/26 18:34, 1小時前 , 6F
你等日後能軌道微波發電，就會有一堆大聰明發現好像
02/26 18:34, 6F
→
02/26 18:34, 1小時前 , 7F
有人造衛星發電然後打到地面接受器的發電計劃，沒打準
02/26 18:34, 7F
→
02/26 18:34, 1小時前 , 8F
就是武器了
02/26 18:34, 8F
→
02/26 18:34, 1小時前 , 9F
功率加強一點就可以變對地面轟炸了
02/26 18:34, 9F
→
02/26 18:34, 1小時前 , 10F
軌道上當然是質量轟炸,砸下去就對了
02/26 18:34, 10F
→
02/26 18:35, 1小時前 , 11F
X鋼就是從那個發電計劃延伸設計出來的
02/26 18:35, 11F
→
02/26 18:35, 1小時前 , 12F
cp值不高 而且一作不就預告我就是要毀滅某某國家
02/26 18:35, 12F
→
02/26 18:36, 1小時前 , 13F
有延遲 比你想像難用
02/26 18:36, 13F
推
02/26 18:36, 1小時前 , 14F
就我認知現在的科技樹其實已經能做到了 但是沒啥意義
02/26 18:36, 14F
→
02/26 18:36, 1小時前 , 15F
只是要炸個城市不需要特別打個衛星上去大氣層外
02/26 18:36, 15F
→
02/26 18:36, 1小時前 , 16F
不是不可行。但是要發展就是會被反彈
02/26 18:36, 16F
推
02/26 18:37, 1小時前 , 17F
很多不是做不到，而是你要先問一個問題:你贏的過ICBM
02/26 18:37, 17F
→
02/26 18:37, 1小時前 , 18F
嗎?
02/26 18:37, 18F
→
02/26 18:37, 1小時前 , 19F
像是上帝之杖，你辛苦射一堆鎢棒上宇宙，還要夠多才
02/26 18:37, 19F
→
02/26 18:38, 1小時前 , 20F
能在目標頭頂保持時間內送達的涵蓋率(同步軌道很遠，
02/26 18:38, 20F
→
02/26 18:38, 1小時前 , 21F
你在同步軌道目標頭上射擊可能明天才到)
02/26 18:38, 21F
→
02/26 18:38, 1小時前 , 22F
然後一根鎢棒砸下來連一發iowa的主炮威力都沒有，這
02/26 18:38, 22F
→
02/26 18:39, 1小時前 , 23F
時候你突然發現把射鎢棒上去的火箭拿來裝核彈可以在
02/26 18:39, 23F
推
02/26 18:39, 1小時前 , 24F
現在只是邏輯上整個形勢做得到,但那個功率根本到不了地面
02/26 18:39, 24F
→
02/26 18:39, 1小時前 , 25F
快遞時間與威力上都贏，那你搞什麼上帝智障? = =
02/26 18:39, 25F
→
02/26 18:39, 1小時前 , 26F
雷射武器都還沒辦法防飛彈了,想到地面還久的很
02/26 18:39, 26F
→
02/26 18:40, 1小時前 , 27F
能實現同樣效果的武器並不用這麼高成本啊
02/26 18:40, 27F
→
02/26 18:40, 1小時前 , 28F
質量彈要運送上衛星軌道就有它的開銷，除非是在太空中就
02/26 18:40, 28F
→
02/26 18:40, 1小時前 , 29F
地取材製造
02/26 18:40, 29F
→
02/26 18:40, 1小時前 , 30F
日本目前實驗成功的宇宙對地微波傳輸電能
02/26 18:40, 30F
推
02/26 18:41, 1小時前 , 31F
多掛幾個鏡頭 開圖情蒐比較好用
02/26 18:41, 31F
→
02/26 18:41, 1小時前 , 32F
那功率也很難武器化
02/26 18:41, 32F
→
02/26 18:41, 1小時前 , 33F
如果在宇宙製造直接用小行星往下丟就是了
02/26 18:41, 33F
推
02/26 18:41, 1小時前 , 34F
把東西打上太空在再地面的花費應該比直接打目標高
02/26 18:41, 34F
→
02/26 18:41, 1小時前 , 35F
質量武器用火箭載上去肯定是虧 沒軌道電梯前不要去想
02/26 18:41, 35F
推
02/26 18:41, 1小時前 , 36F
質量彈就更好笑了 直接丟一顆洲際導彈還不是同樣效果
02/26 18:41, 36F
→
02/26 18:41, 1小時前 , 37F
核彈頭好用多了= =
02/26 18:41, 37F
→
02/26 18:42, 1小時前 , 38F
衛星武器除了帥一點沒啥用lol
02/26 18:42, 38F
→
02/26 18:42, 1小時前 , 39F
送上軌道最花錢的就是質量 你送一個高質量物體只為了
02/26 18:42, 39F
→
02/26 18:42, 1小時前 , 40F
丟下來 虧爛
02/26 18:42, 40F
→
02/26 18:43, 1小時前 , 41F
光束炮還是留在幻想中就好了，目前應該還沒有發現什麼
02/26 18:43, 41F
→
02/26 18:43, 1小時前 , 42F
高指向性的雷射光能在被大氣層抵消後還能維持那種程度
02/26 18:43, 42F
→
02/26 18:43, 1小時前 , 43F
的殺傷力
02/26 18:43, 43F
→
02/26 18:43, 1小時前 , 44F
能夠有效穿過大氣 雲層 目前就是微波啊
02/26 18:43, 44F
→
02/26 18:44, 1小時前 , 45F
現實天基武器砸東西最簡單
02/26 18:44, 45F
→
02/26 18:44, 1小時前 , 46F
但那是用來把宇宙太陽能電廠的電傳到地面用
02/26 18:44, 46F
→
02/26 18:44, 1小時前 , 47F
就算高能粒子武器照射也是很沒效率的
02/26 18:44, 47F
→
02/26 18:45, 1小時前 , 48F
不實用 贏在無法防禦而已 那高超音速導彈據說也無法防禦
02/26 18:45, 48F
→
02/26 18:46, 1小時前 , 49F
雷射傷害太弱 鎢棒送上去太麻煩
02/26 18:46, 49F
推
02/26 18:46, 1小時前 , 50F
衛星質量武器前面版友講很多了，根本捨近求遠直接用導彈就好
02/26 18:46, 50F
推
02/26 18:46, 1小時前 , 51F
質量轟炸當然是拿太空的丟,送上去再砸下,根本搞笑
02/26 18:46, 51F
→
02/26 18:47, 1小時前 , 52F
至於作品常見的光波炮其實就是無線電波，除了容易受到天候影
02/26 18:47, 52F
推
02/26 18:47, 1小時前 , 53F
找一顆隕石來砸
02/26 18:47, 53F
→
02/26 18:47, 1小時前 , 54F
響外，敵人的防護措施也很簡單，可能弄個折射鏡就可以保護，
02/26 18:47, 54F
→
02/26 18:47, 1小時前 , 55F
質量武器唯一合理的 只有月球叛變直接就地取材扔石頭下
02/26 18:47, 55F
→
02/26 18:47, 1小時前 , 56F
有可能有用的是天基的反彈道飛彈武器
02/26 18:47, 56F
→
02/26 18:47, 1小時前 , 57F
來這種可能(怒月)
02/26 18:47, 57F
→
02/26 18:48, 1小時前 , 58F
更不要說需要多大的功率，以現在科技來看，衛星電波拿來通訊
02/26 18:48, 58F
→
02/26 18:48, 1小時前 , 59F
飛彈的上升段就從上面砸掉
02/26 18:48, 59F
→
02/26 18:48, 1小時前 , 60F
還可以，至於武器化還很遙遠，就更別說和導彈比了
02/26 18:48, 60F
推
02/26 18:49, 1小時前 , 61F
直接在衛星裡藏東西讓它自由落體或許比較容易？
02/26 18:49, 61F
推
02/26 18:49, 1小時前 , 62F
隕石術可能還比較有可能實現
02/26 18:49, 62F
→
02/26 18:50, 1小時前 , 63F
自由落體沒有意義啊 把質量打上軌道太貴了
02/26 18:50, 63F
→
02/26 18:50, 1小時前 , 64F
先不題上衛星跟大型化了,能量武器在大氣層內目前的效率就
02/26 18:50, 64F
→
02/26 18:51, 1小時前 , 65F
很糟糕了吧
02/26 18:51, 65F
→
02/26 18:51, 1小時前 , 66F
質量武器可以不用打上軌道,直接挖太空垃圾或小行星來弄
02/26 18:51, 66F
推
02/26 18:52, 1小時前 , 67F
上帝之杖測試過了，威力不怎麼樣
02/26 18:52, 67F
→
02/26 18:52, 1小時前 , 68F
月球有軌道慣性，月球上的東西要一路變軌消慣性到能墜
02/26 18:52, 68F
→
02/26 18:52, 1小時前 , 69F
落，一點都沒比較輕鬆
02/26 18:52, 69F
→
02/26 18:52, 1小時前 , 70F
微波輸電是可行,但當武器能量密度威力有限,提高能量後又
02/26 18:52, 70F
→
02/26 18:52, 1小時前 , 71F
受大氣影響,鋼彈X方式在某方面更合理(?)
02/26 18:52, 71F
→
02/26 18:52, 1小時前 , 72F
商業火箭出現成本是沒以前那麼貴 鎢棒也不需要什麼維
02/26 18:52, 72F
→
02/26 18:52, 1小時前 , 73F
護成本是有點競爭力
02/26 18:52, 73F
推
02/26 18:53, 1小時前 , 74F
威力可以靠加大解決，問題是快遞時間慘輸ICBM這個就
02/26 18:53, 74F
→
02/26 18:53, 1小時前 , 75F
不太好解決了
02/26 18:53, 75F
→
02/26 18:53, 1小時前 , 76F
上帝之杖最大的問題其實是同步軌道，你要知道低軌道
02/26 18:53, 76F
→
02/26 18:54, 1小時前 , 77F
軌道上挖東西砸也很難好嗎 還不如叫馬斯克幫你送便宜點
02/26 18:54, 77F
→
02/26 18:54, 1小時前 , 78F
物體是不能固定在你頭上的，速度太慢就墜落大氣層啦
02/26 18:54, 78F
推
02/26 18:54, 1小時前 , 79F
可行啊，但那個成本跟後果，應該是沒有國家願意承擔
02/26 18:54, 79F
→
02/26 18:55, 1小時前 , 80F
如果你要固定在目標正上方你就要在同步軌道，今天發
02/26 18:55, 80F
→
02/26 18:55, 1小時前 , 81F
太空軌道上拉基飛的破壞力 搞不好比你丟下去高
02/26 18:55, 81F
→
02/26 18:55, 1小時前 , 82F
你要讓在宇宙中高速移動的東西變自由落體，不管衛星還
02/26 18:55, 82F
→
02/26 18:55, 1小時前 , 83F
小行星都不比射上去簡單啦
02/26 18:55, 83F
→
02/26 18:55, 1小時前 , 84F
射明天到貨你要不要? 附帶一提ICBM一個小時內快遞全
02/26 18:55, 84F
→
02/26 18:55, 1小時前 , 85F
球歐?
02/26 18:55, 85F
→
02/26 18:55, 1小時前 , 86F
太輕的東西丟下來沒有意義 太重的無法有效deploy
02/26 18:55, 86F
→
02/26 18:56, 1小時前 , 87F
要有威攝力就是跟gps/星鏈一樣低軌道滿天都是
02/26 18:56, 87F
→
02/26 18:56, 1小時前 , 88F
但那也不用這東西了
02/26 18:56, 88F
推
02/26 18:57, 1小時前 , 89F
能量武器還要解決儲能問題吧？
02/26 18:57, 89F
→
02/26 18:57, 1小時前 , 90F
重要的是花這一堆成本還不如現有的彈道飛彈
02/26 18:57, 90F
推
02/26 18:58, 1小時前 , 91F
中國研究出來砸出大概三米深的坑時，物理彈藥的研究就在這
02/26 18:58, 91F
→
02/26 18:58, 1小時前 , 92F
結束了
02/26 18:58, 92F
→
02/26 18:58, 1小時前 , 93F
是說質量武器本身就沒用吧 聽起來炫砲而已
02/26 18:58, 93F
→
02/26 18:59, 1小時前 , 94F
要讓軌道上東西變慢很難好嗎，virial定理就告訴你，軌
02/26 18:59, 94F
→
02/26 18:59, 1小時前 , 95F
道動能和你要射東西上去的能量規模是同量級的
02/26 18:59, 95F
→
02/26 18:59, 1小時前 , 96F
鑽地彈質量也只是用來輔助
02/26 18:59, 96F
→
02/26 19:00, 1小時前 , 97F
質量武器要夠重夠硬從夠高的地方丟下來，用ICBM比較實
02/26 19:00, 97F
→
02/26 19:00, 1小時前 , 98F
際
02/26 19:00, 98F
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1fe22dJf (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1fe22dJf (C_Chat)