Re: [閒聊] 祖先犯的錯後代要承擔多久?

看板C_Chat (希洽)作者 (arthur)時間4小時前 (2026/03/01 11:42), 4小時前編輯推噓5(7221)
留言30則, 9人參與, 3小時前最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《SweetBreaker (甜點破壞神)》之銘言: : 你爺爺被人欠一千萬 : 你就會想說 對方的子孫應該要償還 : 我們家原本可以過上更好的生活的 : 但你爺爺欠人一千萬 : 啊? 那我爺爺欠的 不是我欠的啊 : 而且我爺爺的錢也不是都花到我身上啊 : 然後就擺一邊去 等我死了 我就不會被追爺爺的債了 西方也有相關問題的討論 關於後代該不該還的問題,支持派的看法是不當得利論 就是你沒有參與先人直接犯罪,但你有繼承先人犯罪所得 這些贓物應該吐出來 而在後殖民時代,西方社會的主流態度是道歉但不賠償 道歉是為了立場統一,否則就很難壓過國內非主流民族越來越大的抗爭意見 也很難在國外揮舞道德大棒 不賠償當然就是實際利益考量 而現在很多國際紛爭也是這樣 不一定要賠償,但你有沒有徹底道歉反省,有沒有再犯同樣的錯誤,有沒有在幫犯罪翻案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.105.148.132 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772336562.A.81D.html

03/01 11:43, 4小時前 , 1F
你太認真了 樂子人不喜歡你的答案
03/01 11:43, 1F

03/01 11:44, 4小時前 , 2F
難啦 以日本來說 日本超愛描寫被美國種原子彈後
03/01 11:44, 2F

03/01 11:45, 4小時前 , 3F
日本人如何從戰後的困頓走出來的故事
03/01 11:45, 3F

03/01 11:45, 4小時前 , 4F
所以道歉是首要
03/01 11:45, 4F

03/01 11:45, 4小時前 , 5F
至於日本到底幹了什麼 為什麼是 "戰後"
03/01 11:45, 5F

03/01 11:45, 4小時前 , 6F
不是說沒有講 但你看漫畫像第一神拳 通常是輕輕帶過
03/01 11:45, 6F

03/01 11:45, 4小時前 , 7F
道歉的意涵是 承認過去的錯誤
03/01 11:45, 7F

03/01 11:46, 4小時前 , 8F
你要在那邊裝沒事 那就別怪人家一直講
03/01 11:46, 8F

03/01 11:52, 4小時前 , 9F
裝沒事也就算了, 重點是還在繼續壓迫受害族群
03/01 11:52, 9F

03/01 11:53, 4小時前 , 10F
最起碼正面道歉認錯跟贓物吐出來是基本的
03/01 11:53, 10F

03/01 11:53, 4小時前 , 11F
沒用,現實是想跟你撈好處的不管怎樣就是在那邊
03/01 11:53, 11F

03/01 11:56, 4小時前 , 12F
廢話==那時日本都已經賠過不知道多少錢了,早就沒必
03/01 11:56, 12F

03/01 11:56, 4小時前 , 13F
要在乎這個了
03/01 11:56, 13F
日本並沒有直接賠錢,而是低息貸款 不過既然中國政府也同意了,那其實我覺得也可以這麼算了 重點還是有沒有在幫過去的犯罪翻案的問題 ※ 編輯: tlhc912237 (118.105.148.132 日本), 03/01/2026 11:58:20

03/01 12:00, 4小時前 , 14F
所以這樣就夠了啊==中國搞那套根本就不是真的多在意
03/01 12:00, 14F

03/01 12:00, 4小時前 , 15F
那些有的沒的,俄羅斯更誇張的,地都沒還,他們也是
03/01 12:00, 15F

03/01 12:00, 4小時前 , 16F
不在乎
03/01 12:00, 16F
賠錢跟道歉認錯是兩回事 日本沒有正式官方層面道歉,而且還在積極幫戰爭翻案,靖國神社就是代表

03/01 12:01, 4小時前 , 17F
所以俄羅斯也沒道歉啊,那為啥中國人不在乎俄羅斯,
03/01 12:01, 17F

03/01 12:01, 4小時前 , 18F
就政治需求啊==講這麼多,道歉根本不是重點
03/01 12:01, 18F
比如說名譽損害的民事紛爭,法院會要求被告輸了後必須道歉和賠款 道歉和賠款在法律上是兩件事情 沒有說賠了錢就不用道歉了 ※ 編輯: tlhc912237 (118.105.148.132 日本), 03/01/2026 12:03:16

03/01 12:04, 4小時前 , 19F
所以為啥不在意俄羅斯==就說了這些東西就沒這麼複雜
03/01 12:04, 19F

03/01 12:04, 4小時前 , 20F
,單純就政治需求,根本就不是什麼道不道歉、賠不賠
03/01 12:04, 20F

03/01 12:04, 4小時前 , 21F
款,國際政治就只是看是否有利可圖
03/01 12:04, 21F
這在法律上是兩回事 A犯罪跟B犯罪不能等同 你不能說為什麼前面也超速不抓他 因為你被抓到了 ※ 編輯: tlhc912237 (118.105.148.132 日本), 03/01/2026 12:05:49

03/01 12:06, 4小時前 , 22F
我就說了,這些國際政治就不是那些法律不法律的==你
03/01 12:06, 22F

03/01 12:06, 4小時前 , 23F
看中國追究那些是引用那幾條法律的==就只是單純在煽
03/01 12:06, 23F

03/01 12:06, 4小時前 , 24F
動情緒而已
03/01 12:06, 24F

03/01 12:07, 4小時前 , 25F
不要拿一般個人罪犯去跟國際政治類比= =
03/01 12:07, 25F
國際社會一樣有法理和道義,你可以說那些只是馬甲 但就算是美國也不能完全無視它 因為有法理和道義就是有合法行動依據,也能在國際場合上獲得支持或嚇阻 如果大家都不管法理和道義,那也不需要安理會了,直接發射核彈就行了 但大家都不希望發射核彈,而且軍事行動成本非常高,能用談判減低成本是最好的 越有法理和道義的一方,行動成本就越低,就越能得到國際支持 ※ 編輯: tlhc912237 (118.105.148.132 日本), 03/01/2026 12:10:23

03/01 12:09, 4小時前 , 26F
俄羅斯你只要打開過去中國地圖就能抓到了==證據超級
03/01 12:09, 26F

03/01 12:09, 4小時前 , 27F
大一塊,你用超速來類比,是個完全不同的類比==
03/01 12:09, 27F
上兵伐謀、其次伐交、其次伐兵、其下攻城 就算是對美國而言,能用外交和經濟制裁手段來打垮對手 也比直接出兵的成本更低 ※ 編輯: tlhc912237 (118.105.148.132 日本), 03/01/2026 12:12:16

03/01 12:14, 4小時前 , 28F
對,但沒有國家會理你這套
03/01 12:14, 28F

03/01 12:14, 4小時前 , 29F
慢慢喊
03/01 12:14, 29F
有俄羅斯和朝鮮半島協作,對日本來說也是成本 ※ 編輯: tlhc912237 (118.105.148.132 日本), 03/01/2026 12:16:14

03/01 12:32, 3小時前 , 30F
精闢P就喜歡瞎類比 反正只要帶的方向對就是對
03/01 12:32, 30F
文章代碼(AID): #1fexMoWT (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fexMoWT (C_Chat)