Re: [閒聊] 祖先犯的錯後代要承擔多久?

看板C_Chat (希洽)作者 (遠離塵囂)時間2小時前 (2026/03/01 13:35), 編輯推噓1(1019)
留言20則, 7人參與, 37分鐘前最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言: : https://i.mopix.cc/nXRkh3.jpg
: 來自賈碧的靈魂質問 : 我也蠻好奇的 : 假設你的祖先真的做了錯事 : 那身為後代的你要承擔多久 ??? : 有人知道嗎 有時候覺得, 可能很多人會把加害者後代跟被害者後代處境考慮進去? 假如不算戰爭情況, 以附近幾個國家例子來說, 日本把韓國末代公主搞成白癡, 加害者基本上都沒受到懲罰的樣子, 他們後代可能活得比被害者後代好; 日本也曾在中國搞些不人道的實驗, 有不少加害人逃過一劫甚至後代活得比被害者後代滋潤; 印尼排華事件, 那些真正的幕後主使者可能都活得好好的; 每一件的事後處置都難免會有人感到不平衡, 雖然大多數人都還算理智, 知道他們的後代跟加害人作為無關就是了~~ 拿我國來說, 過去曾有殺人犯的家人, 事後活在壓力中, 為了避免孩子被歧視, 所以有美國人領養了他們, 他們也成了美國公民, 記得其他版就有人對這案子後續感慨或諷刺, 有人同情被害人家屬活在痛苦中, 也有人諷刺加害人後代很幸運, 各種言論都有~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.152.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772343344.A.653.html

03/01 13:43, 2小時前 , 1F
後代的話我覺得你說的是兩種case欸,一種是祖先作惡然後
03/01 13:43, 1F

03/01 13:44, 2小時前 , 2F
祖先沒被制裁,後代爽拿作惡得到的基業吃香喝辣,那就很
03/01 13:44, 2F

03/01 13:44, 2小時前 , 3F
可惡。像犯人那種本人伏法,孩子被領養的我就覺得孩子無
03/01 13:44, 3F

03/01 13:44, 2小時前 , 4F
03/01 13:44, 4F

03/01 13:46, 2小時前 , 5F
回J大,被領養的孩子確實不知情
03/01 13:46, 5F

03/01 13:46, 2小時前 , 6F
只要沒有直接間接關係就沒有關係了,2-3代除非你早就破門
03/01 13:46, 6F

03/01 13:46, 2小時前 , 7F
而出沒有享受到利益,有沾就有責任沒有就不關他的事
03/01 13:46, 7F

03/01 13:47, 2小時前 , 8F
但還是會有人不平衡,這很正常的...
03/01 13:47, 8F

03/01 13:48, 2小時前 , 9F
如果一開始就沒有利益那各人造業各人擔
03/01 13:48, 9F

03/01 13:52, 2小時前 , 10F
實務上現在主流是後代要扛 但我覺得很蠢就是了
03/01 13:52, 10F

03/01 13:53, 2小時前 , 11F
繼承遺產就要繼承債務,合理
03/01 13:53, 11F

03/01 14:01, 2小時前 , 12F
確實遺產繼承也是同樣道理
03/01 14:01, 12F

03/01 14:01, 2小時前 , 13F
實際上所謂有沒有享受到利益完全是假議題
03/01 14:01, 13F

03/01 14:02, 2小時前 , 14F
白人原罪你即便三代都是做工安分守己 你也擺脫不了
03/01 14:02, 14F

03/01 14:02, 2小時前 , 15F
怎麼說是假議題
03/01 14:02, 15F

03/01 14:03, 2小時前 , 16F
人家是用群體來規範你的 跟你同膚色的享受到你也有罪
03/01 14:03, 16F

03/01 14:04, 2小時前 , 17F
喔喔a大說的是得到利益的團體怎麼定義 這樣嗎
03/01 14:04, 17F

03/01 14:09, 2小時前 , 18F
要別人無限制補償 走到最後就是某個族群會變特權階級
03/01 14:09, 18F

03/01 14:10, 2小時前 , 19F
美國已經演過一次了
03/01 14:10, 19F

03/01 15:42, 37分鐘前 , 20F
你的實務是哪方面的實務?
03/01 15:42, 20F
文章代碼(AID): #1fez0mPJ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fez0mPJ (C_Chat)