PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 人類對海洋研究的比宇宙還少~

看板C_Chat (希洽)作者 (偉恩咖肥)時間1小時前 (2026/03/04 16:32), 編輯推噓45(47推 2噓 71→)
留言120則, 49人參與, 34分鐘前最新討論串1/1
如題 以前有部經典動畫叫海底兩萬哩 但其實還是跟外星人有關 也講到了亞特蘭蒂斯 就是水行俠那個亞特蘭蒂斯 而人類對於海洋的認識 其實比對宇宙少很多很多 為啥阿？ 明明就是自己星球的東西 但探索的內容卻很少 目前人類探索海洋的最深紀錄是 10,935 公尺（正負誤差約 3 公尺）。 太少了太少了 科學家也認為海洋生物有極大部分是我們沒見過的 與其探索宇宙 是不是該好好先認識海洋阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.178.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772613138.A.2EA.html
推
03/04 16:33, 1小時前 , 1F
往下探比往上飛還困難的關係
03/04 16:33, 1F
推
03/04 16:33, 1小時前 , 2F
誰跟你說的對海洋研究比較少的？
03/04 16:33, 2F
推
03/04 16:33, 1小時前 , 3F
因為宇宙雖然到不了但有辦法觀測 可是深海觀測難度比
03/04 16:33, 3F
→
03/04 16:33, 1小時前 , 4F
外太空更加困難
03/04 16:33, 4F
→
03/04 16:33, 1小時前 , 5F
水壓
03/04 16:33, 5F
推
03/04 16:33, 1小時前 , 6F
水壓難以客服
03/04 16:33, 6F
推
03/04 16:34, 1小時前 , 7F
跟太空一樣沒空氣 但海底水壓太強了啊
03/04 16:34, 7F
→
03/04 16:35, 1小時前 , 8F
以前或許是吧 因為海底沒有光源 水壓很強所以很難觀測
03/04 16:35, 8F
噓
03/04 16:35, 1小時前 , 9F
到現在還是啊= =
03/04 16:35, 9F
→
03/04 16:36, 1小時前 , 10F
誰說的？台大專門研究海洋的博士生說的
03/04 16:36, 10F
推
03/04 16:36, 1小時前 , 11F
目前來說兩邊的難點不同 宇宙的難點是距離
03/04 16:36, 11F
推
03/04 16:36, 1小時前 , 12F
太空跟地面只差一大氣壓，但地面跟海底可是差了幾百大氣
03/04 16:36, 12F
→
03/04 16:36, 1小時前 , 13F
壓啊!
03/04 16:36, 13F
→
03/04 16:36, 1小時前 , 14F
深海沒光源，又有水壓問題
03/04 16:36, 14F
→
03/04 16:36, 1小時前 , 15F
海洋的難點是水壓 水壓無解
03/04 16:36, 15F
推
03/04 16:37, 1小時前 , 16F
我覺得只是探索範圍不如宇宙而已，但要說兩個都是一
03/04 16:37, 16F
→
03/04 16:37, 1小時前 , 17F
堆未知
03/04 16:37, 17F
推
03/04 16:37, 1小時前 , 18F
太空還可以靠光譜分析 海底????
03/04 16:37, 18F
→
03/04 16:37, 1小時前 , 19F
宇宙大部分還方便看，海洋深處不容易觀察。雖然宇宙很多
03/04 16:37, 19F
→
03/04 16:37, 1小時前 , 20F
想詳細看也不容易
03/04 16:37, 20F
→
03/04 16:38, 1小時前 , 21F
現在還是阿 甚麼以前
03/04 16:38, 21F
→
03/04 16:38, 1小時前 , 22F
不過確實應該多探查海底 可以看到海底生物是怎麼克
03/04 16:38, 22F
→
03/04 16:38, 1小時前 , 23F
服水壓的
03/04 16:38, 23F
→
03/04 16:38, 1小時前 , 24F
原因兩個，一個是光vs水，一個是大氣壓vs水壓
03/04 16:38, 24F
→
03/04 16:38, 1小時前 , 25F
又不是研究宇宙就不能研究海洋，雖然現在美國確實大砍
03/04 16:38, 25F
→
03/04 16:38, 1小時前 , 26F
經費
03/04 16:38, 26F
→
03/04 16:39, 1小時前 , 27F
想知道海底生物怎麼克服水壓很簡單 撈上來就知道了
03/04 16:39, 27F
→
03/04 16:39, 1小時前 , 28F
03/04 16:39, 28F
→
03/04 16:39, 1小時前 , 29F
03/04 16:39, 29F
→
03/04 16:39, 1小時前 , 30F
03/04 16:39, 30F
→
03/04 16:39, 1小時前 , 31F
我們可以很清易觀測到遙遠的宇宙，輕易就能利用衛星掃描
03/04 16:39, 31F
→
03/04 16:39, 1小時前 , 32F
03/04 16:39, 32F
推
03/04 16:39, 1小時前 , 33F
西方文明直到幾世紀才橫渡大西洋? 但觀星史就很早了
03/04 16:39, 33F
→
03/04 16:40, 1小時前 , 34F
哦~. 是誰住在深海的大鳳梨裡
03/04 16:40, 34F
推
03/04 16:40, 1小時前 , 35F
不至於，畢竟海洋就在那邊，最多是各有個的難點
03/04 16:40, 35F
→
03/04 16:40, 1小時前 , 36F
行星衛星，但海底無光，也難以傳遞波，所以我們無法站在
03/04 16:40, 36F
→
03/04 16:40, 1小時前 , 37F
地表就觀測到深海底的景象
03/04 16:40, 37F
→
03/04 16:40, 1小時前 , 38F
所以海底的景象我們幾乎只能靠聲納來探測
03/04 16:40, 38F
推
03/04 16:41, 1小時前 , 39F
水壓問題真的現在科技還是難以克服
03/04 16:41, 39F
還有 41 則推文
→
03/04 17:01, 1小時前 , 81F
海底也是 看不到我們就不知道下面有什麼
03/04 17:01, 81F
→
03/04 17:02, 1小時前 , 82F
我覺得能看見是一個很重要的事，宇宙能看就能觀測研究，
03/04 17:02, 82F
→
03/04 17:02, 1小時前 , 83F
就算摸不到也沒差，但海底看不到，完全無法觀測的話就什
03/04 17:02, 83F
→
03/04 17:02, 1小時前 , 84F
麼事也做不到
03/04 17:02, 84F
推
03/04 17:03, 1小時前 , 85F
其實外太空很多資訊都是用數學"看"的
03/04 17:03, 85F
推
03/04 17:06, 1小時前 , 86F
黑洞在有照片前還一直都是假說勒
03/04 17:06, 86F
推
03/04 17:09, 1小時前 , 87F
要用這種說法的話 那陸地探索比海洋更少啊 挖不動
03/04 17:09, 87F
推
03/04 17:10, 1小時前 , 88F
其實兩者的研究都不怎樣 水壓卡在那邊 到一定深度
03/04 17:10, 88F
→
03/04 17:10, 1小時前 , 89F
現有的器材都會出問題 宇宙則是太過遼闊 現在探索
03/04 17:10, 89F
→
03/04 17:10, 1小時前 , 90F
的搞不好還不如你跨一步
03/04 17:10, 90F
推
03/04 17:11, 1小時前 , 91F
深海根本沒辦法有效觀測
03/04 17:11, 91F
→
03/04 17:13, 1小時前 , 92F
太陽在宇宙裡就像一顆玻璃珠 最好探索會比海洋多
03/04 17:13, 92F
→
03/04 17:15, 1小時前 , 93F
如果說人類對陸地的認識比海洋少很多 能接受嗎? = =
03/04 17:15, 93F
→
03/04 17:16, 1小時前 , 94F
地表小於海面+淺海 地底鑽探難度更是比深海還高
03/04 17:16, 94F
推
03/04 17:17, 59分鐘前 , 95F
宇宙裡每個星球也都有各自的海洋或環境啊 海洋有水壓 難
03/04 17:17, 95F
→
03/04 17:17, 59分鐘前 , 96F
道現在科技就能進去木星裡面探索了嗎 大紅斑可是有3個地
03/04 17:17, 96F
→
03/04 17:17, 59分鐘前 , 97F
球大 時速432公里的超大風暴
03/04 17:17, 97F
推
03/04 17:17, 59分鐘前 , 98F
看你對探索程度的定義啊 不然太陽系一堆衛星都沒上
03/04 17:17, 98F
→
03/04 17:17, 59分鐘前 , 99F
去看過了 系外行星都只能猜跟模擬 能說有探索過嗎
03/04 17:17, 99F
推
03/04 17:18, 58分鐘前 , 100F
黑洞就算有EHT的照片，有的解釋也是可以解釋成不是黑洞
03/04 17:18, 100F
→
03/04 17:18, 58分鐘前 , 101F
，所以2020諾貝爾物理搬給Penrose ，非常打破以往頒獎的
03/04 17:18, 101F
→
03/04 17:18, 58分鐘前 , 102F
邏輯
03/04 17:18, 102F
推
03/04 17:21, 55分鐘前 , 103F
感覺那意思是海洋越發掘越發現知道的還是太少，而太
03/04 17:21, 103F
→
03/04 17:21, 55分鐘前 , 104F
空現有技術力目前所能觀測的那些
03/04 17:21, 104F
推
03/04 17:23, 53分鐘前 , 105F
@sunshinecan，其實人類對地下還真的研究不多啊
03/04 17:23, 105F
→
03/04 17:24, 52分鐘前 , 106F
什麼地殼地函地核有什麼大部分都只是理論而已
03/04 17:24, 106F
推
03/04 17:24, 52分鐘前 , 107F
宇宙是你知道它在那邊，但不知道它是怎麼一回事；海底是
03/04 17:24, 107F
→
03/04 17:24, 52分鐘前 , 108F
你跟本不知道它存在。
03/04 17:24, 108F
推
03/04 17:26, 50分鐘前 , 109F
地函地核什麼的 也是靠地震才知道 如果沒地震觀測 人類大
03/04 17:26, 109F
→
03/04 17:26, 50分鐘前 , 110F
概也一輩子不知道
03/04 17:26, 110F
→
03/04 17:26, 50分鐘前 , 111F
因為水壓太大了，潛不下去，潛艦的材料不夠好撐不住
03/04 17:26, 111F
推
03/04 17:27, 49分鐘前 , 112F
@horrorghost 所以我說用這思路 會變成陸地研究最少
03/04 17:27, 112F
推
03/04 17:28, 48分鐘前 , 113F
這跟去遍了全世界但從來沒有走到我家樓上的那段樓
03/04 17:28, 113F
→
03/04 17:28, 48分鐘前 , 114F
梯差不多
03/04 17:28, 114F
推
03/04 17:28, 48分鐘前 , 115F
宇宙抬頭就能觀測，深海完全沒光，這不是很正常嗎
03/04 17:28, 115F
推
03/04 17:30, 46分鐘前 , 116F
深入地心 有地底人
03/04 17:30, 116F
推
03/04 17:38, 38分鐘前 , 117F
光看兩邊的諾貝爾獎數量差距就知道研究宇宙比較有搞頭
03/04 17:38, 117F
推
03/04 17:39, 37分鐘前 , 118F
不知道欸，海大概就那麼深，宇宙不知道多大
03/04 17:39, 118F
→
03/04 17:39, 37分鐘前 , 119F
搞不好宇宙以總進度來說0.0001%都不到
03/04 17:39, 119F
→
03/04 17:42, 34分鐘前 , 120F
因為水壓很難克服，之前那個潛水艇忙內爆不就演過了
03/04 17:42, 120F
‣ 更多 yniori 的文章
文章代碼(AID): #1ff-uIBg (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yniori 的文章
文章代碼(AID): #1ff-uIBg (C_Chat)