Re: [閒聊] 人類對海洋研究的比宇宙還少~

看板C_Chat (希洽)作者 (夏紫凝)時間1小時前 (2026/03/04 18:40), 編輯推噓9(9012)
留言21則, 12人參與, 1小時前最新討論串2/2 (看更多)
壓力遠比你想像的還要難以克服,很大程度需要仰賴材料學的突破。 比起技術或科學上的限制,更大的是商業上的限制。 往海洋或更深處鑽下去,看不太到什麼商業潛力,也不具備可見的抗天災風險。 1.當然有很多「想像」的商業機會,但有更好的選擇或更大的可能性可以選,除非有愛,不然拿去砸太空更香 2.確實有很多值得做的生物實驗、地科實驗和成果(例如大陸漂移的秘密,亞特蘭提斯的發現)在海底等著我們,但同樣,這些很急嗎?即使真正發現了,投入的成本高機率不在你這一代回收。 科學前沿的「選擇」,跟萬惡的資本與權力還是很難脫鈎的。 (有愛可以突破一切,但沒有什麼討論的必要) ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.32.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772620802.A.BE1.html

03/04 18:43, 1小時前 , 1F
搞不好可以發現奇蝦(X)
03/04 18:43, 1F

03/04 18:43, 1小時前 , 2F
太空船理論上只要承受一大氣壓(由內向外)的壓力
03/04 18:43, 2F

03/04 18:44, 1小時前 , 3F
戰爭相關的科學倒是相當發達,例如潛航匿蹤相關的
03/04 18:44, 3F

03/04 18:44, 1小時前 , 4F
一大氣壓約相當於水深十公尺左右的水壓…
03/04 18:44, 4F

03/04 18:45, 1小時前 , 5F
戰爭是推進科技的最大助力
03/04 18:45, 5F

03/04 18:45, 1小時前 , 6F
海底一定有超抗壓生物 只是我們不知道他模樣怎樣
03/04 18:45, 6F

03/04 18:47, 1小時前 , 7F
實際上知道
03/04 18:47, 7F

03/04 18:48, 1小時前 , 8F
去年就有在馬里亞納海溝深處(雖然還沒到最深)發現生物
03/04 18:48, 8F

03/04 18:48, 1小時前 , 9F
群落的新聞
03/04 18:48, 9F

03/04 18:49, 1小時前 , 10F
就說那些海底建築是什麼都不公開研究了
03/04 18:49, 10F

03/04 18:50, 1小時前 , 11F
當年上月球是因為冷戰軍備競賽(?),現在再來個深海軍備就好
03/04 18:50, 11F

03/04 18:50, 1小時前 , 12F
大概啦
03/04 18:50, 12F

03/04 18:53, 1小時前 , 13F
海洋的難點是壓力 宇宙的難點就是距離啊
03/04 18:53, 13F

03/04 18:54, 1小時前 , 14F
深海可以派探測船採樣 你同成本弄得出木星探測船採樣嗎
03/04 18:54, 14F

03/04 18:56, 1小時前 , 15F
距離還好,宇宙探測最難的是返航
03/04 18:56, 15F

03/04 19:06, 1小時前 , 16F
(舉手)用碳纖維和鈦金屬建造的海洋之門泰坦號,
03/04 19:06, 16F

03/04 19:06, 1小時前 , 17F
至今仍安穩地處於深度三千八百公尺的海床上呢!
03/04 19:06, 17F

03/04 19:10, 1小時前 , 18F
海底生物那是環境特化,撈上岸會直接暴斃,而潛艇可是必
03/04 19:10, 18F

03/04 19:10, 1小時前 , 19F
需來來回回重複浮潛,所以絕對不能照搬海底生物結構
03/04 19:10, 19F

03/04 19:21, 1小時前 , 20F
推這篇 資金的問題比水壓更大
03/04 19:21, 20F

03/04 19:25, 1小時前 , 21F
宇宙探勘則是需要光速甚至超光速 目前科技完全無解
03/04 19:25, 21F
文章代碼(AID): #1fg0m2lX (C_Chat)
文章代碼(AID): #1fg0m2lX (C_Chat)