Re: [閒聊] 川普:哈米尼已在空襲中喪生

看板C_Chat (希洽)作者 (偉恩咖肥)時間2小時前 (2026/03/01 20:43), 編輯推噓12(14233)
留言49則, 23人參與, 50分鐘前最新討論串18/19 (看更多)
※ 引述《alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)》之銘言 : 我國最專業、最有名、最會打扮的歷史網紅cheap大大曾經在2024年做過這麼一部影片 : http://i.imgur.com/QsXSqFI.jpg
: 內容分析極為精闢且見解獨到 : 不知道cheap大大怎麼看待現在的形勢:-\ 便宜大大有回覆 他發動了 時空背景不同之術 他是這樣回的: 很多人拿我兩年前的影片酸:「便宜,你不是說美國不敢打伊朗,現在哈米尼都被炸死了」 簡單說...時空背景不同啊,都過兩年了,是要分析啥? 你知道這兩年伊朗發生了啥事嗎? 美國連總統都不同人了,你還摻在一起做撒尿牛丸? 你以為我影片是昨天發的嗎= =? 兩年前的總統還是拜登,美國還在「拜登邏輯」裡運轉 現在的總統是川普,他的邏輯就是極限施壓、不按牌理出牌,不用經過國會、不鳥聯合國 再來,我影片講的是全面入侵、推翻政權、佔領領土的滅國之戰 現在變成炸飛了哈米尼就是打我臉? …… 那為啥川普現在敢打伊朗,因為伊朗內部崩了阿 今年伊朗爆發了史上最大規模的反政府遊行,伊朗經濟崩盤、物價飛漲,國內積怨已久 所以川普才會在炸完後說:伊朗人民站起來接管政府 還有國際情勢也變了,俄羅斯依然陷在烏克蘭, 利亞也掉了,習近平則準備和川普會面 你拿兩年前的影片來酸我是活在平行時空嗎? 雞排都從75漲100、台積電都上2000點了 ============= (有4-11的我刪掉了應該不影響理解他的意思) 總之歸根結底一句話 時空背景不同之術 wwww -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.178.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772369025.A.3D4.html

03/01 20:47, 2小時前 , 1F
所以呢?
03/01 20:47, 1F

03/01 20:49, 2小時前 , 2F

03/01 21:01, 1小時前 , 3F
人不要臉天下無敵,古人真的很有智慧
03/01 21:01, 3F

03/01 21:01, 1小時前 , 4F
就回應來說,他確實沒說錯,國際情勢本來就不是一
03/01 21:01, 4F

03/01 21:01, 1小時前 , 5F
成不變啊..
03/01 21:01, 5F

03/01 21:02, 1小時前 , 6F
確實沒錯啊,川普和拜登路線差那麼遠
03/01 21:02, 6F

03/01 21:03, 1小時前 , 7F
最近最有名的用法不就核電嗎
03/01 21:03, 7F

03/01 21:05, 1小時前 , 8F
兩年前 我也敢說美國不會用無差別關稅解決貿易逆差
03/01 21:05, 8F

03/01 21:09, 1小時前 , 9F
沒說錯吧
03/01 21:09, 9F

03/01 21:10, 1小時前 , 10F
雖然但是,他講的也沒錯啊,國際情勢確實適用時空背
03/01 21:10, 10F

03/01 21:10, 1小時前 , 11F
景不同。
03/01 21:10, 11F

03/01 21:10, 1小時前 , 12F
兩年經過美國就脫胎換骨
03/01 21:10, 12F

03/01 21:11, 1小時前 , 13F
對自己的標準和道德都蠻低的
03/01 21:11, 13F

03/01 21:14, 1小時前 , 14F
他有說錯嗎? 現在美國這堆瘋狂事不是因為美國 而是因為
03/01 21:14, 14F

03/01 21:15, 1小時前 , 15F
川普。
03/01 21:15, 15F

03/01 21:15, 1小時前 , 16F
連上面人都沒換就大轉彎能源政策的呢?
03/01 21:15, 16F

03/01 21:15, 1小時前 , 17F
是沒錯啊 就古代天橋說書的 代表不用把這咖說的太放在
03/01 21:15, 17F

03/01 21:15, 1小時前 , 18F
心上
03/01 21:15, 18F

03/01 21:21, 1小時前 , 19F
就無恥網紅 兩年前還是強到美國不敢打 現在就變成美國一鍋
03/01 21:21, 19F

03/01 21:21, 1小時前 , 20F
端的雜魚了
03/01 21:21, 20F

03/01 21:21, 1小時前 , 21F
國際局勢影響的是想不想而不是能不能,論能力美國一直都有
03/01 21:21, 21F

03/01 21:21, 1小時前 , 22F
美國以前打不是不敢 是因為掌權的不是瘋老頭 整天吹中俄跟
03/01 21:21, 22F

03/01 21:22, 1小時前 , 23F
現在就是換個敢扛政治責任的狂人上台
03/01 21:22, 23F

03/01 21:22, 1小時前 , 24F
因為時空背景不同一詞之前大都是用來嘲諷跟雙標的,很
03/01 21:22, 24F

03/01 21:22, 1小時前 , 25F
少人會認真去探究哪些因素改變。但現在時常被逮到機會嘲
03/01 21:22, 25F

03/01 21:22, 1小時前 , 26F
諷還是他個性啦。
03/01 21:22, 26F

03/01 21:22, 1小時前 , 27F
那些白癡小弟有多強 所以美國不敢怎樣怎樣的 實際上不是
03/01 21:22, 27F

03/01 21:22, 1小時前 , 28F
他們強 是美國沒出手而已
03/01 21:22, 28F

03/01 21:24, 1小時前 , 29F
他下標的錯誤很大,美國根本沒有什麼敢不敢打的問題,就
03/01 21:24, 29F

03/01 21:24, 1小時前 , 30F
好像你買了塊蛋糕放冰箱,問你敢不敢吃那個蛋糕就很好笑
03/01 21:24, 30F

03/01 21:24, 1小時前 , 31F
,只有什麼時候吃的問題,沒有敢不敢吃的問題
03/01 21:24, 31F

03/01 21:24, 1小時前 , 32F
那他說錯在哪 國際情勢還真的試用時空間背景不同之術
03/01 21:24, 32F

03/01 21:25, 1小時前 , 33F
那他影片就是錯的啊
03/01 21:25, 33F

03/01 21:25, 1小時前 , 34F
你如果有看過他之前那個白癡影片就知道錯在哪了
03/01 21:25, 34F

03/01 21:26, 1小時前 , 35F
伊朗完全就是看美國要不要打,伊朗是強在哪裡?
03/01 21:26, 35F

03/01 21:26, 1小時前 , 36F
就算不看你也可以叫ai幫你總結影片內容 裡面就完全在瞎掰
03/01 21:26, 36F

03/01 21:27, 1小時前 , 37F
從各種角度吹捧說伊朗多強 跟伊拉克阿富汗不同等級 所以
03/01 21:27, 37F

03/01 21:27, 1小時前 , 38F
美國去打會輸 所以美國不敢打 這跟時空背景哪有關係
03/01 21:27, 38F

03/01 21:41, 1小時前 , 39F
頂多慘勝 怎麼可能輸
03/01 21:41, 39F

03/01 21:57, 1小時前 , 40F
2年前還是拜登時期 那是真的不敢動 這是事實 便宜也沒說
03/01 21:57, 40F

03/01 21:57, 1小時前 , 41F
03/01 21:57, 41F

03/01 21:58, 1小時前 , 42F
決定要不要打和總統路線有關問題是他的客觀條件評估錯誤
03/01 21:58, 42F

03/01 21:58, 1小時前 , 43F
就跟支吹鵝吹一樣亂吹一通
03/01 21:58, 43F

03/01 22:00, 58分鐘前 , 44F
2025 前非核 2026新核能
03/01 22:00, 44F

03/01 22:01, 57分鐘前 , 45F
對啊,所以美國肯定是這兩年點爆科技樹才能打敗實力
03/01 22:01, 45F

03/01 22:01, 57分鐘前 , 46F
非常看好的伊朗對吧?
03/01 22:01, 46F

03/01 22:01, 57分鐘前 , 47F
時空間不同之術真的好強喔
03/01 22:01, 47F

03/01 22:08, 50分鐘前 , 48F
他如果是說不想打那他解釋還能說的過去 但是現在看起來美
03/01 22:08, 48F

03/01 22:08, 50分鐘前 , 49F
國是一直都有能力打
03/01 22:08, 49F
文章代碼(AID): #1ff3I1FK (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ff3I1FK (C_Chat)