PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 川普：哈米尼已在空襲中喪生

看板C_Chat (希洽)作者 (偉恩咖肥)時間3周前 (2026/03/01 20:43), 編輯推噓42(48推 6噓 84→)
留言138則, 62人參與, 3周前最新討論串18/20 (看更多)
※ 引述《alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)》之銘言 : 我國最專業、最有名、最會打扮的歷史網紅cheap大大曾經在2024年做過這麼一部影片 : http://i.imgur.com/QsXSqFI.jpg
: 內容分析極為精闢且見解獨到 : 不知道cheap大大怎麼看待現在的形勢:-\ 便宜大大有回覆 他發動了 時空背景不同之術 他是這樣回的： 很多人拿我兩年前的影片酸：「便宜，你不是說美國不敢打伊朗，現在哈米尼都被炸死了」 簡單說...時空背景不同啊，都過兩年了，是要分析啥？ 你知道這兩年伊朗發生了啥事嗎？ 美國連總統都不同人了，你還摻在一起做撒尿牛丸？ 你以為我影片是昨天發的嗎= =? 兩年前的總統還是拜登，美國還在「拜登邏輯」裡運轉 現在的總統是川普，他的邏輯就是極限施壓、不按牌理出牌，不用經過國會、不鳥聯合國 再來，我影片講的是全面入侵、推翻政權、佔領領土的滅國之戰 現在變成炸飛了哈米尼就是打我臉？ …… 那為啥川普現在敢打伊朗，因為伊朗內部崩了阿 今年伊朗爆發了史上最大規模的反政府遊行，伊朗經濟崩盤、物價飛漲，國內積怨已久 所以川普才會在炸完後說：伊朗人民站起來接管政府 還有國際情勢也變了，俄羅斯依然陷在烏克蘭， 利亞也掉了，習近平則準備和川普會面 你拿兩年前的影片來酸我是活在平行時空嗎？ 雞排都從75漲100、台積電都上2000點了 ============= （有4-11的我刪掉了應該不影響理解他的意思） 總之歸根結底一句話 時空背景不同之術 wwww -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.178.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772369025.A.3D4.html
推
03/01 20:47, 3周前 , 1F
所以呢？
03/01 20:47, 1F
推
03/01 20:49, 3周前 , 2F
03/01 20:49, 2F
推
03/01 21:01, 3周前 , 3F
人不要臉天下無敵，古人真的很有智慧
03/01 21:01, 3F
→
03/01 21:01, 3周前 , 4F
就回應來說，他確實沒說錯，國際情勢本來就不是一
03/01 21:01, 4F
→
03/01 21:01, 3周前 , 5F
成不變啊..
03/01 21:01, 5F
推
03/01 21:02, 3周前 , 6F
確實沒錯啊，川普和拜登路線差那麼遠
03/01 21:02, 6F
推
03/01 21:03, 3周前 , 7F
最近最有名的用法不就核電嗎
03/01 21:03, 7F
推
03/01 21:05, 3周前 , 8F
兩年前 我也敢說美國不會用無差別關稅解決貿易逆差
03/01 21:05, 8F
→
03/01 21:09, 3周前 , 9F
沒說錯吧
03/01 21:09, 9F
推
03/01 21:10, 3周前 , 10F
雖然但是，他講的也沒錯啊，國際情勢確實適用時空背
03/01 21:10, 10F
→
03/01 21:10, 3周前 , 11F
景不同。
03/01 21:10, 11F
→
03/01 21:10, 3周前 , 12F
兩年經過美國就脫胎換骨
03/01 21:10, 12F
→
03/01 21:11, 3周前 , 13F
對自己的標準和道德都蠻低的
03/01 21:11, 13F
→
03/01 21:14, 3周前 , 14F
他有說錯嗎？ 現在美國這堆瘋狂事不是因為美國 而是因為
03/01 21:14, 14F
→
03/01 21:15, 3周前 , 15F
川普。
03/01 21:15, 15F
推
03/01 21:15, 3周前 , 16F
連上面人都沒換就大轉彎能源政策的呢？
03/01 21:15, 16F
→
03/01 21:15, 3周前 , 17F
是沒錯啊 就古代天橋說書的 代表不用把這咖說的太放在
03/01 21:15, 17F
→
03/01 21:15, 3周前 , 18F
心上
03/01 21:15, 18F
推
03/01 21:21, 3周前 , 19F
就無恥網紅 兩年前還是強到美國不敢打 現在就變成美國一鍋
03/01 21:21, 19F
→
03/01 21:21, 3周前 , 20F
端的雜魚了
03/01 21:21, 20F
→
03/01 21:21, 3周前 , 21F
國際局勢影響的是想不想而不是能不能,論能力美國一直都有
03/01 21:21, 21F
→
03/01 21:21, 3周前 , 22F
美國以前打不是不敢 是因為掌權的不是瘋老頭 整天吹中俄跟
03/01 21:21, 22F
→
03/01 21:22, 3周前 , 23F
現在就是換個敢扛政治責任的狂人上台
03/01 21:22, 23F
推
03/01 21:22, 3周前 , 24F
因為時空背景不同一詞之前大都是用來嘲諷跟雙標的，很
03/01 21:22, 24F
→
03/01 21:22, 3周前 , 25F
少人會認真去探究哪些因素改變。但現在時常被逮到機會嘲
03/01 21:22, 25F
→
03/01 21:22, 3周前 , 26F
諷還是他個性啦。
03/01 21:22, 26F
→
03/01 21:22, 3周前 , 27F
那些白癡小弟有多強 所以美國不敢怎樣怎樣的 實際上不是
03/01 21:22, 27F
→
03/01 21:22, 3周前 , 28F
他們強 是美國沒出手而已
03/01 21:22, 28F
→
03/01 21:24, 3周前 , 29F
他下標的錯誤很大，美國根本沒有什麼敢不敢打的問題，就
03/01 21:24, 29F
→
03/01 21:24, 3周前 , 30F
好像你買了塊蛋糕放冰箱，問你敢不敢吃那個蛋糕就很好笑
03/01 21:24, 30F
→
03/01 21:24, 3周前 , 31F
，只有什麼時候吃的問題，沒有敢不敢吃的問題
03/01 21:24, 31F
推
03/01 21:24, 3周前 , 32F
那他說錯在哪 國際情勢還真的試用時空間背景不同之術
03/01 21:24, 32F
推
03/01 21:25, 3周前 , 33F
那他影片就是錯的啊
03/01 21:25, 33F
噓
03/01 21:25, 3周前 , 34F
你如果有看過他之前那個白癡影片就知道錯在哪了
03/01 21:25, 34F
→
03/01 21:26, 3周前 , 35F
伊朗完全就是看美國要不要打，伊朗是強在哪裡？
03/01 21:26, 35F
→
03/01 21:26, 3周前 , 36F
就算不看你也可以叫ai幫你總結影片內容 裡面就完全在瞎掰
03/01 21:26, 36F
→
03/01 21:27, 3周前 , 37F
從各種角度吹捧說伊朗多強 跟伊拉克阿富汗不同等級 所以
03/01 21:27, 37F
→
03/01 21:27, 3周前 , 38F
美國去打會輸 所以美國不敢打 這跟時空背景哪有關係
03/01 21:27, 38F
推
03/01 21:41, 3周前 , 39F
頂多慘勝 怎麼可能輸
03/01 21:41, 39F
還有 59 則推文
→
03/02 00:23, 3周前 , 99F
就像你吃蛋糕很容易 但你考慮熱量你可能也會不敢吃呀
03/02 00:23, 99F
→
03/02 00:24, 3周前 , 100F
換個瘦子來就不會不敢吃蛋糕
03/02 00:24, 100F
推
03/02 00:31, 3周前 , 101F
他如果當年說的是美國不想打，現在講這話才會是對的
03/02 00:31, 101F
→
03/02 00:31, 3周前 , 102F
，但他講得是不敢打甚至到“打不贏”，所以這個就只
03/02 00:31, 102F
→
03/02 00:31, 3周前 , 103F
是狡辯而已==
03/02 00:31, 103F
推
03/02 00:56, 3周前 , 104F
完全沒說錯啊，青鳥智商才會不懂吧
03/02 00:56, 104F
→
03/02 00:57, 3周前 , 105F
他說的沒錯啊
03/02 00:57, 105F
推
03/02 00:57, 3周前 , 106F
當年吹伊朗多強，還在時空背景不同，所以當時的獨裁
03/02 00:57, 106F
→
03/02 00:57, 3周前 , 107F
者和現在獨裁者不同嗎？以前強現在不強的意思
03/02 00:57, 107F
→
03/02 00:57, 3周前 , 108F
狡辯
03/02 00:57, 108F
推
03/02 01:08, 3周前 , 109F
好像沒人放餌就有柵欄魚上岸了
03/02 01:08, 109F
推
03/02 01:08, 3周前 , 110F
不就狡辯?
03/02 01:08, 110F
推
03/02 01:26, 3周前 , 111F
這個我懂 時空背景不同之術也是看人用的
03/02 01:26, 111F
推
03/02 01:46, 3周前 , 112F
最少在這點說的沒錯阿，兩年很短嗎= =？
03/02 01:46, 112F
推
03/02 01:56, 3周前 , 113F
這種蠢話都有人挺，難怪這種貨色還敢繼續凹
03/02 01:56, 113F
→
03/02 02:06, 3周前 , 114F
他自己就最常拿幾年前的東西出來嘴、換自己就玻璃心碎了
03/02 02:06, 114F
噓
03/02 02:36, 3周前 , 115F
這真不能怪他，川普真的不一樣
03/02 02:36, 115F
推
03/02 03:35, 3周前 , 116F
想問一下有深入瞭解伊朗情勢的 真的這兩年都不變嗎？我
03/02 03:35, 116F
→
03/02 03:35, 3周前 , 117F
看去年底就因為經濟崩盤民間有醞釀反政府暴動 後面還搞
03/02 03:35, 117F
→
03/02 03:35, 3周前 , 118F
到獨裁者斷網血腥軍事鎮壓的地步 還是這些其實不能代表
03/02 03:35, 118F
→
03/02 03:35, 3周前 , 119F
伊朗獨裁政府本身還處在巔峰不變？
03/02 03:35, 119F
→
03/02 03:36, 3周前 , 120F
*不能代表伊朗政府權勢已經改變
03/02 03:36, 120F
推
03/02 03:37, 3周前 , 121F
那也可以說伊朗是被便宜吹死的
03/02 03:37, 121F
推
03/02 04:05, 3周前 , 122F
川普敢扛政治責任??哈哈哈 這瞌的有夠純
03/02 04:05, 122F
→
03/02 04:07, 3周前 , 123F
革命衛隊沒死透 一個禮拜打一條油輪 大家一起死就夠了
03/02 04:07, 123F
推
03/02 06:46, 3周前 , 124F
雀食
03/02 06:46, 124F
→
03/02 08:10, 3周前 , 125F
時空間忍術難道只准一部使用喔
03/02 08:10, 125F
推
03/02 08:36, 3周前 , 126F
廉價還是不要分析了 秤秤自己斤兩是很重要的事
03/02 08:36, 126F
推
03/02 08:41, 3周前 , 127F
拜登給他一百年也不敢打
03/02 08:41, 127F
推
03/02 08:51, 3周前 , 128F
看來這裡很多人看到稻草就抓了，完全不管那是什麼樣子
03/02 08:51, 128F
推
03/02 09:03, 3周前 , 129F
兩年前能料到川普這麼瘋我是也不信啦，在座有人能聊到
03/02 09:03, 129F
→
03/02 09:03, 3周前 , 130F
今天有人能從誓死反對核能變成一個支持新式核能嗎
03/02 09:03, 130F
噓
03/02 09:10, 3周前 , 131F
問A答B啊！美國從來都沒有不敢打 而是為什麼當年不想打
03/02 09:10, 131F
推
03/02 10:09, 3周前 , 132F
美國沒真的動手他現在照樣會把伊朗吹的超強啦，就跟之
03/02 10:09, 132F
→
03/02 10:10, 3周前 , 133F
前吹美國不敢動委內瑞拉那些名嘴一樣，真的動手馬上改
03/02 10:10, 133F
→
03/02 10:13, 3周前 , 134F
從頭到尾都搞不清楚狀況在那邊胡說八道
03/02 10:13, 134F
噓
03/02 13:04, 3周前 , 135F
可憐，拿張飛打岳飛還不自知
03/02 13:04, 135F
推
03/02 19:55, 3周前 , 136F
學會另一邊的絕招了
03/02 19:55, 136F
推
03/03 01:06, 3周前 , 137F
這幾年美軍更強了，那些理由不存在了而已！但是川普真
03/03 01:06, 137F
→
03/03 01:06, 3周前 , 138F
的不一樣
03/03 01:06, 138F
‣ 更多 yniori 的文章
文章代碼(AID): #1ff3I1FK (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yniori 的文章
文章代碼(AID): #1ff3I1FK (C_Chat)