PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 多足機甲會不會比雙足機器人更容易實現

看板C_Chat (希洽)作者 (凸・ω・凸)時間1周前 (2026/03/02 22:13), 編輯推噓9(9推 0噓 7→)
留言16則, 9人參與, 6天前最新討論串1/1
@tyokugekidato https://pbs.twimg.com/media/HCWwHL7bIAAUEgP.jpg
讓我想到2077的奇美拉坦克 比起鋼彈那種只有兩隻腳的機器人 用四足、六足的機甲是不是更容易實現啊 但感覺還是不如傳統的履帶？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.181.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772460818.A.A98.html
推
03/02 22:17, 1周前 , 1F
機器狗：
03/02 22:17, 1F
推
03/02 22:18, 1周前 , 2F
多足的機動性比較好
03/02 22:18, 2F
推
03/02 22:20, 1周前 , 3F
The-0那樣也不錯，如果不是為了遷就類似身體控制的
03/02 22:20, 3F
→
03/02 22:20, 1周前 , 4F
話
03/02 22:20, 4F
推
03/02 22:21, 1周前 , 5F
至少就平衡上就簡單一些吧？
03/02 22:21, 5F
推
03/02 22:22, 1周前 , 6F
塔奇克馬比較有可能先做出來
03/02 22:22, 6F
→
03/02 22:22, 1周前 , 7F
輪式&多足切換的機器人現實已經有了
03/02 22:22, 7F
推
03/02 22:23, 1周前 , 8F
不會愛國者是
03/02 22:23, 8F
→
03/02 22:24, 1周前 , 9F
更多機構更難維護
03/02 22:24, 9F
推
03/02 22:41, 1周前 , 10F
我記得最早做出來輔助救災的機器人不就是六足
03/02 22:41, 10F
推
03/02 23:26, 1周前 , 11F
多腳技術上更容易但就是要跟履帶做性價比競爭
03/02 23:26, 11F
→
03/02 23:27, 1周前 , 12F
至於二腳要找合理性主要還是1.在人類活動空間使用小型機器人
03/02 23:27, 12F
→
03/02 23:27, 1周前 , 13F
2.動態捕捉駕駛員動作可直覺操作 的兩種理由較合理
03/02 23:27, 13F
→
03/02 23:28, 1周前 , 14F
二腳還有個好處是若不討論只在陸地上使用 其實在水中或宇宙
03/02 23:28, 14F
→
03/02 23:28, 1周前 , 15F
游泳可能更合理些 就像企鵝或吉翁水泳部MS那種構造
03/02 23:28, 15F
推
03/03 06:07, 6天前 , 16F
美軍：你是leg多久
03/03 06:07, 16F
‣ 更多 victor87710 的文章
文章代碼(AID): #1ffPiIgO (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 victor87710 的文章
文章代碼(AID): #1ffPiIgO (C_Chat)