Re: [閒聊] 大家相信哪種程度的陰謀論?

看板C_Chat (希洽)作者 (我怕練太壯)時間2小時前 (2026/03/04 08:26), 編輯推噓11(11015)
留言26則, 14人參與, 23分鐘前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《magicscott (magic大雄)》之銘言: : 這也算是一種陰謀論吧? : 大家還知道有哪些陰謀論呢? 又是否真的相信呢? 彩券陰謀論阿 我是不相信的 不過很多人相信 至少論壇上我看不少人 我的立論很簡單 彩券發行商(台彩)是做莊抽頭 它包賺不虧 你買越多拱的越高它賺得越多 根本不需要自己暗槓 還賠上自己商譽 但很多人始終不相信就是了XD 之前新竹橫山村長才因為中頭獎被綁票殺害 怎麼覺得頭獎得主就很想公開XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.38.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772583987.A.4CE.html

03/04 08:35, 1小時前 , 1F
國外也是啊,你中頭獎沒多久毒販就會去找你家人了。
03/04 08:35, 1F

03/04 08:37, 1小時前 , 2F
雖然包賺不虧 但是作弊可以更賺啊
03/04 08:37, 2F

03/04 08:38, 1小時前 , 3F
國營彩券不需要多有信用 因為它是壟斷生意
03/04 08:38, 3F

03/04 08:40, 1小時前 , 4F
這麼穩定的利潤不用作弊阿 作弊被抓台彩就等於倒了
03/04 08:40, 4F

03/04 08:40, 1小時前 , 5F
幹嘛冒這風險
03/04 08:40, 5F

03/04 08:49, 1小時前 , 6F
一番賞藏籤被抓多少次?有倒嗎?作弊不影響人們去
03/04 08:49, 6F

03/04 08:49, 1小時前 , 7F
買他 況且這個理由更大基本上不可能被抓包的
03/04 08:49, 7F

03/04 08:51, 1小時前 , 8F
國營倒不了啊
03/04 08:51, 8F

03/04 08:51, 1小時前 , 9F
而且沒有任何競品 合法彩券只有國營能選
03/04 08:51, 9F

03/04 09:02, 1小時前 , 10F
雲端發票那種雞毛小獎都能作弊了彩券這麼大的怎麼可
03/04 09:02, 10F

03/04 09:02, 1小時前 , 11F
能禁得起誘惑,以前還有電視直播開獎現在什麼都沒有
03/04 09:02, 11F

03/04 09:02, 1小時前 , 12F
,壟斷事業哪有什麼商譽問題
03/04 09:02, 12F

03/04 09:09, 1小時前 , 13F
一番賞模式本來就很病態,店家做生意又不是陪消費者賭博的
03/04 09:09, 13F

03/04 09:09, 1小時前 , 14F
,賣彩卷這種根本不可能賠的東西沒有理由作弊阿
03/04 09:09, 14F

03/04 09:27, 1小時前 , 15F
發票:
03/04 09:27, 15F

03/04 09:36, 58分鐘前 , 16F
反例就是棒球打假球啊,一但被抓到,直接沒落好幾年,
03/04 09:36, 16F

03/04 09:36, 58分鐘前 , 17F
彩券根本不用這樣做手,且如果彩券要作弊,反而是做多
03/04 09:36, 17F

03/04 09:36, 58分鐘前 , 18F
期都沒人中獎的,這種的可能性還高一點
03/04 09:36, 18F

03/04 09:41, 53分鐘前 , 19F
棒球明星好好打球就穩定賺了 幹嘛打假球?
03/04 09:41, 19F

03/04 09:42, 52分鐘前 , 20F
被抓就說不小心的 沒42
03/04 09:42, 20F

03/04 09:50, 44分鐘前 , 21F
因為沒被抓到前都是陰謀論啊
03/04 09:50, 21F

03/04 09:50, 44分鐘前 , 22F
感覺是兩個想法在打架欸,一個是長線經營,一個是暗槓起
03/04 09:50, 22F

03/04 09:50, 44分鐘前 , 23F
來的短線
03/04 09:50, 23F

03/04 10:06, 28分鐘前 , 24F
台彩的利潤好像大多數還是要拿去公益、國民年金、健保
03/04 10:06, 24F

03/04 10:07, 27分鐘前 , 25F
毫無邏輯的論點 會覺得沒有作弊才是天真
03/04 10:07, 25F

03/04 10:11, 23分鐘前 , 26F
反正比豬大哥他們那時候玩的穩多了,還不用怕組頭逃跑
03/04 10:11, 26F
文章代碼(AID): #1fftmpJE (C_Chat)
文章代碼(AID): #1fftmpJE (C_Chat)