PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 漫畫家：小學館事件 我開始研究女權

看板C_Chat (希洽)作者 (GTES)時間4月前 (2026/03/06 09:42), 編輯推噓72(75推 3噓 165→)
留言243則, 74人參與, 4月前最新討論串1/1
上野這位女權大師在日本好像蠻有名的 有人看過這本嗎？ https://i.mopix.cc/qvS3DF.jpg
https://i.mopix.cc/Hnf4gJ.jpg
漫畫家豐田實： 每天看到小學館相關的新聞真的讓我頭痛。 即使在他們最新的聲明中，也感覺像是在推卸責任，我希望他們能承擔更多責任並道歉。 我懷疑這起事件的根源是否在於男性對女性缺乏理解和不尊重。 當然，這是我能感同身受的事情，所以我決定多了解一些，於是開始閱讀一本看起來容易 理解的關於女權主義的書。 這本書非常好。 我發現上野的寫作風格溫和、睿智、公正。 我認為這本書的寫作目的是為了向年輕人普及女性主義知識，所以很容易理解。 這讓我更想讀其他上野的作品了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.135.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772761332.A.CB8.html
推
03/06 09:42, 4月前 , 1F
我只認識脆上女權鬥士灣姐
03/06 09:42, 1F
推
03/06 09:43, 4月前 , 2F
小學館事件其實跟女權無關，研究也沒啥用
03/06 09:43, 2F
推
03/06 09:44, 4月前 , 3F
我看YT講日本女權作家都一定會講到這位
03/06 09:44, 3F
推
03/06 09:45, 4月前 , 4F
書還可以 作者的言行見仁見智
03/06 09:45, 4F
推
03/06 09:45, 4月前 , 5F
一樓這算膝跳反射的一種嗎
03/06 09:45, 5F
推
03/06 09:46, 4月前 , 6F
純問我推不推薦的話我還是推薦的
03/06 09:46, 6F
推
03/06 09:46, 4月前 , 7F
小學館那個不用女權 正常人類都會覺得是在亂搞
03/06 09:46, 7F
推
03/06 09:46, 4月前 , 8F
上野千鶴子的書蠻好讀啊 雖然是翻譯過的
03/06 09:46, 8F
→
03/06 09:46, 4月前 , 9F
就算你不認同　能夠多一個不同的觀點也有價值
03/06 09:46, 9F
→
03/06 09:47, 4月前 , 10F
開玩笑而已 我知道台灣有個厲害但這裡不能提名字
03/06 09:47, 10F
推
03/06 09:47, 4月前 , 11F
女權也要開始介入嗎 刺激了
03/06 09:47, 11F
推
03/06 09:48, 4月前 , 12F
豐田實的漫畫超暖 支持好頭腦好心腸的人
03/06 09:48, 12F
→
03/06 09:50, 4月前 , 13F
小學館遇到的問題，跟女權沒有關連吧
03/06 09:50, 13F
推
03/06 09:51, 4月前 , 14F
怎麼會沒關聯，性虐待卻以為可以用錢私下搓掉，不就是以為
03/06 09:51, 14F
→
03/06 09:51, 4月前 , 15F
女生可以簡簡單單就這樣打發?
03/06 09:51, 15F
→
03/06 09:52, 4月前 , 16F
小學館涉事編輯從根本上就沒有意識到性侵女性的嚴重性，
03/06 09:52, 16F
→
03/06 09:52, 4月前 , 17F
不然一開始把那個漫畫家處置好就沒事了
03/06 09:52, 17F
推
03/06 09:53, 4月前 , 18F
不用到女權，是個人都覺得有問題
03/06 09:53, 18F
推
03/06 09:53, 4月前 , 19F
但女權會開始藉題發揮
03/06 09:53, 19F
推
03/06 09:54, 4月前 , 20F
小學館那事件就算性別反過來 一樣很誇張 單純只是犯罪
03/06 09:54, 20F
→
03/06 09:54, 4月前 , 21F
而已 跟性別無關
03/06 09:54, 21F
推
03/06 09:54, 4月前 , 22F
無關性別，這局變成性侵男童也不會變得比較不嚴重啊
03/06 09:54, 22F
→
03/06 09:54, 4月前 , 23F
，就小學館不知道在幹嘛
03/06 09:54, 23F
推
03/06 09:57, 4月前 , 24F
這件事跟女權有啥關聯性，他們錯誤會因為受害人是小女孩還
03/06 09:57, 24F
→
03/06 09:57, 4月前 , 25F
是小男孩有什麼差別嗎？
03/06 09:57, 25F
推
03/06 09:59, 4月前 , 26F
既然這件事情牽涉到成年人對青少女的性虐待，自然會跟女性
03/06 09:59, 26F
推
03/06 09:59, 4月前 , 27F
不是 人家單純以這件事為契機開始接觸女性主義而已
03/06 09:59, 27F
→
03/06 09:59, 4月前 , 28F
這樣就跳到女權主義者借題發揮太快了吧
03/06 09:59, 28F
→
03/06 09:59, 4月前 , 29F
權益扯上關係啊
03/06 09:59, 29F
推
03/06 09:59, 4月前 , 30F
跟女權無關，跟身為一個人有關
03/06 09:59, 30F
→
03/06 10:00, 4月前 , 31F
我是覺得女權這東西被不少濫用者汙名化了，本來女性權益
03/06 10:00, 31F
推
03/06 10:01, 4月前 , 32F
女權一開始是追求平權，後面才要求特權。
03/06 10:01, 32F
→
03/06 10:01, 4月前 , 33F
就是很值得在意的問題，特別是這次又牽涉到成年人對於
03/06 10:01, 33F
→
03/06 10:01, 4月前 , 34F
青少女的壓迫
03/06 10:01, 34F
推
03/06 10:01, 4月前 , 35F
我知道你的意思是「重點不在女權」
03/06 10:01, 35F
→
03/06 10:01, 4月前 , 36F
但是真的不會跟女權無關
03/06 10:01, 36F
推
03/06 10:03, 4月前 , 37F
蹭
03/06 10:03, 37F
推
03/06 10:03, 4月前 , 38F
傑尼斯事件被社長性侵都是未成年男性，大多受害者也
03/06 10:03, 38F
→
03/06 10:03, 4月前 , 39F
是拿錢堵嘴。所以這次小學館跟女權關係不多，本質上
03/06 10:03, 39F
還有 164 則推文
推
03/06 13:43, 4月前 , 204F
有看過豐田實作品就會知道他是個很溫和很有感情的人，
03/06 13:43, 204F
→
03/06 13:43, 4月前 , 205F
我相信他單純只是想了解更多如何公平對待他人的知識，
03/06 13:43, 205F
→
03/06 13:43, 4月前 , 206F
不是為了擴充某某團體的力量啦
03/06 13:43, 206F
推
03/06 13:45, 4月前 , 207F
03/06 13:45, 207F
推
03/06 14:32, 4月前 , 208F
講一堆如果 今天就是一個年紀大的男性教師權勢性侵
03/06 14:32, 208F
→
03/06 14:32, 4月前 , 209F
未成年女性學生 要講如果去別的案例講 就事論事可以
03/06 14:32, 209F
→
03/06 14:32, 4月前 , 210F
嗎
03/06 14:32, 210F
推
03/06 14:33, 4月前 , 211F
樓上某位擔心女性主義者會藉題發揮的是多慮了，
03/06 14:33, 211F
→
03/06 14:33, 4月前 , 212F
日本那邊的女性主義者和左翼早就在事件曝光的
03/06 14:33, 212F
→
03/06 14:33, 4月前 , 213F
第一天便去找碴山田太郎、赤松健、森川常次等人
03/06 14:33, 213F
→
03/06 14:33, 4月前 , 214F
「為何不就此事發聲」了。在森川表示「避免在理解
03/06 14:33, 214F
→
03/06 14:33, 4月前 , 215F
更多內情前妄動」，並讚同弓月光「在不知道內情的
03/06 14:33, 215F
→
03/06 14:33, 4月前 , 216F
情況下亂動容易把事情弄得一團亂」的言論之後，
03/06 14:33, 216F
→
03/06 14:33, 4月前 , 217F
它們又因為弓月用了草津事件當例子而硬凹森川和弓
03/06 14:33, 217F
→
03/06 14:33, 4月前 , 218F
月「認為今次事件是冤案」。
03/06 14:33, 218F
推
03/06 19:22, 4月前 , 219F
上野千鶴子是現代東亞女性主義的權威之一
03/06 19:22, 219F
→
03/06 19:23, 4月前 , 220F
如果要了解日本的社會性別問題可以讀
03/06 19:23, 220F
→
03/06 19:24, 4月前 , 221F
日本應該很少有人比她的傳播度更廣
03/06 19:24, 221F
→
03/06 19:24, 4月前 , 222F
她提到的很多日本社會現象在東亞國家都適用
03/06 19:24, 222F
→
03/06 19:25, 4月前 , 223F
性暴力本質上就是不把人當對等個體的壓迫，而這點
03/06 19:25, 223F
→
03/06 19:25, 4月前 , 224F
在日本頗為明顯
03/06 19:25, 224F
→
03/06 19:26, 4月前 , 225F
從上到下的包庇和業界呼籲討論的作家性別組成也是
03/06 19:26, 225F
→
03/06 19:26, 4月前 , 226F
很值得觀察的現象
03/06 19:26, 226F
→
03/06 21:10, 4月前 , 227F
性侵本來就是女權相關
03/06 21:10, 227F
→
03/06 21:10, 4月前 , 228F
在父權中，被性侵的男性會被開除男籍
03/06 21:10, 228F
→
03/06 21:11, 4月前 , 229F
不管這位男性受害者是被男性還是女性性侵
03/06 21:11, 229F
→
03/06 21:12, 4月前 , 230F
傑尼斯的事件，在我看來，除了因為外國媒體揭發報導，所以
03/06 21:12, 230F
→
03/06 21:12, 4月前 , 231F
高層沒辦法施壓搓掉
03/06 21:12, 231F
→
03/06 21:13, 4月前 , 232F
另外一方面，雖然也看得到到處蹦跳認為不應該處理喜多川
03/06 21:13, 232F
→
03/06 21:14, 4月前 , 233F
長年來性侵問題的腦粉，但大部分的消費者─性別女─還是
03/06 21:14, 233F
→
03/06 21:14, 4月前 , 234F
會認為這是結構性問題，需要嚴肅對待
03/06 21:14, 234F
→
03/06 21:17, 4月前 , 235F
另外，小學館在漫畫界存在的份量很重要
03/06 21:17, 235F
→
03/06 21:20, 4月前 , 236F
就算事件一開始，尚未發現法務部、編輯部皆有涉入之前
03/06 21:20, 236F
→
03/06 21:20, 4月前 , 237F
希望業界有份量的人出來表態，仍是合宜的行為
03/06 21:20, 237F
→
03/06 21:21, 4月前 , 238F
除非有過激言論，比如但不限於不表態就要發動聯合抵制 (??
03/06 21:21, 238F
→
03/06 21:22, 4月前 , 239F
一個在業界很有重量的企業，發生事情，裡面會有很多牛鬼
03/06 21:22, 239F
→
03/06 21:22, 4月前 , 240F
蛇神在搞事
03/06 21:22, 240F
→
03/06 21:23, 4月前 , 241F
就我只是旁觀者、甚至沒有花錢消費的人，都能觀察到台灣
03/06 21:23, 241F
→
03/06 21:23, 4月前 , 242F
某行業，在旗下新星發生性侵疑雲的時候，相關業界就接收到
03/06 21:23, 242F
→
03/06 21:24, 4月前 , 243F
模糊焦點的訊息，並且配合傳播，達成帶風向的效果
03/06 21:24, 243F
‣ 更多 GTES 的文章
文章代碼(AID): #1fgZ3qou (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
15
27
413 忠誠
[ Hunter ]
norta
1小時前, 07/09
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 GTES 的文章
文章代碼(AID): #1fgZ3qou (C_Chat)