Re: [閒聊] 0.06克買家:忍無可忍無須再忍

看板C_Chat (希洽)作者 (江島十路)時間2小時前 (2026/03/08 07:15), 2小時前編輯推噓3(6327)
留言36則, 12人參與, 20分鐘前最新討論串10/11 (看更多)
※ 引述《b9002052 (b90)》之銘言 : https://i.mopix.cc/mWE4V0.jpg
: 不太懂陀螺市場 但單純就這張報案單來看 總價是2700多元 我原本以為是好幾萬的商 品 : 那0.06克 價差一千元 可能還說的過去 但一個2700塊的物品 差0.06克 就差了1000 元 : 感覺還是滿奇怪的 : 另外大家的秤 本來都會有誤差值吧 本來就沒辦法保證兩個人的秤 是完全一致的 如 果 : 真的擔心的話 不是應該面交 然後當場用自己的秤確認重量比較合理嗎 : 0.06克 用貨運寄送 真的很容易在運送過程中不小心磕磕碰碰就不見了吧 : 這誤差真的太精細了 甚至外界濕度可能都會影響 畢竟水分也會影響重量 : 除非你能保證兩者環境完全一致 大家真的覺得0.06克的誤差值很over嗎 https://i.imgur.com/H8EVCeV.jpeg
誤差值0.06在吃瓜路人眼中 簡直是奈米級的差距 但賣家自己都這樣標了 陳列的商品一顆是37.95 一顆是37.93 顯見他自己也認為這奈米級的差距就是賣點 甚至過去就不知道用這奈米級的公差獲利不知多少 現在裝無辜討拍真的是說不過去啦 37.89比他陳列的兩個商品都還低 要怎麼讓買家不懷疑他是拿邊角料來替代檯面上的商品? 業內人士還裝外行話跟路人討拍 被告真的是剛好而已 買家買這種東西不面交 最後87%不起訴只能自認倒楣了 畢竟不可能有玩具廠商把公差值設到小數點第二位 不過賣家被凍結帳戶 雖然錢拿不回來 某方面也算教訓對方了吧 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.87.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772925339.A.86F.html

03/08 07:19, 2小時前 , 1F
先證明買家的秤是準的再來吵賣家是不是拿邊角料來替代
03/08 07:19, 1F

03/08 07:19, 2小時前 , 2F
檯面上的商品
03/08 07:19, 2F

03/08 07:20, 2小時前 , 3F
兩邊把各自的秤帶出來現場量不就知道了
03/08 07:20, 3F

03/08 07:21, 2小時前 , 4F
賣家也不能證明他寄出去的就是拍照的那顆 郵寄就是
03/08 07:21, 4F

03/08 07:21, 2小時前 , 5F
有這種爭議
03/08 07:21, 5F

03/08 07:21, 2小時前 , 6F
現在賣家也打死說已經售出了誰知道有沒有動過手腳
03/08 07:21, 6F

03/08 07:21, 2小時前 , 7F
所以也堅持不退也不補秤 就變成現在這樣了
03/08 07:21, 7F

03/08 07:22, 2小時前 , 8F
公鯊小啦!誰告人誰負責舉證懂不懂啊?
03/08 07:22, 8F

03/08 07:24, 2小時前 , 9F
買家是說從開箱就全程錄影上秤 如果真的是這樣的話
03/08 07:24, 9F

03/08 07:24, 2小時前 , 10F
算是做到舉證義務吧 不過我也有說這個已經低於官方
03/08 07:24, 10F

03/08 07:24, 2小時前 , 11F
公差 勝算不大
03/08 07:24, 11F

03/08 07:25, 2小時前 , 12F

03/08 07:32, 2小時前 , 13F
刑事詐欺一定是告不成的,除了前面提的告訴人要負舉證責任,
03/08 07:32, 13F

03/08 07:32, 2小時前 , 14F
還要證明被告有詐欺意圖或者有耍手段,這才是最難的
03/08 07:32, 14F
※ 編輯: CrossroadMEI (211.20.87.173 臺灣), 03/08/2026 07:49:00

03/08 08:10, 2小時前 , 15F
我是覺得賣家願意當面秤退款讓步很大啦,因為賣家也不
03/08 08:10, 15F

03/08 08:10, 2小時前 , 16F
能保證對方拿原本那顆來秤
03/08 08:10, 16F

03/08 08:24, 1小時前 , 17F
台中<->三重 移動成本兩邊都沒想要買單吧 ...
03/08 08:24, 17F

03/08 08:32, 1小時前 , 18F
極小單位誤差沒去第三方專業儀器開箱錄影很難當舉證吧
03/08 08:32, 18F

03/08 08:32, 1小時前 , 19F
有時間上法院 沒時間移動費嗎…
03/08 08:32, 19F

03/08 08:33, 1小時前 , 20F
沒當面驗證再交易買方第一手就輸了
03/08 08:33, 20F

03/08 08:34, 1小時前 , 21F
也沒辦法證明那個秤就是當初那個秤,如果有AB秤呢
03/08 08:34, 21F

03/08 08:39, 1小時前 , 22F
說不定雙方覺得上法院的CP值不一樣 很值得也說不定
03/08 08:39, 22F

03/08 09:01, 1小時前 , 23F
買家說要送檢驗啊,你們出這種買賣糾紛,然後賣家語氣又那
03/08 09:01, 23F

03/08 09:01, 1小時前 , 24F
麼屁,你真的敢跑去對方那邊給他秤喔,不怕一進門就關門吃
03/08 09:01, 24F

03/08 09:01, 1小時前 , 25F
一頓粗飽的
03/08 09:01, 25F

03/08 09:06, 1小時前 , 26F
開口閉口就是凹3小 事後才在543誤差值 大家都出過社會
03/08 09:06, 26F

03/08 09:08, 1小時前 , 27F
雙方真見了面 可預見哪種結果 應該多少都有底數吧
03/08 09:08, 27F

03/08 09:14, 56分鐘前 , 28F
這篇才是合理邏輯,去糾結0.06g,事實上到底有沒有那個
03/08 09:14, 28F

03/08 09:15, 55分鐘前 , 29F
價值,完全是偏離主題
03/08 09:15, 29F

03/08 09:17, 53分鐘前 , 30F
至於是否換陀螺,那是另一層的謊言問題,賣家可能換了
03/08 09:17, 30F

03/08 09:17, 53分鐘前 , 31F
、買家也可能換,那只能看要是後來調查,能不能發現是
03/08 09:17, 31F

03/08 09:17, 53分鐘前 , 32F
否有人說謊
03/08 09:17, 32F

03/08 09:45, 25分鐘前 , 33F
賣家有稱重的照片就不會是詐欺
03/08 09:45, 33F

03/08 09:49, 21分鐘前 , 34F
這種假性財產犯罪,金額還不大的,到了偵查庭檢察官也不會給
03/08 09:49, 34F

03/08 09:49, 21分鐘前 , 35F
告訴人好臉色的,基本兩邊說法問一問就準備不起訴了,不會有
03/08 09:49, 35F

03/08 09:50, 20分鐘前 , 36F
什麼調查的,信不信連秤都不會有機會給雙方拿出來
03/08 09:50, 36F
文章代碼(AID): #1fhB6RXl (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fhB6RXl (C_Chat)