Re: [討論] 美國越來越多州 要求作業系統驗證年齡

看板C_Chat (希洽)作者 (第三方程式)時間5小時前 (2026/03/08 12:30), 4小時前編輯推噓9(9018)
留言27則, 9人參與, 2小時前最新討論串2/2 (看更多)
其實從ACG的角度 我是支持官方驗證年齡的 原因是很多限制 其實就是基於無法區分未成年跟成年用戶才會導致 之前iWin附近發生的事件部分就跟此有關 但要求作業系統驗證的問題是 年齡是個資的一部分 在不需要獲取個資的地方(登入作業系統) 要求用戶(可能是本機用戶/ssh用戶 甚至是bot)驗證年齡 真的是很愚蠢 甚至會造成很大麻煩 真的不知道寫這法規的人是怎麼想的 到底有沒有諮詢過專家 明明靠一個第三方驗證渠道就能處理的問題 要求在作業系統層做的目的到底是啥... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.107.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772944208.A.CA1.html

03/08 12:34, 5小時前 , 1F
邏輯可能是從根源防堵? 但這法律真的很奇葩
03/08 12:34, 1F
但軟工的邏輯是越晚防堵越好啊XD 越早防堵反而越容易有漏洞 既然之後會發現還是要在API附近防堵了 OS層做這個就只是找麻煩而已 ※ 編輯: attacksoil (114.37.107.98 臺灣), 03/08/2026 12:36:13

03/08 12:34, 5小時前 , 2F
英國就是第三方驗證渠道,結果人臉識別爆發大量隱私問題
03/08 12:34, 2F

03/08 12:34, 5小時前 , 3F
而且根本沒用
03/08 12:34, 3F
那也只是沒設計好的問題而已 ※ 編輯: attacksoil (114.37.107.98 臺灣), 03/08/2026 12:37:04

03/08 12:37, 5小時前 , 4F
問題是法律不可能設計好上路啊,一定是上路才發現問題
03/08 12:37, 4F

03/08 12:37, 5小時前 , 5F
要從一個一開始就沒有漏洞的法律是不可能的
03/08 12:37, 5F
我是不懂惡法上路後發現問題能怎麼處理啦... 現在加州紐約是會縮嗎? 我看也很難 ※ 編輯: attacksoil (114.37.107.98 臺灣), 03/08/2026 12:39:17

03/08 12:40, 4小時前 , 6F
對啊,你不知道怎麼處理,那先反對啊,怎麼結論變成支持
03/08 12:40, 6F
不懂你想表達什麼 我是反對OS層蒐集個資啊 ※ 編輯: attacksoil (114.37.107.98 臺灣), 03/08/2026 12:41:14

03/08 12:42, 4小時前 , 7F
法律沒辦法完善的驗證年齡,然後你的第二行結論是支持官
03/08 12:42, 7F

03/08 12:42, 4小時前 , 8F
方驗證年齡?
03/08 12:42, 8F
我支持app使用要驗證年齡啊 方法就是第三方渠道 ※ 編輯: attacksoil (114.37.107.98 臺灣), 03/08/2026 12:43:14

03/08 12:43, 4小時前 , 9F
問題就是設計不出不牽涉個資的驗證,繞不開這個結論不就
03/08 12:43, 9F

03/08 12:43, 4小時前 , 10F
該先反對驗證?
03/08 12:43, 10F
大哥.... 你可以看看原PO是在討論什麼 不是反對驗證 是反對OS層驗證... ※ 編輯: attacksoil (114.37.107.98 臺灣), 03/08/2026 12:44:01

03/08 12:43, 4小時前 , 11F
第三方渠道的問題已經給你看了啊,問題一樣一堆
03/08 12:43, 11F

03/08 12:43, 4小時前 , 12F
還搞的discord天怒人怨
03/08 12:43, 12F
OS層做問題只會更多 第三方渠道會有問題只是沒做好而已 會認為因此要在os層做... 嗯 看來大哥你跟民主黨腦袋迴路差不多 ※ 編輯: attacksoil (114.37.107.98 臺灣), 03/08/2026 12:45:13

03/08 12:45, 4小時前 , 13F
我又不是在回原PO,第二行不是你寫的嗎...
03/08 12:45, 13F
我是支持官方驗證年齡的啊.. 只是不支持在OS層驗證 這論述有很難懂嗎? ※ 編輯: attacksoil (114.37.107.98 臺灣), 03/08/2026 12:46:13

03/08 12:46, 4小時前 , 14F
???怎樣可以滑坡到我的支持者OS層驗證還能滑坡到支持者民
03/08 12:46, 14F

03/08 12:46, 4小時前 , 15F
主黨,告辭
03/08 12:46, 15F

03/08 12:48, 4小時前 , 16F
你覺得對他們來說保護小孩跟要個資 哪個是目的哪個是手段
03/08 12:48, 16F

03/08 12:48, 4小時前 , 17F
從集體搞這種智障事來看我覺得不難猜
03/08 12:48, 17F

03/08 12:49, 4小時前 , 18F
沒屁用 官方驗只是不假裝變實名制掌控網路帳號行為
03/08 12:49, 18F
只驗年齡我可以接受啦 巴哈就是用類似方法(信用卡存在) 感覺方式不少 ※ 編輯: attacksoil (114.37.107.98 臺灣), 03/08/2026 12:50:57

03/08 13:07, 4小時前 , 19F
年齡驗證有沒有用不重要,至少要驗證
03/08 13:07, 19F
對 至少形式上驗證一下 對ACG族群是有利的 ※ 編輯: attacksoil (114.37.107.98 臺灣), 03/08/2026 13:09:28

03/08 13:11, 4小時前 , 20F
很多東西不適合給小孩看沒錯 但要說非得禁止的其實也不多 我
03/08 13:11, 20F

03/08 13:12, 4小時前 , 21F
覺得這東西在教育上還是多注重會好點
03/08 13:12, 21F

03/08 13:12, 4小時前 , 22F
真好騙,驗年齡就是驗身分的意思,誰真的在意你幾歲
03/08 13:12, 22F

03/08 13:15, 4小時前 , 23F
那個太敷衍了,至少輸入點什麼,信用卡號之類的
03/08 13:15, 23F

03/08 13:15, 4小時前 , 24F
健保卡號碼也可以
03/08 13:15, 24F

03/08 13:21, 4小時前 , 25F
投票認證查不嚴點,反而規定作業系統要資料,這件
03/08 13:21, 25F

03/08 13:21, 4小時前 , 26F
事超蠢
03/08 13:21, 26F

03/08 14:59, 2小時前 , 27F
電腦多是父母買的,用os驗有個屁用
03/08 14:59, 27F
文章代碼(AID): #1fhFjGoX (C_Chat)
文章代碼(AID): #1fhFjGoX (C_Chat)