PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 杰哥不要真的出遊戲了= =

看板C_Chat (希洽)作者kosoj6 (不是宅男)時間12小時前 (2026/03/09 18:15)推噓3(5推 2噓 8→)

留言15則, 10人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《nahsnib (悟)》之銘言： : ※ 引述《ccchaos09 (混沌)》之銘言： : : http://i.imgur.com/VmQ8BAi.jpg

: : http://i.imgur.com/OXxrbqY.jpg

: : http://i.imgur.com/22JGA3l.jpg

: : 教育部的傳奇教育影片杰哥不要如今也有遊戲了，看起來房子真的挺大的。 : : 可惜玩家主控的角色似乎不是阿瑋，無法聽到經典名句了。 : : ----- : : Sent from JPTT on my OPPO CPH2371. : 借串問，為啥杰哥不要這麼好笑啊？ : 不是要假道學，我自己也覺得超好笑，尤其當事人一本正經的演，看一次笑一次， : 但他根本是超正經的教育影片，如果阿偉換成小女孩，演的一樣是跟家人吵架之後被騙去強姦， : 即便是虛構作品，我想應該沒有人會當笑話（雖然可能不會紅） : 類似的還有什麼淫夢哏，當事人應該沒想要搞笑（吧），結果一堆直男把甲片當笑話看， : 幹可是真的好好笑，到底是為什麼，是戳到腦子哪一塊區域會讓人覺得好笑啊？ : 有沒有人能正經的解釋一下？ : ----- : Sent from JPTT on my Google Pixel 9a. 小弟對為甚麼笑話會好笑也是略有研究不過我要先打預防針，這算是個大哉問，要給一個完美答案是非常難的其實你隨便想任何一個笑話然後去分析這笑話為甚麼好笑分析到能明確的說明、定義，至少能說服自己甚至別人，我認為都是非常難的甚至進一步延伸，去定義所有笑話為何搞笑，也就是解構幽默本身這都是非常複雜、困難的問題總之分享我看過的一種說法所有笑話、或人們覺得好笑的東西基本可以歸納為其中有個東西(通常是punchline)讓人覺得"不對勁" 所謂的不對勁，就是不正常、出乎意料、跟其他不一樣、在現實中不太可能出現舉例來說:像周星馳的｢無厘頭｣式搞笑，會用馬桶吸盤當雙節棍、用毛筆刷醬烤雞翅膀、吞劍會從屁股伸出來、躺完釘床喝水會漏、練習飛刀丟死人、別人出四支Ace他出五支菸或著用動漫的例子，假如有一集銀魂的主題是，主角都變成七龍珠的人物阿銀變成悟空、神樂變成布瑪、新八變成飲茶，最後桂出現的時候他就會變成聖鬥士星矢然後新八吐槽"這根本是不同作品吧喂!" 而人們為甚麼會覺得"不對勁"的東西好笑是人類還在自然生存的上古時代演化出的本能因為在那時，如果有甚麼東西"不對勁"，那很可能代表危險所以當我們發現不對勁的東西時，我們第一反應是警覺而我們確認它不是危險時，就會轉而覺得好笑 (這也是為甚麼，有些同時拍喜劇片和恐怖片的導演會說，這兩者的節奏是一樣的) 而當我們笑時會感受到愉悅，這就會訓練我們去追求好笑的事物也就是主動地去察覺日常生活中"不對勁"的事物，因此更有利於我們的生存回到我們要探討的例子，正常的同性戀行為，為甚麼好笑我認為就是因為在這些認為好笑的人的認知裡，同性戀是反常的、少見的像傑哥原版本身對我而言就從來不覺得好笑因為它紅起來的時候我對同性戀的認知已經足夠到不覺得有甚麼好笑的了而傑哥紅起來是從對岸那邊，很明顯是對於性尤其是同性戀方面很保守的社會然後淫夢是日本紅起來的，也是跟上面差不多，雖然動漫圈很多但現實我真的很少聽過日本人去談論同性戀加個後話，雖然自己不覺得原版有甚麼好笑，但梗我也會玩，那又是不同的笑點我稱其作"你說甚麼"式笑點，就是不管三七二十一，只要讓同樣元素一直重複再加上不同頻率、不同形式、令人意想不到的鋪陳、首尾呼應等這樣反覆出現，久了就會覺得好笑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.12.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1773051332.A.A1F.html