PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 定期更新的漫畫平台，台灣搞得起來嗎？

看板C_Chat (希洽)作者 (我不知道)時間4月前 (2026/03/15 10:31), 編輯推噓28(28推 0噓 42→)
留言70則, 31人參與, 4月前最新討論串1/3 (看更多)
是這樣啦。 會有這個問題， 是因為台灣沒有類似的。 要說沒有類似的，應該是有語病。 東立本身就有。 台灣BOOKWALKER。 我不反對付費觀看每周更新的集數， 但我比較想要類似於bilibili漫畫那種平台。 像那種，一個平台就可以看到很多。 台灣的的話， 就是東立自家在推的網站， 以及台灣角川在用的台灣BW。 如果台灣搞個像bilibili漫畫那種大平台，可行嗎？ -- https://i.imgur.com/sz7FZHS.png
https://i.imgur.com/StOLYzH.png
https://i.imgur.com/LBzLiQc.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.133.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1773541919.A.E32.html
推
03/15 10:34, 4月前 , 1F
敢弄出一個像動畫瘋一樣的漫畫平台我就敢訂啊
03/15 10:34, 1F
→
03/15 10:35, 4月前 , 2F
之前巴哈有發過問卷 但是完全沒有下文了
03/15 10:35, 2F
推
03/15 10:36, 4月前 , 3F
怎樣算搞起來? 現在有AI，有錢的話找隻龍蝦就能幫你用了
03/15 10:36, 3F
推
03/15 10:36, 4月前 , 4F
0
03/15 10:36, 4F
→
03/15 10:37, 4月前 , 5F
現在已經有0員工的龍蝦公司能獲利了，不過限定在漫畫的
03/15 10:37, 5F
推
03/15 10:38, 4月前 , 6F
以下開放自介太小
03/15 10:38, 6F
→
03/15 10:38, 4月前 , 7F
平台能不能獲利又是另一個問題了，
03/15 10:38, 7F
推
03/15 10:39, 4月前 , 8F
這問題又不是技術 是版權啊
03/15 10:39, 8F
→
03/15 10:40, 4月前 , 9F
不然只是放圖+更新誰都可以做啊
03/15 10:40, 9F
推
03/15 10:41, 4月前 , 10F
CCC追漫台可以參考一下，雖然大概也無法賺錢，但也已經持續
03/15 10:41, 10F
→
03/15 10:41, 4月前 , 11F
經營很久了
03/15 10:41, 11F
推
03/15 10:42, 4月前 , 12F
這種問題放10年前問吧，要搶人要的是破壞式創新像Ai
03/15 10:42, 12F
推
03/15 10:42, 4月前 , 13F
現在問不就是考量到時空背景出現了生成式AI?
03/15 10:42, 13F
→
03/15 10:43, 4月前 , 14F
政策介入的東西是不可能創新的只能用別人玩爛的手法
03/15 10:43, 14F
→
03/15 10:43, 4月前 , 15F
有生成式AI就能用更少的創作者團隊維持穩定更新
03/15 10:43, 15F
推
03/15 10:44, 4月前 , 16F
可是這種統一大平台的問題還真就是10年前在問的
03/15 10:44, 16F
→
03/15 10:44, 4月前 , 17F
「為什麼漫畫沒有個像Steam那樣的平台」
03/15 10:44, 17F
→
03/15 10:45, 4月前 , 18F
這問題的瓶頸不是搭平台的技術，是漫畫的版權問題
03/15 10:45, 18F
→
03/15 10:45, 4月前 , 19F
但反AI主義者會怎麼看台灣靠AI崛起又是另一個問題
03/15 10:45, 19F
→
03/15 10:46, 4月前 , 20F
現在對平台的需求已經被現有的成果滿足，AI是生產方的創新
03/15 10:46, 20F
→
03/15 10:46, 4月前 , 21F
，是作者自己能不能跟上時代提高產能
03/15 10:46, 21F
推
03/15 10:47, 4月前 , 22F
我不覺得消費者對現有的平台是「已經夠好了」的程度
03/15 10:47, 22F
→
03/15 10:47, 4月前 , 23F
而是「只有這樣子」。
03/15 10:47, 23F
→
03/15 10:47, 4月前 , 24F
但人家手握版權 你也沒轍
03/15 10:47, 24F
→
03/15 10:48, 4月前 , 25F
以前日本週刊的策略就是我更新的比別人快，我就比別人強
03/15 10:48, 25F
→
03/15 10:48, 4月前 , 26F
不然就不會「漫畫怎麼沒有Steam」就不會常常被拿出來問
03/15 10:48, 26F
→
03/15 10:48, 4月前 , 27F
只有東立
03/15 10:48, 27F
→
03/15 10:49, 4月前 , 28F
現有平台的護城河就是作品數量
03/15 10:49, 28F
推
03/15 10:49, 4月前 , 29F
steam很棒了，但還是有極限，索尼和任天堂不肯放版權你還
03/15 10:49, 29F
→
03/15 10:49, 4月前 , 30F
是買不到
03/15 10:49, 30F
推
03/15 10:55, 4月前 , 31F
有好幾個了，像CCC跟橘子那個，但宣傳太少
03/15 10:55, 31F
推
03/15 11:03, 4月前 , 32F
最快的還是等巴哈想不想順便搞漫畫瘋（？
03/15 11:03, 32F
推
03/15 11:04, 4月前 , 33F
東立那個app爛的可悲
03/15 11:04, 33F
→
03/15 11:05, 4月前 , 34F
不可能
03/15 11:05, 34F
推
03/15 11:06, 4月前 , 35F
巴哈是依賴木棉花才有那麼多動畫的撥放權的，巴哈本身其
03/15 11:06, 35F
→
03/15 11:06, 4月前 , 36F
實是資金規模非常小的公司
03/15 11:06, 36F
→
03/15 11:06, 4月前 , 37F
巴哈不是b站，沒本錢跟漫畫公司談授權的
03/15 11:06, 37F
→
03/15 11:18, 4月前 , 38F
巴哈的資本也只能夠買少數幾部動畫播放權，漫畫就更別想
03/15 11:18, 38F
→
03/15 11:18, 4月前 , 39F
了更難獲利
03/15 11:18, 39F
→
03/15 11:19, 4月前 , 40F
你看巴哈獨佔動畫才幾部而已
03/15 11:19, 40F
推
03/15 11:19, 4月前 , 41F
巴哈是整合平台，跟國內版權在買授權，類似二房東，但是國
03/15 11:19, 41F
→
03/15 11:19, 4月前 , 42F
內版權獅子大開口那巴哈也不一定談的成
03/15 11:19, 42F
→
03/15 11:22, 4月前 , 43F
巴哈後來有自己跟日方簽約買動畫但也就少數幾部而已
03/15 11:22, 43F
推
03/15 11:26, 4月前 , 44F
問題是怎麼獲利？還一堆免費仔
03/15 11:26, 44F
推
03/15 11:27, 4月前 , 45F
用愛燒錢
03/15 11:27, 45F
推
03/15 11:30, 4月前 , 46F
只能靠巴哈了 用動畫瘋的客群去養漫畫
03/15 11:30, 46F
推
03/15 11:38, 4月前 , 47F
巴哈不是那種會用愛燒錢的大公司，他的資本規模真的很小
03/15 11:38, 47F
→
03/15 11:45, 4月前 , 48F
之前是希望NF搞這種 但自從髒東西跟Ai字幕之後就算了
03/15 11:45, 48F
推
03/15 11:54, 4月前 , 49F
網路上有自己搞的 要不要賺而已
03/15 11:54, 49F
→
03/15 11:55, 4月前 , 50F
目前蹭line webtoon吧
03/15 11:55, 50F
→
03/15 11:55, 4月前 , 51F
上面有不少台漫
03/15 11:55, 51F
→
03/15 11:56, 4月前 , 52F
如果是說日漫那種應該不太可能
03/15 11:56, 52F
→
03/15 11:57, 4月前 , 53F
先問出版社要不要讓你搞
03/15 11:57, 53F
推
03/15 11:57, 4月前 , 54F
巴哈之前不是有發問卷 感覺有想過 不知道後來怎麼樣
03/15 11:57, 54F
推
03/15 12:18, 4月前 , 55F
這也不是搞不搞的起來的問題， 而是能不能獲利賺錢的問題
03/15 12:18, 55F
→
03/15 12:18, 4月前 , 56F
。
03/15 12:18, 56F
→
03/15 12:39, 4月前 , 57F
會被出版社搞 死
03/15 12:39, 57F
→
03/15 12:48, 4月前 , 58F
AI時代還以為出版業是導入第一線，結果現在連個AI翻譯流
03/15 12:48, 58F
→
03/15 12:48, 4月前 , 59F
程加速都沒生出來，一本小說漫畫翻譯速度沒進步
03/15 12:48, 59F
推
03/15 13:09, 4月前 , 60F
光是談版權就搞死你了，觀眾：太慢太少種了，我要去看
03/15 13:09, 60F
→
03/15 13:09, 4月前 , 61F
隔壁漫畫網
03/15 13:09, 61F
推
03/15 13:17, 4月前 , 62F
現在定期連載都不一定能做到了…光是連載就能搞到像斷
03/15 13:17, 62F
→
03/15 13:17, 4月前 , 63F
尾
03/15 13:17, 63F
→
03/15 13:49, 4月前 , 64F
有想過但肯定是卡在版權原因搞不定
03/15 13:49, 64F
推
03/15 14:16, 4月前 , 65F
巴哈有做過問卷啊 不過沒下文大概就知道了 搞不起來的
03/15 14:16, 65F
推
03/15 14:40, 4月前 , 66F
那些短視近利出版商不可能會同意的
03/15 14:40, 66F
推
03/15 16:18, 4月前 , 67F
東立有阿不過很少 要多幾間就是憑什麼放在你家
03/15 16:18, 67F
→
03/15 18:50, 4月前 , 68F
台灣人喜歡看紅的作品尤其是極度依賴日漫
03/15 18:50, 68F
→
03/15 18:50, 4月前 , 69F
很多台灣人也是看steam紅才用但steam成功的地方就不是這
03/15 18:50, 69F
→
03/15 18:56, 4月前 , 70F
台灣人要先脫離傳統日漫出版社生態才有可能有新平台
03/15 18:56, 70F
‣ 更多 dw7931425 的文章
文章代碼(AID): #1fjXeVuo (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dw7931425 的文章
文章代碼(AID): #1fjXeVuo (C_Chat)