PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 定期更新的漫畫平台，台灣搞得起來嗎？

看板C_Chat (希洽)作者 (我不知道)時間2小時前 (2026/03/15 10:31), 編輯推噓20(20推 0噓 28→)
留言48則, 18人參與, 1小時前最新討論串1/3 (看更多)
是這樣啦。 會有這個問題， 是因為台灣沒有類似的。 要說沒有類似的，應該是有語病。 東立本身就有。 台灣BOOKWALKER。 我不反對付費觀看每周更新的集數， 但我比較想要類似於bilibili漫畫那種平台。 像那種，一個平台就可以看到很多。 台灣的的話， 就是東立自家在推的網站， 以及台灣角川在用的台灣BW。 如果台灣搞個像bilibili漫畫那種大平台，可行嗎？ -- https://i.imgur.com/sz7FZHS.png
https://i.imgur.com/StOLYzH.png
https://i.imgur.com/LBzLiQc.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.133.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1773541919.A.E32.html
推
03/15 10:34, 2小時前 , 1F
敢弄出一個像動畫瘋一樣的漫畫平台我就敢訂啊
03/15 10:34, 1F
→
03/15 10:35, 2小時前 , 2F
之前巴哈有發過問卷 但是完全沒有下文了
03/15 10:35, 2F
推
03/15 10:36, 2小時前 , 3F
怎樣算搞起來? 現在有AI，有錢的話找隻龍蝦就能幫你用了
03/15 10:36, 3F
推
03/15 10:36, 2小時前 , 4F
0
03/15 10:36, 4F
→
03/15 10:37, 2小時前 , 5F
現在已經有0員工的龍蝦公司能獲利了，不過限定在漫畫的
03/15 10:37, 5F
推
03/15 10:38, 2小時前 , 6F
以下開放自介太小
03/15 10:38, 6F
→
03/15 10:38, 2小時前 , 7F
平台能不能獲利又是另一個問題了，
03/15 10:38, 7F
推
03/15 10:39, 2小時前 , 8F
這問題又不是技術 是版權啊
03/15 10:39, 8F
→
03/15 10:40, 2小時前 , 9F
不然只是放圖+更新誰都可以做啊
03/15 10:40, 9F
推
03/15 10:41, 2小時前 , 10F
CCC追漫台可以參考一下，雖然大概也無法賺錢，但也已經持續
03/15 10:41, 10F
→
03/15 10:41, 2小時前 , 11F
經營很久了
03/15 10:41, 11F
推
03/15 10:42, 2小時前 , 12F
這種問題放10年前問吧，要搶人要的是破壞式創新像Ai
03/15 10:42, 12F
推
03/15 10:42, 2小時前 , 13F
現在問不就是考量到時空背景出現了生成式AI?
03/15 10:42, 13F
→
03/15 10:43, 2小時前 , 14F
政策介入的東西是不可能創新的只能用別人玩爛的手法
03/15 10:43, 14F
→
03/15 10:43, 2小時前 , 15F
有生成式AI就能用更少的創作者團隊維持穩定更新
03/15 10:43, 15F
推
03/15 10:44, 2小時前 , 16F
可是這種統一大平台的問題還真就是10年前在問的
03/15 10:44, 16F
→
03/15 10:44, 2小時前 , 17F
「為什麼漫畫沒有個像Steam那樣的平台」
03/15 10:44, 17F
→
03/15 10:45, 2小時前 , 18F
這問題的瓶頸不是搭平台的技術，是漫畫的版權問題
03/15 10:45, 18F
→
03/15 10:45, 2小時前 , 19F
但反AI主義者會怎麼看台灣靠AI崛起又是另一個問題
03/15 10:45, 19F
→
03/15 10:46, 2小時前 , 20F
現在對平台的需求已經被現有的成果滿足，AI是生產方的創新
03/15 10:46, 20F
→
03/15 10:46, 2小時前 , 21F
，是作者自己能不能跟上時代提高產能
03/15 10:46, 21F
推
03/15 10:47, 2小時前 , 22F
我不覺得消費者對現有的平台是「已經夠好了」的程度
03/15 10:47, 22F
→
03/15 10:47, 2小時前 , 23F
而是「只有這樣子」。
03/15 10:47, 23F
→
03/15 10:47, 2小時前 , 24F
但人家手握版權 你也沒轍
03/15 10:47, 24F
→
03/15 10:48, 2小時前 , 25F
以前日本週刊的策略就是我更新的比別人快，我就比別人強
03/15 10:48, 25F
→
03/15 10:48, 2小時前 , 26F
不然就不會「漫畫怎麼沒有Steam」就不會常常被拿出來問
03/15 10:48, 26F
→
03/15 10:48, 2小時前 , 27F
只有東立
03/15 10:48, 27F
→
03/15 10:49, 2小時前 , 28F
現有平台的護城河就是作品數量
03/15 10:49, 28F
推
03/15 10:49, 2小時前 , 29F
steam很棒了，但還是有極限，索尼和任天堂不肯放版權你還
03/15 10:49, 29F
→
03/15 10:49, 2小時前 , 30F
是買不到
03/15 10:49, 30F
推
03/15 10:55, 2小時前 , 31F
有好幾個了，像CCC跟橘子那個，但宣傳太少
03/15 10:55, 31F
推
03/15 11:03, 1小時前 , 32F
最快的還是等巴哈想不想順便搞漫畫瘋（？
03/15 11:03, 32F
推
03/15 11:04, 1小時前 , 33F
東立那個app爛的可悲
03/15 11:04, 33F
→
03/15 11:05, 1小時前 , 34F
不可能
03/15 11:05, 34F
推
03/15 11:06, 1小時前 , 35F
巴哈是依賴木棉花才有那麼多動畫的撥放權的，巴哈本身其
03/15 11:06, 35F
→
03/15 11:06, 1小時前 , 36F
實是資金規模非常小的公司
03/15 11:06, 36F
→
03/15 11:06, 1小時前 , 37F
巴哈不是b站，沒本錢跟漫畫公司談授權的
03/15 11:06, 37F
→
03/15 11:18, 1小時前 , 38F
巴哈的資本也只能夠買少數幾部動畫播放權，漫畫就更別想
03/15 11:18, 38F
→
03/15 11:18, 1小時前 , 39F
了更難獲利
03/15 11:18, 39F
→
03/15 11:19, 1小時前 , 40F
你看巴哈獨佔動畫才幾部而已
03/15 11:19, 40F
推
03/15 11:19, 1小時前 , 41F
巴哈是整合平台，跟國內版權在買授權，類似二房東，但是國
03/15 11:19, 41F
→
03/15 11:19, 1小時前 , 42F
內版權獅子大開口那巴哈也不一定談的成
03/15 11:19, 42F
→
03/15 11:22, 1小時前 , 43F
巴哈後來有自己跟日方簽約買動畫但也就少數幾部而已
03/15 11:22, 43F
推
03/15 11:26, 1小時前 , 44F
問題是怎麼獲利？還一堆免費仔
03/15 11:26, 44F
推
03/15 11:27, 1小時前 , 45F
用愛燒錢
03/15 11:27, 45F
推
03/15 11:30, 1小時前 , 46F
只能靠巴哈了 用動畫瘋的客群去養漫畫
03/15 11:30, 46F
推
03/15 11:38, 1小時前 , 47F
巴哈不是那種會用愛燒錢的大公司，他的資本規模真的很小
03/15 11:38, 47F
→
03/15 11:45, 1小時前 , 48F
之前是希望NF搞這種 但自從髒東西跟Ai字幕之後就算了
03/15 11:45, 48F
‣ 更多 dw7931425 的文章
文章代碼(AID): #1fjXeVuo (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
17
57
[資料] LOCR
[ YUGIOH ]
youngluke
16小時前, 03/14
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dw7931425 的文章
文章代碼(AID): #1fjXeVuo (C_Chat)