Re: [新聞] 京阿尼縱火案 青葉真司撤回上訴裁定有效死刑定讞

看板C_Chat (希洽)作者 (氋氃)時間4月前 (2026/03/17 14:05), 編輯推噓21(21033)
留言54則, 27人參與, 4月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《GTES (GTES)》之銘言: 2026/03/17 12:00 京阿尼縱火案 青葉真司撤回上訴裁定有效 死刑定讞 林彥廷 綜合報導 / 日本 青葉真司於2019年7月18日犯下「京都動畫」(京阿尼)縱火案,造成36人死亡,一審遭 判死刑,青葉真司在去年1月底撤回上訴,大阪高等法院今(17)日裁定其撤回上訴有效 ,死刑定讞。不過,辯護團可就此次裁定提出異議申請,若仍裁定撤回有效,則不會開啟 二審程序,若判無效,則將進入二審。 青葉真司縱火案經京都地方法院審理後,2024年1月25日判決青葉死刑,但青葉不服一審 死刑判決,2024年2月7日提出上訴,由大阪高等法院負責審理。而本人則於1月27日撤回 上訴,死刑定讞,辯護團則申請認定撤回無效。 綜合日本媒體報導,大阪高等法院於17日裁定青葉的撤回上訴有效,駁回辯護團的申請, 死刑判決確定。法院指出,青葉真司並未出現拘禁反應,且過去曾表示「除了極刑別無可 能,希望審判盡快結束」,也理解撤回上訴的意義。雖然他曾表示「感到後悔」,但該後 悔被認定為對讓辯護人承受負擔的懊悔。 不過,辯護團可就此次裁定向高等法院的其他合議庭提出異議申請。若確認撤回有效,則 不會開啟二審程序,死刑判決將正式確定;若確認無效,則將進入二審審理,審判持續進 行。 京都動畫透過代理律師發表聲明表示:「想到逝去的員工、遭受傷害的員工以及其親友們 的無盡遺憾,我們內心深感痛苦。我們理解,唯有依照法律規定,接受應有的處置與判斷 。」 新聞來源:華視新聞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.77.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1773724889.A.5A4.html

03/17 13:28,
本人撤回上訴,但辯護團卻一直想幫他上訴逃過死刑?
03/17 13:28

03/17 13:34,
廢死都這樣啊,犯人認罪想早點伏法,卻被廢死打著
03/17 13:34

03/17 13:34,
人權大旗扛著不給死
03/17 13:34

03/17 13:38,
辯護團是有什麼毛病?活下來要負責養嗎?
03/17 13:38

03/17 13:48,
為了辯護團的理想,死刑犯不准死
03/17 13:48

03/17 13:54,
不要拿什麼負責養的藉口來講 不管是無期徒刑還是一年刑
03/17 13:54

03/17 13:55,
服刑人都必須自己養自己 問題是在幫他辯護的人不應該主張
03/17 13:55

03/17 13:56,
不合理也不存在的被告精神異常
03/17 13:56
說來諷刺,另一篇新聞看到,青葉真司本人執意撤回上訴的原因,就是不滿辯護人一直主 張他精神異常 辯方主張被告犯罪動機「被告認為京都動畫盜用了被告的創作」顯示被告處於心神喪失或 耗弱的精神狀態,責任能力欠缺或顯著減低 而青葉真司對於辯護團隊在法庭上不斷主張「京都動畫盜用了被告的創作只是妄想」感到 極度不滿,所以堅持不再上訴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.82.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1773727557.A.8A0.html

03/17 14:08, 4月前 , 1F
客戶一直亂講話 這大單估計是要飛了
03/17 14:08, 1F

03/17 14:08, 4月前 , 2F
辯護團的職業道德?
03/17 14:08, 2F

03/17 14:08, 4月前 , 3F
==? 這不是公設辯護人嗎?
03/17 14:08, 3F

03/17 14:12, 4月前 , 4F
二樓 廢死還有論點是罪人該活著回歸贖罪哩 XD
03/17 14:12, 4F

03/17 14:12, 4月前 , 5F
所以這位仁兄到現在的認知還是京阿尼盜用他的作品喔?
03/17 14:12, 5F

03/17 14:13, 4月前 , 6F
這人渣的地方就是他為什麼撤回上訴就是辯方認為他的主張
03/17 14:13, 6F

03/17 14:14, 4月前 , 7F
都是精神妄想,所以才撤回上訴認為自己的妄想才是現實
03/17 14:14, 7F

03/17 14:17, 4月前 , 8F
問AI,維護當事人的權益,才是符合「律師的道德」
03/17 14:17, 8F

03/17 14:18, 4月前 , 9F
很多公設辯護人就是在等成功辯護一件知名案件後有名
03/17 14:18, 9F

03/17 14:18, 4月前 , 10F
氣案子多到再也不用繼續當公設辯護人
03/17 14:18, 10F

03/17 14:18, 4月前 , 11F
還好不再台灣
03/17 14:18, 11F

03/17 14:19, 4月前 , 12F
對他們來說「程序正義」才是正義,維護當事人才是職業道德
03/17 14:19, 12F

03/17 14:20, 4月前 , 13F
雖然支持定罪,但這個犯人也確實有delusion of reference,
03/17 14:20, 13F

03/17 14:20, 4月前 , 14F
即使不上訴精神異常也是事實
03/17 14:20, 14F

03/17 14:24, 4月前 , 15F
公設辯護人希望他全身燙傷多活久一點感受自己的罪吧
03/17 14:24, 15F

03/17 14:24, 4月前 , 16F
精神鑑定是有問題但是跟行為能力無關啊_A_
03/17 14:24, 16F

03/17 14:26, 4月前 , 17F
說真的會做出過激行為 哪個精神是完全正常的
03/17 14:26, 17F

03/17 14:37, 4月前 , 18F
這個犯人是想死求解脫了吧
03/17 14:37, 18F

03/17 14:39, 4月前 , 19F
人拳律師這下遇到鐵板了,老子很清醒在放火勿擾
03/17 14:39, 19F

03/17 14:44, 4月前 , 20F
不管他本人怎樣 公設辯護人就是正常國家該走的程序
03/17 14:44, 20F

03/17 14:46, 4月前 , 21F
都什麼年代了 還有人質疑公設律師= =
03/17 14:46, 21F

03/17 14:48, 4月前 , 22F
辯護人本來就能為被告利益上訴...
03/17 14:48, 22F

03/17 14:54, 4月前 , 23F
對辯護人來說立場就是幫忙減刑
03/17 14:54, 23F

03/17 14:56, 4月前 , 24F
這就是辯護人要做的工作
03/17 14:56, 24F

03/17 15:08, 4月前 , 25F
沒辦法 有些人就把法院當劇場 期待丟石頭表演
03/17 15:08, 25F

03/17 15:09, 4月前 , 26F
法庭就這樣沒辦法,站那就是幫那,雖然這件真的罪大惡極
03/17 15:09, 26F

03/17 15:09, 4月前 , 27F
,直接走擺爛程序也是個路
03/17 15:09, 27F

03/17 15:10, 4月前 , 28F
公辯這種防國家公權力不對等打壓 也愛亂罵一通
03/17 15:10, 28F

03/17 15:14, 4月前 , 29F
法律上辯護人有義務,但論述跟當事人相反
03/17 15:14, 29F

03/17 15:14, 4月前 , 30F
這樣違背當事人意願還真的能稱為為當事人利益嗎
03/17 15:14, 30F

03/17 15:19, 4月前 , 31F
連法院都認定被告有妄想症了,你要刑事辯護律師幫
03/17 15:19, 31F

03/17 15:19, 4月前 , 32F
被告因妄想而生的陳述搭腔?
03/17 15:19, 32F

03/17 15:20, 4月前 , 33F
他如果逃獄,辯護人就嚇尿了,肯定先殺這個整天說他在妄
03/17 15:20, 33F

03/17 15:20, 4月前 , 34F
想的
03/17 15:20, 34F

03/17 15:21, 4月前 , 35F
笑死,樓上有理
03/17 15:21, 35F

03/17 15:41, 4月前 , 36F
辯護人的義務只有確保受辯護人所受到的程序正義 至
03/17 15:41, 36F

03/17 15:41, 4月前 , 37F
於要幫受害者開脫減刑那些就屬於律師個人私德的問題
03/17 15:41, 37F

03/17 16:24, 4月前 , 38F
刑事案件的精神鑑定是鑑定責任能力而非行為能力,有精
03/17 16:24, 38F

03/17 16:24, 4月前 , 39F
神異常症狀不代表責任能力有減損,一切都要看鑑定報告
03/17 16:24, 39F

03/17 16:24, 4月前 , 40F
怎麼寫(雖然法院超譯報告內容的情況也不罕見)。再者
03/17 16:24, 40F

03/17 16:24, 4月前 , 41F
犯案時責任能力是一回事,當事人現在的精神狀況是另一
03/17 16:24, 41F

03/17 16:24, 4月前 , 42F
回事,如果他主張撤回上訴的行為是受到現在精神狀況的
03/17 16:24, 42F

03/17 16:24, 4月前 , 43F
影響,而其精神狀況又是因疾病而造成意思能力減損,那
03/17 16:24, 43F

03/17 16:24, 4月前 , 44F
公設辯護人基於維護當事人利益,主張撤回上訴無效、甚
03/17 16:24, 44F

03/17 16:24, 4月前 , 45F
至要求院方暫停審判並進行受審能力鑑定,在實務上也是
03/17 16:24, 45F

03/17 16:24, 4月前 , 46F
有空間的。總之實際狀況除了第一線處理的人以外只看新
03/17 16:24, 46F

03/17 16:24, 4月前 , 47F
聞通常是很難搞清楚,建議冷靜討論就好。
03/17 16:24, 47F

03/17 16:31, 4月前 , 48F
律師只在乎錢和能不能贏而已
03/17 16:31, 48F

03/17 17:54, 4月前 , 49F
公設辯護人本來就是該做啥做啥
03/17 17:54, 49F

03/17 17:55, 4月前 , 50F
噁心的是那些收大錢完全沒是非道德在鬼扯的吧
03/17 17:55, 50F

03/17 18:06, 4月前 , 51F
犯人想死那是因為他全身灼傷,這要痛好幾年都不會好
03/17 18:06, 51F

03/17 18:07, 4月前 , 52F
而且他還是在牢房裡面 這更慘
03/17 18:07, 52F

03/17 19:57, 4月前 , 53F
造成36死還有什麼不服的
03/17 19:57, 53F

03/17 20:10, 4月前 , 54F
犯人求死反而不能如他願,而且他還堅持他沒錯...
03/17 20:10, 54F
文章代碼(AID): #1fkEz5YW (C_Chat)
文章代碼(AID): #1fkEz5YW (C_Chat)