Re: [閒聊] 大一統、儒家是東方落後西方的原因

看板C_Chat (希洽)作者 (甜點破壞神)時間1小時前 (2026/03/21 14:57), 1小時前編輯推噓0(3310)
留言16則, 9人參與, 1小時前最新討論串2/3 (看更多)
明顯出現差距的應該是明朝 外面開始大航海時代 侵略 傳教 貿易 一次滿足 還在那邊鎖國 後面清朝時代 Meta 已經是槍了 還在那邊弓箭手 但沒辦法 創新的前提 是覺得需要創新 就算是現代 真在搞創新的 也就那幾個國家 不然你可以想像看看 馬斯克如果是中國/台灣/日本/韓國人會怎麼樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.52.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1774076246.A.0E5.html

03/21 14:58, 1小時前 , 1F
會搬去美國,別忘了馬斯克是南非人
03/21 14:58, 1F

03/21 14:59, 1小時前 , 2F
嘿啊 美國注重創新啊 非美國就 不好說
03/21 14:59, 2F

03/21 14:59, 1小時前 , 3F
大航海時代當時明沒跟上影響確實很大
03/21 14:59, 3F
※ 編輯: SweetBreaker (1.161.52.82 臺灣), 03/21/2026 15:00:39

03/21 15:00, 1小時前 , 4F
不是啊 元朝就有火炮了 明朝有火槍 清朝弓箭手是清朝問題
03/21 15:00, 4F

03/21 15:00, 1小時前 , 5F
中國覺得政治經濟維穩比創新重要
03/21 15:00, 5F

03/21 15:03, 1小時前 , 6F
清初就有大量培養槍手,清末一樣也是有很多火槍部隊,
03/21 15:03, 6F

03/21 15:03, 1小時前 , 7F
請不要亂說
03/21 15:03, 7F

03/21 15:04, 1小時前 , 8F
清末對英法聯軍是真的有派射弓箭的蒙古騎兵 結果被殲滅的
03/21 15:04, 8F

03/21 15:06, 1小時前 , 9F
清軍基本上都是衝鋒的時候潰散的,但人家是真有槍,
03/21 15:06, 9F

03/21 15:06, 1小時前 , 10F
而且比例也不差,至於槍好不好那是另一回事
03/21 15:06, 10F

03/21 15:10, 1小時前 , 11F
以朱元璋的出身肯定會鎖國
03/21 15:10, 11F

03/21 15:11, 1小時前 , 12F
清的軍事實力不差 有槍有炮有戰艦 會那麼慘是天災人
03/21 15:11, 12F

03/21 15:11, 1小時前 , 13F
禍綜合結果
03/21 15:11, 13F

03/21 15:13, 1小時前 , 14F
中國向來不重視遠洋 明朝也沒有發展出適合遠洋、橫渡
03/21 15:13, 14F

03/21 15:13, 1小時前 , 15F
大洋的船 寶船不耐風浪 即使知道要大航海 科技點數也
03/21 15:13, 15F

03/21 15:13, 1小時前 , 16F
不夠
03/21 15:13, 16F
文章代碼(AID): #1fla5M3b (C_Chat)
文章代碼(AID): #1fla5M3b (C_Chat)