Re: [閒聊] 日昇中國頻道稱吉翁不是反派遭炎上

看板C_Chat (希洽)作者goury時間1小時前 (2026/03/25 12:44)推噓4(4推 0噓 10→)

留言14則, 9人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《windowhihi (こいしprpr)》之銘言： : https://i.imgur.com/Oayv5d6.jpeg

: 補檔: https://www.bilibili.com/video/BV16bQBBBEEj/ : "高達中國計劃"頻道屬於日昇（上海）品牌管理有限公司 : 該頻道最近的影片稱吉翁不是反派 : 於是遭到中國鋼彈粉絲炎上 : 最後他們刪除相關影片看了完整影片，說出吉翁不是反派的，有兩點： 1、他是在回應對方說「這建築像是反派大本營」很顯然會有這種反派大本營印象的，指的是老作品純粹善與惡二元分類，看你「這個建築就是反派住的」那種反派，以這角度來說，吉翁顯然不是用傳統“反派”、惡魔黨能定義的，所以這裡的「不是反派」應該更詳細點說「不是傳統二元定義的反派」。甚至以鋼彈受到星際大戰三部曲中影響來論，吉翁做了很多反人類的惡行，但在實際劇情演出上，並不是要讓觀看者直接視其為星戰三部曲中“帝國“的反派定位； 2、這位說出「吉翁不是反派」的角色，他扮演的應該是吉翁粉，這句話甚至可以算是一句“人設梗” 你會在看到有人支持（以觀看動畫者角度）吉翁公國時，指著他鼻子說，「吉翁滅了一半人，你居然還要支持吉翁？？？」嗎？不會，正常人不會這樣去燒，頂多，你會以自己的立場不認同吉翁粉的喜好，但你不會去燒吉翁粉這事件反而讓人感受到的是：不愧是出征圈啊 --- --- --- 比起「吉翁不是反派嗎？」當用我們自身現實世界中的環境立場角度來看待時：「聯邦不是反派嗎？」而更有趣的問題甚至會是：「美國不是反派嗎？」（看推文有人提到，原子彈，無論背景立場跟過程手段如何，這是現實世界中，實際屠殺了數十萬平民）可搭配《謝謝你，在世界的角落找到我》（この世界の片隅に）服用，不要用你原本立場角度來看，融入劇情角色中，感受更深（我第一次看不小心換到自己立場來看，還看到有點生氣，深思後，融入劇情角色，好像又體會了些什麼）「蘇俄不是反派嗎？」而對於在燒的這群人（原出處）而言，我只想問你們「你們，不是反派（成員）嗎？？？」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.128.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1774413888.A.240.html

Re: [閒聊] 日昇中國頻道稱吉翁不是反派 遭炎上

Re: [閒聊] 日昇中國頻道稱吉翁不是反派遭炎上