Re: [閒聊] 正史的項羽會不會太扯?!

看板C_Chat (希洽)作者 (颶風之翼)時間2小時前 (2026/04/02 09:51), 編輯推噓3(308)
留言11則, 5人參與, 51分鐘前最新討論串11/11 (看更多)
推 AirForce00: @orcazodiac 初版的亞歷山大東征,甚至打到戰國時代 04/01 22:53 → AirForce00: 的中國,秦穆公還騎著大象向亞歷山大臣服喔 04/01 22:53 你說的這個來源是"Alexander Conquers China" 大英博物館有展覽 是16世紀印度抄本 他的源頭是Iskandarnama 15世紀波斯詩人尼札米寫的 如果這是真的 就能解釋為什麼桑丘之戰(西元前323年)秦軍會敗給齊國 因為亞歷山大人生的最後一役剛好向東進發 秦國受到兩面夾擊 亞歷山大還去挖了300年前秦穆公的墳墓 所以秦國只能以西藩之臣跟齊國賠罪 撤兵回防亞歷山大 一切都說得通了 不過Iskandarnama本身就是小說 你應該不會拿西遊記來當唐朝正史吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775094707.A.080.html

04/02 09:53, 1小時前 , 1F
拿小說說人是小說人物是虛構的 按照這個推論 三國所有
04/02 09:53, 1F

04/02 09:54, 1小時前 , 2F
人物都是不存在的 都是小說人物
04/02 09:54, 2F

04/02 09:56, 1小時前 , 3F
樓上在滑坡什麼 人物時間都對不上了
04/02 09:56, 3F

04/02 10:02, 1小時前 , 4F
虛構故事情節直接滑坡到連人都是虛構的?
04/02 10:02, 4F

04/02 10:10, 1小時前 , 5F
亞歷山大不是只打到巴基斯坦那嗎
04/02 10:10, 5F

04/02 10:11, 1小時前 , 6F
那時代他也沒路線能通到中國
04/02 10:11, 6F

04/02 10:31, 1小時前 , 7F
他推掉的應該是印度第二大國,但沒推掉印度最大王國,
04/02 10:31, 7F

04/02 10:31, 1小時前 , 8F
因為士兵們不想繼續打了
04/02 10:31, 8F

04/02 10:32, 1小時前 , 9F
然後他就任性的先登去了,然後就被射傷XD
04/02 10:32, 9F

04/02 11:01, 51分鐘前 , 10F
滑坡的又不是我,原PO回的這個說亞歷山大是虛構的
04/02 11:01, 10F

04/02 11:01, 51分鐘前 , 11F
因為這個小說說亞歷山大打到中國去了
04/02 11:01, 11F
文章代碼(AID): #1fpSkp20 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fpSkp20 (C_Chat)