Re: [討論] 給瑪利歐電影零分的影評原文

看板C_Chat (希洽)作者yniori (偉恩咖肥)時間1小時前 (2026/04/02 14:49)推噓1(2推 1噓 5→)

留言8則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

AI是這樣分析他的文章的以下AI --------- 這篇文章並非專業、客觀的電影分析，而是一篇極度主觀、帶有強烈情緒的「宣洩式評論（ Rant）」。作者主要是站在「捍衛傳統電影藝術」的立場，痛批這類由大企業主導、充滿彩蛋和商業行銷的動畫片。如果我們仔細拆解，會發現他確實略過了所有具體的技術與內容細節，並用空泛的形容詞帶過： *沒有具體的情節批評：他只用「毫無故事性」、「毫無意義的混戰」等詞彙一筆帶過，但並沒有具體指出劇情的邏輯哪裡不通、轉折哪裡生硬，或是哪個角色的動機不合理。 *沒有具體的演技/配音分析：他批評克里斯·帕瑞特等大牌演員「面無趣地唸著台詞」，卻沒有具體說明是哪一場戲情緒不對、聲音表情哪裡僵硬，或者與角色不搭，反而花篇幅酸他們是為了「還房貸」才接演。 *將遊戲元素直接等同於缺點：他把「大喊、跳躍、賽跑」和「全螢幕的任天堂遊戲畫面」當作罪狀，但對於一部改編自電玩、主打粉絲情懷的電影來說，這些反而是目標受眾（尤其是小孩子與玩家）最期待的視覺元素。 *充滿誇張的生理性修辭：文中大量使用「嘔吐物」、「折磨」、「生理上的不適」、「用手刺戳自己的手掌」等誇張的生理反應來表達厭惡，這在文學上雖然很有張力，但在影評中卻缺乏實質的論據。總結來說：這篇文與其說是「電影缺點分析」，不如說是作者對「好萊塢電影過度IP化、商業化、速食化」的絕望與憤怒。他討厭的不是《超級瑪利歐銀河》這部電影本身拍得好不好，而是討厭「這種沒有靈魂、純粹為了賣周邊和情懷的商品竟然能大賺特賺」的電影生態。 ------ 總覺得我家的AI模型比這個影評更有料~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.140.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775112553.A.7EE.html