Re: [討論] 人類需要多久才能重建文明?

看板C_Chat (希洽)作者 (bebopfan)時間1小時前 (2026/04/06 16:51), 編輯推噓12(12028)
留言40則, 16人參與, 7分鐘前最新討論串2/3 (看更多)
: → yu800910: 據說人類以前死到剩1280人而已,很難相信 04/06 15:28 : 推 v21638245: 樓上那時候正常人類也才幾萬人而已 04/06 15:51 ......請問這要怎麼用優生學解釋? 死到剩1280人要繁殖只能近親雜交. 近親雜交很容易生出有缺陷的後代. 結果現在人口70億, 優秀天才不少. 到底要怎麼用優生學解釋這結果??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.135.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775465501.A.5D8.html

04/06 16:53, 1小時前 , 1F
3一千多人基因庫就還行了
04/06 16:53, 1F

04/06 16:53, 1小時前 , 2F
當然是唬爛,1280誰算的
04/06 16:53, 2F

04/06 16:55, 1小時前 , 3F
說不定以前那1280位比現在人類更完美
04/06 16:55, 3F

04/06 16:55, 1小時前 , 4F
在Science期刊發表的研究被講唬爛的時代終於到來了嗎
04/06 16:55, 4F

04/06 16:56, 1小時前 , 5F
搞不好容易突變出特殊天賦啊
04/06 16:56, 5F

04/06 16:57, 1小時前 , 6F
然後基因多樣性有個50/500法則
04/06 16:57, 6F

04/06 16:57, 1小時前 , 7F
短期不出問題的話約需要50個體進行繁衍
04/06 16:57, 7F

04/06 16:57, 1小時前 , 8F
長期的話則需要500個體
04/06 16:57, 8F

04/06 16:57, 1小時前 , 9F
智人最瀕危時還有1280個體其實很夠了
04/06 16:57, 9F

04/06 16:58, 1小時前 , 10F
因為那是93萬年前的事
04/06 16:58, 10F

04/06 16:58, 1小時前 , 11F
部分有缺陷但只要能繼續擴大母體基數就沒問題啊,又不是100
04/06 16:58, 11F

04/06 16:58, 1小時前 , 12F
%會有缺陷還是有正常的後代出生
04/06 16:58, 12F

04/06 17:02, 1小時前 , 13F
古人的人命很賤,有殺嬰習俗,只要有缺陷就被獻祭
04/06 17:02, 13F

04/06 17:02, 1小時前 , 14F
甚至荒年連健康的都會獻祭給神
04/06 17:02, 14F

04/06 17:08, 1小時前 , 15F
因為遺傳缺陷不是100%會有 配上優勝劣汰的自然篩選近親繁
04/06 17:08, 15F

04/06 17:08, 1小時前 , 16F
殖不是問題
04/06 17:08, 16F

04/06 17:09, 1小時前 , 17F
那篇寫的是有效繁殖個體1280意思不是總人口剩1280人,是其
04/06 17:09, 17F

04/06 17:09, 1小時前 , 18F
他後代人類可以追溯到那1280人的直系後代,實際上可能有50
04/06 17:09, 18F

04/06 17:09, 1小時前 , 19F
00到兩萬人。
04/06 17:09, 19F

04/06 17:10, 1小時前 , 20F
有效繁殖個體跟實際人口不能畫上等號,其他人數千上萬的個
04/06 17:10, 20F

04/06 17:10, 1小時前 , 21F
體苦可能因為早夭.疾病.戰爭.飢荒.光棍.社會制度讓少數男
04/06 17:10, 21F

04/06 17:10, 1小時前 , 22F
性壟斷配偶.後代生太少斷子絕孫,而因此沒有留下自己的基
04/06 17:10, 22F

04/06 17:10, 1小時前 , 23F
因。
04/06 17:10, 23F

04/06 17:10, 1小時前 , 24F
舉個例子這1280人可能是類似成吉思汗地位較高又特別能生,
04/06 17:10, 24F

04/06 17:10, 1小時前 , 25F
才能保留下自己的基因譜系,然後西洽這邊雖然人很多但很大
04/06 17:10, 25F

04/06 17:10, 1小時前 , 26F
不會留下後代,不能既計入當代有效繁殖個體,大guy4這樣(
04/06 17:10, 26F

04/06 17:11, 1小時前 , 27F
基因多樣性的長期來看僅在未知的環境變化才能顯出優勢 就
04/06 17:11, 27F

04/06 17:11, 1小時前 , 28F
算基因多樣性缺失整個物種要消失也是用百萬年當作單位
04/06 17:11, 28F

04/06 17:18, 1小時前 , 29F
色盲島當年死到剩9男11女,繁衍回來500多人。裡面
04/06 17:18, 29F

04/06 17:18, 1小時前 , 30F
10%是色盲。
04/06 17:18, 30F

04/06 17:23, 1小時前 , 31F
感覺就算只有亞當跟夏娃,應還是能長回一個地球的人數
04/06 17:23, 31F

04/06 17:26, 1小時前 , 32F
族群數量還是不能太少,尼安德塔人就是太少了
04/06 17:26, 32F

04/06 17:42, 55分鐘前 , 33F
色盲島是因為色盲沒有形成足夠的競爭劣勢被淘汰啊 當初在
04/06 17:42, 33F

04/06 17:42, 55分鐘前 , 34F
獲得島上死到很少人情報前 學者研究方向都是色盲是否有給他
04/06 17:42, 34F

04/06 17:42, 55分鐘前 , 35F
們額外競爭優勢
04/06 17:42, 35F

04/06 17:58, 39分鐘前 , 36F
那個數字是繁殖個體的推估
04/06 17:58, 36F

04/06 18:04, 33分鐘前 , 37F
色盲本身就是不算特別劣勢,二色跟三色視覺的niche沒有完
04/06 18:04, 37F

04/06 18:04, 33分鐘前 , 38F
全重疊。
04/06 18:04, 38F

04/06 18:30, 7分鐘前 , 39F
怎麼解釋? 1.運氣好,缺陷很少 2.缺陷個體早死,沒留後
04/06 18:30, 39F

04/06 18:30, 7分鐘前 , 40F
代3.其實現代人就是所謂"有缺陷的個體" 你覺得如何?
04/06 18:30, 40F
文章代碼(AID): #1fqtGTNO (C_Chat)
文章代碼(AID): #1fqtGTNO (C_Chat)