PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 所以為啥VT中之人不能被挖出來？

看板C_Chat (希洽)作者 (哇幹大forever)時間1小時前 (2026/04/07 18:59), 編輯推噓22(22推 0噓 66→)
留言88則, 22人參與, 21分鐘前最新討論串9/10 (看更多)
有沒有一種可能 聲優參加活動、露臉、自己出來唱歌是出於“自願” 而VT中之人本來就是不願意露臉才套了一層皮的？ 如這一篇法律事務所的文章所述 https://reurl.cc/A9AE6d 不論你是一般民眾還是公眾人物，只要他人未經你同意擅自拍攝、公開或營利使用你的肖像 ，都可能構成侵權。 “為啥VT中之人不能被我們PO出來？” 根據上面法律事務所的文章連結內容縮減 侵害肖像權構成要件有： 1. 未經當事人同意 2. 具體行為構成公開他人肖像，使不特定多數人能看到 3. 影像或畫面能夠清楚辨認出該名當事人 （例如正面照、側面特徵、穿著風格明確、畫面有名稱標註等） 我一個除非想看的遊戲實況剛好VT在播才會看 其他時間不看VT的非VT粉也知道 這不是什麼為啥不看VT的人要遵守看VT的小規矩的問題吧？ 要是不知情 在後續知情的情況下也該理解了 何況在當事人都已經明確表達不同意了 還覺得可以亂PO的話 哪怕不看VT都能指責這個行為了吧？ 不要在網路上就覺得自己能當土皇帝好嗎？ ※ 引述《GGSuperInIn (ㄚㄛ)》之銘言 : 聲優也是配虛擬角色啊 : 啊大家看到聲優的樣子也不會崩潰 : 甚至很多聲優自己也會出來唱歌 : 那為啥vt中之人不能被挖？ : 長期以來這好像都是VT粉的敏感帶 : 就算是網路上公開的資料 : 只要你敢開牌就會被一群人聖戰出征，指責你的不是 : 為啥我們不看VT的也要遵守看VT的小規矩？ : 為啥VT中之人不能被我們PO出來？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.117.42.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775559571.A.4A8.html
→
04/07 19:01, 1小時前 , 1F
所以現在是很多中之人被爆出真實長相？
04/07 19:01, 1F
→
04/07 19:01, 1小時前 , 2F
跟多寡有關係嗎？
04/07 19:01, 2F
推
04/07 19:03, 1小時前 , 3F
更正一下，現在是有被利用影片中之人斗內
04/07 19:03, 3F
→
04/07 19:03, 1小時前 , 4F
爆出真實長相？
04/07 19:03, 4F
→
04/07 19:03, 1小時前 , 5F
中之人被利用影片斗內^
04/07 19:03, 5F
→
04/07 19:05, 1小時前 , 6F
要追究首先vt要承認那是自己
04/07 19:05, 6F
→
04/07 19:06, 1小時前 , 7F
在發仔的實況是有看到被爆出真實長相的
04/07 19:06, 7F
推
04/07 19:08, 1小時前 , 8F
有個問題是那些是公開影片
04/07 19:08, 8F
→
04/07 19:11, 1小時前 , 9F
是利用youtube影片？是的話他們不是「公開」
04/07 19:11, 9F
→
04/07 19:11, 1小時前 , 10F
而是「散佈」吧？
04/07 19:11, 10F
→
04/07 19:11, 1小時前 , 11F
有興趣會自己找..斗影片直接不管觀眾有沒有興趣..
04/07 19:11, 11F
推
04/07 19:12, 1小時前 , 12F
抖內YT公開影片只侵害1 提出異議就承認你是當事人了
04/07 19:12, 12F
推
04/07 19:13, 1小時前 , 13F
所以這些VT都承認那些影片是他們本人了嗎？
04/07 19:13, 13F
→
04/07 19:16, 1小時前 , 14F
跟我講也沒用啊
04/07 19:16, 14F
→
04/07 19:16, 1小時前 , 15F
我只能說如果被狠起來吉的時候
04/07 19:16, 15F
→
04/07 19:16, 1小時前 , 16F
記得跟法官說要vt先承認那是自己
04/07 19:16, 16F
→
04/07 19:16, 1小時前 , 17F
如果詭辯有一絲合理性的話啦
04/07 19:16, 17F
→
04/07 19:17, 1小時前 , 18F
做VT就隱藏身分..人家套個身分進去..不管真假都會受傷
04/07 19:17, 18F
→
04/07 19:19, 1小時前 , 19F
問題在於散佈youtube影片算是侵犯肖像權嗎？
04/07 19:19, 19F
推
04/07 19:23, 1小時前 , 20F
只要當事人不同意都算啊，不管你是不是V
04/07 19:23, 20F
推
04/07 19:24, 1小時前 , 21F
假設找一個路人或是AI生成一個人 捏造背景 再散播這個所
04/07 19:24, 21F
→
04/07 19:24, 1小時前 , 22F
謂中之人資訊 目前來看有法律問題嗎 還是當事人也必須先
04/07 19:24, 22F
→
04/07 19:24, 1小時前 , 23F
承認那個人是或不是自己
04/07 19:24, 23F
→
04/07 19:24, 1小時前 , 24F
04/07 19:24, 24F
→
04/07 19:24, 1小時前 , 25F
04/07 19:24, 25F
→
04/07 19:24, 1小時前 , 26F
Gemini的回答 供參
04/07 19:24, 26F
→
04/07 19:25, 1小時前 , 27F
斗內公開的youtube影片到底是要怎麼告啦 告訴老師喔笑死
04/07 19:25, 27F
→
04/07 19:25, 1小時前 , 28F
04/07 19:25, 28F
推
04/07 19:28, 1小時前 , 29F
實際狀況是 台主開放斗影片
04/07 19:28, 29F
→
04/07 19:28, 1小時前 , 30F
觀眾A斗內一個真人唱歌之類的
04/07 19:28, 30F
→
04/07 19:28, 1小時前 , 31F
聊天室刷vt名字 請問要告斗片的還是告聊天室
04/07 19:28, 31F
推
04/07 19:29, 1小時前 , 32F
正常來說是告youtube的影片上傳者才對吧？
04/07 19:29, 32F
推
04/07 19:29, 1小時前 , 33F
是侵害了"影片中的人"的肖像權 不是V的 要以當事人
04/07 19:29, 33F
→
04/07 19:29, 1小時前 , 34F
身份提出異議 至於捏造指稱那算造謠要用其他法條
04/07 19:29, 34F
推
04/07 19:29, 1小時前 , 35F
台灣有在重視肖像權嗎？
04/07 19:29, 35F
推
04/07 19:30, 1小時前 , 36F
為啥這些VT粉都覺得什麼都能告 腦子真的是這麼稀有的東
04/07 19:30, 36F
→
04/07 19:30, 1小時前 , 37F
西嗎
04/07 19:30, 37F
→
04/07 19:30, 1小時前 , 38F
那很笑死了
04/07 19:30, 38F
→
04/07 19:30, 1小時前 , 39F
我提供資訊只是不希望當一個違反良心的嗜血樂子人
04/07 19:30, 39F
→
04/07 19:30, 1小時前 , 40F
至於你要怎麼詭辯 我又沒差
04/07 19:30, 40F
→
04/07 19:30, 1小時前 , 41F
有兩個點唄 一個是使用他人製播的YT內容營利 第二個是這
04/07 19:30, 41F
→
04/07 19:30, 1小時前 , 42F
個上傳散播所謂中之人資訊的法律問題
04/07 19:30, 42F
推
04/07 19:31, 1小時前 , 43F
我完全樂見有人玩到被告捏 笑話+1
04/07 19:31, 43F
→
04/07 19:31, 1小時前 , 44F
最好趕快有人被告 又有更大樂子可以看
04/07 19:31, 44F
→
04/07 19:33, 58分鐘前 , 45F
樂子人的贏學就是這麼樸實無華捏 難怪圖奇所謂亂源台受
04/07 19:33, 45F
→
04/07 19:33, 58分鐘前 , 46F
眾廣大
04/07 19:33, 46F
推
04/07 19:33, 58分鐘前 , 47F
民事訴訟是真的什麼都能告啦 起訴與否跟輸贏另談
04/07 19:33, 47F
→
04/07 19:34, 57分鐘前 , 48F
先告老師 再告google
04/07 19:34, 48F
→
04/07 19:35, 56分鐘前 , 49F
好了啦 法律問AI 我還信發仔愛vt 哩 你要告一定可以告
04/07 19:35, 49F
→
04/07 19:35, 56分鐘前 , 50F
但你要告贏就不一定了
04/07 19:35, 50F
推
04/07 19:37, 54分鐘前 , 51F
堅持是二次元的東西，遇到事卻想拿三次元的法條想反擊
04/07 19:37, 51F
→
04/07 19:37, 54分鐘前 , 52F
、報復
04/07 19:37, 52F
→
04/07 19:37, 54分鐘前 , 53F
真促咪
04/07 19:37, 53F
→
04/07 19:38, 53分鐘前 , 54F
你什麼時候產生了貼資訊等於VT粉的錯覺
04/07 19:38, 54F
→
04/07 19:38, 53分鐘前 , 55F
大腦的確是個很有用的東西
04/07 19:38, 55F
→
04/07 19:38, 53分鐘前 , 56F
至少用大腦思考的話應該不會讓人覺得有路人覺側目自
04/07 19:38, 56F
→
04/07 19:38, 53分鐘前 , 57F
己的母湯行為的時候只會把路人當成敵人
04/07 19:38, 57F
→
04/07 19:38, 53分鐘前 , 58F
上一次看到會產生這種行為的好像是路上的改管+9
04/07 19:38, 58F
→
04/07 19:38, 53分鐘前 , 59F
呼籲不要樂子人就不該po這文 你看大家越玩越開心
04/07 19:38, 59F
→
04/07 19:39, 52分鐘前 , 60F
實際上告起來你覺得哪個傷比較重 樂子人哪會輸
04/07 19:39, 60F
推
04/07 19:43, 48分鐘前 , 61F
如果這樣能告成，我想新聞主播可能會很賺錢
04/07 19:43, 61F
→
04/07 19:43, 48分鐘前 , 62F
畢竟一堆人會轉傳新聞畫面，當事人可能會打碼
04/07 19:43, 62F
→
04/07 19:43, 48分鐘前 , 63F
主播不會
04/07 19:43, 63F
推
04/07 19:43, 48分鐘前 , 64F
你說的提供資訊是指法律問AI嗎 好哦 改管+9可能都不會這
04/07 19:43, 64F
→
04/07 19:43, 48分鐘前 , 65F
樣了
04/07 19:43, 65F
推
04/07 19:44, 47分鐘前 , 66F
有摟 法醬出現了 不知道是要告老師還是告教官
04/07 19:44, 66F
推
04/07 19:47, 44分鐘前 , 67F
但那些都是YT公開影片餒
04/07 19:47, 67F
→
04/07 19:48, 43分鐘前 , 68F
他不是PO什麼私下的影片啊
04/07 19:48, 68F
→
04/07 19:52, 39分鐘前 , 69F
不會啊 我po資訊問心無愧
04/07 19:52, 69F
→
04/07 19:52, 39分鐘前 , 70F
樂子人通常也只是拉不下臉承認自己做錯事才愛裝一副
04/07 19:52, 70F
→
04/07 19:52, 39分鐘前 , 71F
樂子人模樣詭辯而已
04/07 19:52, 71F
→
04/07 19:52, 39分鐘前 , 72F
要不我好像5,6年前吧 還回文版務支持部分限制VT除
04/07 19:52, 72F
→
04/07 19:52, 39分鐘前 , 73F
專串發文勒
04/07 19:52, 73F
→
04/07 19:52, 39分鐘前 , 74F
這不 不就被樂子人為了贏贏贏而貢獻清零了～
04/07 19:52, 74F
推
04/07 19:57, 34分鐘前 , 75F
以實例來說 除非在法院上承認那就是中之人 不然法官根本
04/07 19:57, 75F
→
04/07 19:57, 34分鐘前 , 76F
就不屌你
04/07 19:57, 76F
→
04/07 19:59, 32分鐘前 , 77F
如果要這樣套用，那就請VT在出道時就把中之人照片貼
04/07 19:59, 77F
→
04/07 19:59, 32分鐘前 , 78F
出來並且發聲明
04/07 19:59, 78F
→
04/07 20:00, 31分鐘前 , 79F
請律師去..又有公司保證身分..法官採信很高..
04/07 20:00, 79F
推
04/07 20:00, 31分鐘前 , 80F
但就算是中之人 除非他影片直接說 不然單純抖一個公
04/07 20:00, 80F
→
04/07 20:00, 31分鐘前 , 81F
開的影片也不能怎樣吧
04/07 20:00, 81F
→
04/07 20:01, 30分鐘前 , 82F
上法院那判決書就公開名字了 本末倒置捏
04/07 20:01, 82F
推
04/07 20:03, 28分鐘前 , 83F
現在有比google法學派更強的學派了，AI法學派
04/07 20:03, 83F
→
04/07 20:04, 27分鐘前 , 84F
就和把皮卡丘布偶的頭拿下來露出中之人會嚇到小朋友
04/07 20:04, 84F
推
04/07 20:10, 21分鐘前 , 85F
這個問題真的挺有發散討論的空間吧 從過去網路遊戲謾罵
04/07 20:10, 85F
→
04/07 20:10, 21分鐘前 , 86F
毀謗的虛擬人格權的界定 到現在VT遇到所謂中之人隱私連
04/07 20:10, 86F
→
04/07 20:10, 21分鐘前 , 87F
結的困境 Google法學派也好 總比包牌贏麻了的贏學有討論
04/07 20:10, 87F
→
04/07 20:10, 21分鐘前 , 88F
價值吧
04/07 20:10, 88F
‣ 更多 lcw33242976 的文章
文章代碼(AID): #1frEEJIe (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
11
35
[資料] VJMP
[ YUGIOH ]
youngluke
9小時前, 04/07
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lcw33242976 的文章
文章代碼(AID): #1frEEJIe (C_Chat)