PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 推特熱議 偶像大師MBTI

看板C_Chat (希洽)作者 (dark hatter)時間2天前 (2026/04/16 15:49), 1天前編輯推噓3(3推 0噓 11→)
留言14則, 4人參與, 1天前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Nbian0329 (路人N)》之銘言： : 開始是這位老哥發文說 列出偶像大師的擔當 : 比測MBTI更能簡單了解這個人 : https://x.com/i/status/2043573471859626373 : 於是很多人各自開始秀出自己的擔當 : 最好懂的應該是這個 二十年來都喜歡姐姐… : http://i.imgur.com/46anLVx.jpg
: https://x.com/i/status/2044054781472452937 : 應該也有不少人專攻蘿莉或辣妹之類的 : 啊我這邊是長這樣 : (偶像大師官網可以設定喜歡的偶像 : http://i.imgur.com/XNvtmpy.jpg
: 這根本只是純純暴露性癖而已吧w : 從擔當還能看出什麼 昨天我亂填了一份MBTI得到了邏輯學家的答案，所以很準因為我就是做學術的 欸等等為什麼完全不看題目亂填，會得到準確的答案啊? 這玩意兒就是說故事機器 為一個功用就是騙女生，就這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.32.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1776325762.A.E33.html
推
04/16 15:52, 2天前 , 1F
因為星座已經太假太過時了
04/16 15:52, 1F
→
04/16 15:53, 2天前 , 2F
做學術的結果結論一點邏輯也沒有，MBTI本來就沒辦法準確
04/16 15:53, 2F
→
04/16 15:53, 2天前 , 3F
地說明一個人的個性，他只是大致將大家的性格分類成簡單
04/16 15:53, 3F
→
04/16 15:53, 2天前 , 4F
的16種，然後真正完整的流程是需要搭配專家問答的，另外
04/16 15:53, 4F
→
04/16 15:53, 2天前 , 5F
大家最常找到的16personalities那個網站，其實根本跟MBTI
04/16 15:53, 5F
→
04/16 15:53, 2天前 , 6F
就搭不上關係，所以你找遍整個網站應該是找不到MBTI四個
04/16 15:53, 6F
→
04/16 15:53, 2天前 , 7F
字的
04/16 15:53, 7F
推
04/16 16:22, 2天前 , 8F
不看題目亂填也有低機率賽到正確答案啊 做學術的不是
04/16 16:22, 8F
→
04/16 16:24, 2天前 , 9F
該多做幾次增加樣本數排除極端案例嗎? 不過這類測試
04/16 16:24, 9F
20題以上耶，命中率5%以下，這是在拒絕虛無假設嗎?
→
04/16 16:26, 2天前 , 10F
騙女生+1
04/16 16:26, 10F
懂得都懂，如果這樣還交不到女朋友，請你找找自己的問題
→
04/16 16:32, 2天前 , 11F
本身就不是很嚴謹 跟以前的心理測驗當聊天話題差不多
04/16 16:32, 11F
※ 編輯: arsl400 (219.91.32.112 臺灣), 04/16/2026 17:47:16
推
04/16 18:31, 1天前 , 12F
機率應該不只5% 以你回文來看 抽到辯論學家也不會完
04/16 18:31, 12F
→
04/16 18:31, 1天前 , 13F
全不能接受吧 實際機率要看你還能接受幾個 人本身就
04/16 18:31, 13F
→
04/16 18:31, 1天前 , 14F
是多面向 測試結果又有模糊空間 這也就是巴納姆效應
04/16 18:31, 14F
‣ 更多 arsl400 的文章
文章代碼(AID): #1fu9I2up (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 arsl400 的文章
文章代碼(AID): #1fu9I2up (C_Chat)