PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [討論] 喝酒真的很爽嗎

看板C_Chat (希洽)作者 (法號失智是期望與實際體s)時間1小時前 (2026/04/17 15:12), 1小時前編輯推噓8(10推 2噓 36→)
留言48則, 18人參與, 1小時前最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《orcazodiac (沙琴)》之銘言： : 喝酒當然爽 : 因為酒就是毒品 : 你會看到有些人扯什麼咖啡因、糖 : 但這根本混淆了概念 : 實際對身體的危害性差太多了 : 哪怕擺在常聽到的毒品裡面，酒的綜合危害性 : 都算是中間偏輕等級的，而非最入門那種的 第 2 條 本條例所稱毒品，指具有成癮性、濫用性、對社會危害性之麻醉藥品與其製品及影響精神物質與其製品。 毒品依其成癮性、濫用性及對社會危害性，分為四級......略 那我們一條一條來看酒精有沒有符合 成癮性？這個不可否認吧？一堆不喝手抖喝到無法正常生活的 濫用性？娛樂使用不是濫用是什麼？ 對社會危害性？酒駕每年死多少人？多少酒後亂性、暴力的事件？ 所以酒精算不算毒品？ 百分百符合我們毒品危害管制條例對毒品的定義啊 不過就是濫用性太大 太容易製備 加上政府也賺很大 所以也懶著管而已 : 更不用說你想悔改，戒酒不只難，還很容易出事 : 歷史上美國和蘇聯都嘗試禁酒過 : 只是酒精成癮的人數量太多，說白了就是毒蟲太多禁不了只能擺爛了 : 外加確實利益巨大，最後都以失敗告終 : 台灣目前這方面倒是還行，相比附近其他國家酗酒的人數量真的很少 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9380. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.187.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1776409950.A.4FE.html
→
04/17 15:14, 1小時前 , 1F
爭這個沒什麼意義吧 是又怎樣 照這定義PTT也是
04/17 15:14, 1F
推
04/17 15:14, 1小時前 , 2F
比較像是萬惡的文化吧 畢竟古今中外數百年都有酒精
04/17 15:14, 2F
推
04/17 15:16, 1小時前 , 3F
首先定義上PTT不符合，其次你把各種危害性拉出來看
04/17 15:16, 3F
→
04/17 15:16, 1小時前 , 4F
煙和酒甚至不是毒品裡面最低那檔的
04/17 15:16, 4F
噓
04/17 15:17, 1小時前 , 5F
你覺得酒是麻醉藥品喔？好家伙 這邏輯何意味啊
04/17 15:17, 5F
麻醉藥品與其製品及影響精神物質與其製品 喝酒喝到不識字？ ※ 編輯: ap926044 (42.72.187.188 臺灣), 04/17/2026 15:18:56
→
04/17 15:19, 1小時前 , 6F
噓你的甚至沒好好看你貼的法條上寫什麼
04/17 15:19, 6F
推
04/17 15:19, 1小時前 , 7F
不就是因為禁了問題更多
04/17 15:19, 7F
→
04/17 15:24, 1小時前 , 8F
就擠不進四級而已啊
04/17 15:24, 8F
→
04/17 15:26, 1小時前 , 9F
到底怎樣算是有成癮性？我偶爾喝酒偶爾抽菸平日完全不
04/17 15:26, 9F
→
04/17 15:26, 1小時前 , 10F
菸不酒也不會成癮啊
04/17 15:26, 10F
推
04/17 15:26, 1小時前 , 11F
糖還比較符合 我就問喝酒的還是吃糖的人多
04/17 15:26, 11F
→
04/17 15:27, 1小時前 , 12F
糖沒有麻醉功能...
04/17 15:27, 12F
→
04/17 15:27, 1小時前 , 13F
我身邊一堆人喝酒，怎麼你說的不喝就手抖我一個都沒見
04/17 15:27, 13F
→
04/17 15:27, 1小時前 , 14F
過
04/17 15:27, 14F
→
04/17 15:27, 1小時前 , 15F
娛樂=濫用性 太過於牽強
04/17 15:27, 15F
→
04/17 15:28, 1小時前 , 16F
身邊手搖杯成癮的可能比酒精成癮的還要多 XD
04/17 15:28, 16F
推
04/17 15:28, 1小時前 , 17F
符合但不等於是吧？
04/17 15:28, 17F
→
04/17 15:28, 1小時前 , 18F
娛樂=濫用的話這個版根本不該存在了吧
04/17 15:28, 18F
噓
04/17 15:30, 1小時前 , 19F
我沒喝酒你還直接扣我頭上硬貼喝酒的標籤上來了啊
04/17 15:30, 19F
→
04/17 15:30, 1小時前 , 20F
娛樂就是濫用這標準也太鬆
04/17 15:30, 20F
推
04/17 15:30, 1小時前 , 21F
每次列出跟酒有關的客觀事實，總會有人跳出來證明酒
04/17 15:30, 21F
→
04/17 15:30, 1小時前 , 22F
精如何傷害人腦
04/17 15:30, 22F
→
04/17 15:32, 1小時前 , 23F
看到那種我身邊人沒事所以大家都沒事的邏輯發言大概
04/17 15:32, 23F
→
04/17 15:32, 1小時前 , 24F
就能知道酒精的危害了
04/17 15:32, 24F
推
04/17 15:32, 1小時前 , 25F
不喝手會抖不就酒精戒斷症候候群 還以為是常識
04/17 15:32, 25F
推
04/17 15:33, 1小時前 , 26F
樓上有料，超酸XD
04/17 15:33, 26F
→
04/17 15:33, 1小時前 , 27F
笑死，原po說的“一堆”沒列出任何數據怎麼就沒看你嘴
04/17 15:33, 27F
推
04/17 15:34, 1小時前 , 28F
我是覺得酒精成癮性應該不高啦，不然會喝酒的人那麼多，
04/17 15:34, 28F
→
04/17 15:34, 1小時前 , 29F
但真的每天喝的比例就少很多，反觀抽煙幾乎會抽就是會
04/17 15:34, 29F
→
04/17 15:34, 1小時前 , 30F
抽
04/17 15:34, 30F
→
04/17 15:34, 1小時前 , 31F
戒斷上面酒是沒得討論的
04/17 15:34, 31F
→
04/17 15:35, 1小時前 , 32F
你成癮後停止喝酒的戒斷問題是非常嚴重的
04/17 15:35, 32F
→
04/17 15:35, 1小時前 , 33F
而且光看一段文字就斷定別人酗酒的邏輯也沒多高明啊
04/17 15:35, 33F
→
04/17 15:37, 1小時前 , 34F
有喝酒習慣的人減少喝酒後，大約有一半會有戒斷症狀
04/17 15:37, 34F
→
04/17 15:37, 1小時前 , 35F
戒斷症狀嚴重到有生命危險的有千分之幾
04/17 15:37, 35F
推
04/17 15:39, 1小時前 , 36F
幫補血，酒就是不碰最好
04/17 15:39, 36F
→
04/17 15:40, 1小時前 , 37F
這串好像沒人提到過酗酒，這算酒精危害範例+1嗎
04/17 15:40, 37F
→
04/17 15:42, 1小時前 , 38F
酗酒就酒精成癮的代名詞，以為換個名詞就算沒提過的覺
04/17 15:42, 38F
→
04/17 15:42, 1小時前 , 39F
得自己的邏輯比喝酒的強嗎？
04/17 15:42, 39F
→
04/17 15:44, 1小時前 , 40F
所以哪一位的推文說樓上酒精成癮的幫我標一下好嗎？
04/17 15:44, 40F
→
04/17 15:45, 1小時前 , 41F
原po回推文不就在暗示L酒精成癮，還需要標？
04/17 15:45, 41F
→
04/17 15:47, 1小時前 , 42F
而且你邏輯那麼好請說明一下我的推文和酒精危害的關係
04/17 15:47, 42F
→
04/17 15:47, 1小時前 , 43F
喝到不識字就算成癮那你的標準好像比原Po還低欸，人
04/17 15:47, 43F
→
04/17 15:47, 1小時前 , 44F
家至少要手抖
04/17 15:47, 44F
→
04/17 15:47, 1小時前 , 45F
看來喝酒真的會傷腦
04/17 15:47, 45F
→
04/17 15:48, 1小時前 , 46F
這還需要解釋那我覺得就到這裡吧
04/17 15:48, 46F
→
04/17 15:50, 1小時前 , 47F
有誰一輩子喝幾瓶酒就不識字了，這還看不出來的話的確
04/17 15:50, 47F
→
04/17 15:50, 1小時前 , 48F
沒必要討論了
04/17 15:50, 48F
‣ 更多 ap926044 的文章
文章代碼(AID): #1fuTrUJ- (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ap926044 的文章
文章代碼(AID): #1fuTrUJ- (C_Chat)