Re: [閒聊] Gemini的ACG超自信幻覺更嚴重了

看板C_Chat (希洽)作者 (月亮兔)時間1小時前 (2026/04/24 15:28), 編輯推噓3(302)
留言5則, 4人參與, 1小時前最新討論串11/15 (看更多)
不知道,我的看法是用最聰明的就好 現在手上有付費的只有Claude MAX 5X 一般程式慣用開發用Sonnet,遇上難題才用Opus GPT最近的Image2太神了確實很想付費 而Gemini網頁基礎型不好用,Gemini3.1Pro好一些些 有價值的是Antigravity,裡面有Sonnet跟Opus額度可用 當然Agents時代要搭配前端一起看才準 這Claude Code搭配官方模型確實是開發者的神兵利器 Codex CLI搭配GPT5.4也是能跟上面並駕齊驅不在話下 說實在的CLI端反而在文本長度與記憶力更勝Web端 而且我很愛它們的全權限開放自主調度模式 --dangerously-skip-permissions 或 Full Access 這個模式下會更直覺看到聰明與笨蛋的差距 越聰明的模型在擴大想法與思維的同時離會目標越近 像Opus會在達成目標同時對我的需求提出其他見解與做法 甚至主動去嘗試後超額完成我想做還做不出來的部分 使用這個模式幾個月下來後 我算是真正見識到所謂的AI效率暴打人類的感覺 確實我也覺得100美金太貴了,但分攤一天100台幣能省力就是爽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.128.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1777015728.A.65B.html

04/24 15:33, 1小時前 , 1F
工程師視角
04/24 15:33, 1F

04/24 15:35, 1小時前 , 2F
Agent當然就是用最聰明的就好
04/24 15:35, 2F

04/24 15:35, 1小時前 , 3F
快速完成任務
04/24 15:35, 3F

04/24 15:55, 1小時前 , 4F
太貴惹買不起QQ
04/24 15:55, 4F

04/24 16:05, 1小時前 , 5F
不是太貴,而是你的用途產不出對應的價值
04/24 16:05, 5F
文章代碼(AID): #1fwnkmPR (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fwnkmPR (C_Chat)