Re: [閒聊] 印尼繪師被大量指控使用AI

看板C_Chat (希洽)作者 (lion)時間1小時前 (2026/06/01 17:34), 1小時前編輯推噓3(305)
留言8則, 4人參與, 1小時前最新討論串4/5 (看更多)
大家好,小弟菜鳥繪師;興趣是到處學習觀摩各個大佬的繪圖過程。有鑒於原文底下大家對繪畫過程以及AI判斷的討論,小弟剛好最近有所領悟,就回文參與一下~ 穿個甲,小弟工作與AI相關,目前也正利用許多AI工具製作獨立遊戲,對AI發展我輩義不容辭。 正文: AI圖現在越來越厲害了,常見的手腳指問題現在基本已經解決,十秒內要看出是AI幾乎不可能,而光靠光影或是風格去判斷對於資深詠唱師而言幾乎也沒什麼用; 印尼這兩個菜詠唱師估計是雲端原始模型跑一跑改一下就發出來的。厲害的應該都有利用Lora去改風格以及constraint確保常見錯誤不發生。 所以,該怎麼確定是AI的話,有繪圖過程當然是一點(不過現在也有AI在搞這個了==超級白痴),另外就是作者意圖以及審美疲勞。 作者意圖就是,通常每一個線條或是色塊都會有作者試圖想要塑造的形體或是質感(先姑且不論用的好不好otz),而AI很擅長用無意義的筆觸或是色彩使畫面變得好看,但是沒有脈絡。 審美疲勞則是,一定美感的繪師會盡量避免重複性的線條或是體塊。像是髮絲的方向,髮片的面積,褶皺的方向面積等等等。AI就完全不管了,這點目前還滿容易分辨的,後期修圖也不好處理這一塊(有能力後期處理的詠唱師,估計也是懂畫的) 回到作畫過程的話,單圖層戰士,一路幹到底的高手有沒有?有!還不少otz,不過這些高手,在電繪這個平台上,無一例外,都是以色塊起手的,接近”厚塗”形式的畫風。 而兩位印尼選手的畫風都是”日系動漫”的風格,而這種風格,無一例外,都是在榨自己電腦的記憶體,畫得越好的繪師,圖層開得越多(ex.米山舞),所以基本上拿不出圖層資訊的動漫畫風,10894AI。 我很討厭AI裝手繪,但也很討厭AI警察;搞得一堆主流畫風的繪師都要po過程自清,就很白 痴(看過大佬被懷疑是AI,拜託底迪==你口中的AI就是吃人家的畫長大的) 文搞得有點長了OTZ,最後,小弟最近也畫了張芙莉蓮,獻個醜分享一下;我認為自清其實? u需要草稿,線稿就夠了,就簡單動動手指,再多的要求就多了 https://i.meee.com.tw/8Xk9mgC.jpg
https://i.meee.com.tw/jGJKS10.jpg
https://i.meee.com.tw/FCmvTLY.jpg
----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.147.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1780306462.A.B4D.html

06/01 17:40, 1小時前 , 1F
用AI去產產圖過程,講難聽跟儀器改時間資料差不多
06/01 17:40, 1F
同意,對AI繪圖發展一點意義也沒有

06/01 17:41, 1小時前 , 2F
以第一篇那個case來說 蠻好判斷是AI生成的 但後續有用
06/01 17:41, 2F

06/01 17:41, 1小時前 , 3F
粗糙的拼貼
06/01 17:41, 3F

06/01 17:43, 1小時前 , 4F
有在畫圖的人理論上都看得出來 應該就是你所說的作者意
06/01 17:43, 4F

06/01 17:43, 1小時前 , 5F
圖 每個部位都很不統一
06/01 17:43, 5F
對,沒有創作脈絡可以循

06/01 17:48, 1小時前 , 6F
老實說他用描的可能還沒這麼多笑話 哪怕有一點點經驗圖
06/01 17:48, 6F

06/01 17:48, 1小時前 , 7F
層也不會這麼神奇
06/01 17:48, 7F
描圖其實也會滿明顯的哈哈哈,不過那個圖層真的醜otz不如不放 ※ 編輯: lolion (42.70.147.131 臺灣), 06/01/2026 18:09:35

06/01 18:14, 1小時前 , 8F
太長 有沒有三句話結論
06/01 18:14, 8F
文章代碼(AID): #1g7L8UjD (C_Chat)
文章代碼(AID): #1g7L8UjD (C_Chat)