[閒聊] 日網文:為何聲優的無聊綜藝被大量生產

看板C_Chat (希洽)作者 (Windows X Linux)時間1小時前 (2026/06/03 21:44), 1小時前編輯推噓45(47290)
留言139則, 51人參與, 15分鐘前最新討論串1/1
https://note.com/smnf275/n/n6357cf95fafc?sub_rt=share_pw 用AI翻譯摘要的內容 這篇文章標題為《為什麼聲優的「無聊綜藝」會被大量生產?~勞動密集型商業模式的極限 與IP化的扭曲~》 這篇文章從商業結構的角度,分析了為什麼近年來市面上充斥著許多粗製濫造、內容貧乏( 如低質量的朗讀劇、不適合聲優的派對遊戲等)的聲優綜藝節目與活動。 以下為該文章的詳細摘要與翻譯: 核心觀點摘要 作者指出,這種現象並非單純因為製作單位偷懶,而是聲優業界為了解決「擺脫勞動密集型 模式」這項切實的商業課題,所產生的一種「必要惡」扭曲現象。 1. 聲優本質上無法成為「第一手IP」(一次IP) 聲優這個職業的前提是依存於漫畫、遊戲、插畫、樂曲等「第一手內容」存在。當這些內容 進行多媒體展開時,聲優負責賦予其聲音,本質上屬於「第二手內容」(如演奏家相對於作 曲家的樂譜)。 除了極少數具備絕佳單口相聲或廣播天賦的個體外,聲優自身「從零創造價值的內容力」本 質上是匱乏的。他們無法像創作者那樣直接靠自身產出賺錢,而是必須依賴強大的第一手IP 。 2. 演員行業的極限:「勞動密集型」的困境 聲優屬於勞動密集型產業——必須親自到現場、站在麥克風前,有工作才有收入。無論多受 歡迎,每人每天都只有24小時,單靠「增加工作量」來提升營收很快就會遇到物理極限。此 外,由於製作預算有上限,單次出場費的暴漲也是有天花板的。 為了打破這個限制並擴大商業規模,業界必須將聲優自身「虛擬內容化(IP化)」,轉向透 過周邊商品販售、粉絲俱樂部訂閱等方式來獲取持續且爆發性的收益。 3. 虛擬內容化與「歌手化」的壁壘 最理想且最直接的IP化手段是讓聲優「歌手出道(藝術家化)」,因為這能結合聲音專長, 並透過版稅和演唱會持續賺錢。然而,並非所有聲優都有音樂才華,且音樂市場已是飽和的 紅海。雖然出版寫真集也是一種替代手段,但無法帶來長期穩定的收益。 4. 名為「無聊綜藝」的套裝商法 在「無法成為第一手IP」卻又「必須擺脫勞動密集型困境」的焦慮與矛盾下,「聲優無聊綜 藝」便應運而生: 對製作方而言:不需要精密的劇本或宏大的舞台布景,只要把聲優們聚在一起玩遊戲或閒 聊,就能以極低的成本製作出內容。 對經紀公司而言:將其包裝成「節目」或「活動」,就能高效率地向粉絲收取門票費、周邊 費及線上訂閱費。 這兩者的利益一拍即合,利用了聲優作為IP較為脆弱的特點,形成了一種低成本的吸金商業 模式。 結論 我們所看到的那些浪費聲優才華的「無聊綜藝」,並非聲優本人的問題,而是聲優這個職業 的結構性極限所帶來的產物。雖然令人無奈,但這確實是聲優們的重要收入來源。作為喜愛 聲優文化的粉絲,若不認同這種品質,唯一能投下的反對票就是「拒絕課金(不花錢支持) 」。 讀者迴響(精選) 有讀者在下方留言表示認同,認為這確實是業界大眾心知肚明的常態。正因為這種「無聊綜 藝」在供需關係上是成立的(有粉絲願意買單),所以短期內這種現象大概不會消失。 ---- 不過這幾年VT崛起後 聲優綜藝的潛在競爭對手又多了一個 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.84.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1780494270.A.D2E.html ※ 編輯: Winux (114.38.84.34 臺灣), 06/03/2026 21:45:31

06/03 21:45, 1小時前 , 1F
畢竟這才真的能圈錢
06/03 21:45, 1F

06/03 21:46, 1小時前 , 2F
只靠聲優工作還不如去打工ㄅ
06/03 21:46, 2F

06/03 21:48, 1小時前 , 3F
VT去唸稿這麼棒讀是要怎樣跟聲優競爭= =
06/03 21:48, 3F

06/03 21:49, 1小時前 , 4F
不是VT去當聲優 是指聲優去當V吧 不用去搞聲優綜藝
06/03 21:49, 4F

06/03 21:49, 1小時前 , 5F
又能打自己的人氣變現
06/03 21:49, 5F

06/03 21:49, 1小時前 , 6F
06/03 21:49, 6F

06/03 21:50, 1小時前 , 7F
聲優也很難跨足VT,有能力的工作量和時間很滿也不固定
06/03 21:50, 7F

06/03 21:50, 1小時前 , 8F
聲優去上綜藝節目感覺真的怪怪的,但又想到聲優偶像化
06/03 21:50, 8F

06/03 21:51, 1小時前 , 9F
已經這麼久了,好像感覺又還好的樣子!?說不定聲優本人也
06/03 21:51, 9F

06/03 21:51, 1小時前 , 10F
想上綜藝節目玩玩,還有錢拿
06/03 21:51, 10F

06/03 21:51, 1小時前 , 11F
市場(作品數)無法支撐聲優的生計 但又必須想辦法維持
06/03 21:51, 11F

06/03 21:51, 1小時前 , 12F
且粉絲願意支持 那就另外想辦法提供粉絲能支持的管道
06/03 21:51, 12F

06/03 21:51, 1小時前 , 13F
聲優上節目分享配音心得內幕和業界八卦不錯。
06/03 21:51, 13F

06/03 21:51, 1小時前 , 14F
聲優想賺粉絲經濟 vt也是賺粉絲經濟 而且都是宅圈領域 就是
06/03 21:51, 14F

06/03 21:51, 1小時前 , 15F
有重疊阿
06/03 21:51, 15F

06/03 21:51, 1小時前 , 16F
說真的 電視的藝人綜藝節目真的都很有趣嗎 很多也很無聊啊
06/03 21:51, 16F

06/03 21:51, 1小時前 , 17F
06/03 21:51, 17F

06/03 21:52, 1小時前 , 18F
其實不少了 有空開一下 沒空消失一陣子
06/03 21:52, 18F

06/03 21:52, 1小時前 , 19F
那個是幾家事務所聲優業界自製的低成本綜藝,你可以看成是
06/03 21:52, 19F

06/03 21:52, 1小時前 , 20F
現場版或是錄製的現場VT
06/03 21:52, 20F

06/03 21:53, 1小時前 , 21F
不是打開電視那種綜藝節目 成本差太多了
06/03 21:53, 21F

06/03 21:54, 1小時前 , 22F
無聊綜藝就勞力不密集嗎?鬼扯
06/03 21:54, 22F

06/03 21:54, 1小時前 , 23F
聲優上主流綜藝跟一群聲優湊在一起拍綜藝節目是兩回事
06/03 21:54, 23F

06/03 21:54, 1小時前 , 24F
這裡指的是後者
06/03 21:54, 24F

06/03 21:55, 1小時前 , 25F
就單純聲優工作賺不了錢
06/03 21:55, 25F

06/03 21:55, 1小時前 , 26F
聲優仙山
06/03 21:55, 26F

06/03 21:55, 1小時前 , 27F
馬娘的更新順帶的綜藝節目也算這種嗎
06/03 21:55, 27F

06/03 21:55, 1小時前 , 28F
馬娘那種也算吧
06/03 21:55, 28F

06/03 21:55, 1小時前 , 29F
傳統電視節目的談話類或通告類節目還不是一樣找一群人在
06/03 21:55, 29F

06/03 21:55, 1小時前 , 30F
那邊尬聊跟玩無聊遊戲
06/03 21:55, 30F

06/03 21:56, 1小時前 , 31F
所以一直要求聲優只回歸本質沒意義 因為最後就是沒人
06/03 21:56, 31F

06/03 21:56, 1小時前 , 32F
要幹而已
06/03 21:56, 32F

06/03 21:56, 1小時前 , 33F
因為能賺錢,還是你當企業是慈善機構,這也討論
06/03 21:56, 33F

06/03 21:57, 1小時前 , 34F
日韓這種無聊綜藝超多 聲優就只是其一
06/03 21:57, 34F

06/03 21:57, 1小時前 , 35F
真要這樣講哪個綜藝節目不是為了賺錢去硬生出一堆"遊戲"
06/03 21:57, 35F

06/03 21:57, 1小時前 , 36F
06/03 21:57, 36F

06/03 21:57, 1小時前 , 37F
阿不就是聲優偶像化
06/03 21:57, 37F

06/03 21:58, 1小時前 , 38F

06/03 21:58, 1小時前 , 39F
不就是在說那種拖台錢的劣質前瞻節目嗎
06/03 21:58, 39F
還有 60 則推文
06/03 22:21, 48分鐘前 , 100F
娛樂沒什麼必要分貴賤啦
06/03 22:21, 100F

06/03 22:22, 47分鐘前 , 101F
聽說Holo的486就是在聲優界發展卡關後,轉當V才重新找到一
06/03 22:22, 101F

06/03 22:22, 47分鐘前 , 102F
片天?
06/03 22:22, 102F

06/03 22:22, 47分鐘前 , 103F
我比較簡單 像是看中村開台閒聊我都開心
06/03 22:22, 103F

06/03 22:23, 46分鐘前 , 104F
不過文的結論很矛盾,說聲優收入重要來源卻又叫人別支持
06/03 22:23, 104F

06/03 22:24, 45分鐘前 , 105F
還是說要品質夠高才能被認可為節目..?也太極端了些
06/03 22:24, 105F

06/03 22:26, 43分鐘前 , 106F
因為這則記得還有伴隨聲優活動的內容與票價在討論
06/03 22:26, 106F

06/03 22:26, 43分鐘前 , 107F
也不是每個聲優都有做直播的才能呀
06/03 22:26, 107F

06/03 22:27, 42分鐘前 , 108F
還好吧,看喜歡的聲優在台上閒聊我就開心了啊。會覺
06/03 22:27, 108F

06/03 22:27, 42分鐘前 , 109F
得無聊只代表他不是TA而已。談話型的電視綜藝本質也
06/03 22:27, 109F

06/03 22:27, 42分鐘前 , 110F
差不多,成本也未必高到哪裡。
06/03 22:27, 110F

06/03 22:27, 42分鐘前 , 111F
前CV跨去其他界的多了吧 CV現在本來就窄門
06/03 22:27, 111F

06/03 22:30, 39分鐘前 , 112F
反了吧 原本這些綜藝是作品資方為了賺錢而籌的 反而
06/03 22:30, 112F

06/03 22:30, 39分鐘前 , 113F
現在這些綜藝活動已經sop化 變成是作品方 聲優 作品跟
06/03 22:30, 113F

06/03 22:30, 39分鐘前 , 114F
聲優粉絲多贏的局面 喜愛聲優文化的才會喜愛這種活動
06/03 22:30, 114F

06/03 22:30, 39分鐘前 , 115F
因為你才能聽到配音背後的故事跟現場配音的魅力
06/03 22:30, 115F

06/03 22:31, 38分鐘前 , 116F
這有啥不好?這種節目可以透過閒聊,讓聲優拉近與觀眾距
06/03 22:31, 116F

06/03 22:31, 38分鐘前 , 117F
離的節目明明很好
06/03 22:31, 117F

06/03 22:32, 37分鐘前 , 118F
聲優廣播其實賺不多 所以大多是新人練功集粉或當固定
06/03 22:32, 118F

06/03 22:32, 37分鐘前 , 119F
收入 畢竟廣播都是兩周到一個月才收錄一次 根本賺不了
06/03 22:32, 119F

06/03 22:32, 37分鐘前 , 120F
什麼
06/03 22:32, 120F

06/03 22:33, 36分鐘前 , 121F
蠻多動畫會有radio之類的YouTube節目,叫聲優上去聊
06/03 22:33, 121F

06/03 22:33, 36分鐘前 , 122F
聊心得或是唸粉絲來信什麼的,對不會日語的海外粉絲
06/03 22:33, 122F

06/03 22:33, 36分鐘前 , 123F
不太友善(?
06/03 22:33, 123F

06/03 22:35, 34分鐘前 , 124F
以前有個A&G+就是專門聲優的廣播,雖然不知道現在如何
06/03 22:35, 124F

06/03 22:38, 31分鐘前 , 125F
不然...總藝節目到底該請誰來玩遊戲? 唱歌的歌手? 演天
06/03 22:38, 125F

06/03 22:38, 31分鐘前 , 126F
才科學家的"演員" 還是有真材實料的"教授"??
06/03 22:38, 126F

06/03 22:39, 30分鐘前 , 127F
目前看起來 提到"遊戲"還要能有料 不就只有電競選手?
06/03 22:39, 127F

06/03 22:42, 27分鐘前 , 128F
通篇廢話 不就有錢賺這麼簡單的道理能扯一大串
06/03 22:42, 128F

06/03 22:43, 26分鐘前 , 129F
這什麼預設立場的廢文 我就喜歡這些聲優節目啊 要你管?
06/03 22:43, 129F

06/03 22:44, 25分鐘前 , 130F
綜藝化是有 但誰說無聊了?
06/03 22:44, 130F

06/03 22:44, 25分鐘前 , 131F
都取名是電台當然內容也是電台節目
06/03 22:44, 131F

06/03 22:44, 25分鐘前 , 132F
海外聽不懂日文但日本觀眾會聽
06/03 22:44, 132F

06/03 22:48, 21分鐘前 , 133F
A&G+現在還有
06/03 22:48, 133F

06/03 22:48, 21分鐘前 , 134F
這沒有對錯 節目開得起來也是因為有人買單
06/03 22:48, 134F

06/03 22:49, 20分鐘前 , 135F
不就追求偶像化的各位推了一把
06/03 22:49, 135F

06/03 22:53, 16分鐘前 , 136F
原文 重點就在最後一句不滿品質請不要花錢
06/03 22:53, 136F

06/03 22:53, 16分鐘前 , 137F
(原文立場就是不想看 有人逼你看了嗎?
06/03 22:53, 137F

06/03 22:54, 15分鐘前 , 138F
但是這些聲優節目,好看的還是可以很好看(或好聽)…
06/03 22:54, 138F

06/03 22:54, 15分鐘前 , 139F
06/03 22:54, 139F
文章代碼(AID): #1g82--qk (C_Chat)
文章代碼(AID): #1g82--qk (C_Chat)