[情報] 漫畫家近藤信輔論短命腰斬漫畫的成因

看板C_Chat (希洽)作者 (Windows X Linux)時間1小時前 (2026/06/16 16:43), 編輯推噓21(22123)
留言46則, 27人參與, 19分鐘前最新討論串1/1
《漫畫家近藤信輔》論短命腰斬漫畫的成因 都是編輯自以為是導致的後果? https://news.gamme.com.tw/1774276 在日本的漫畫業界,時不時就會出現剛開始連載不久,根本連鋪陳和預熱都還稱不上,就面 臨腰斬的短命作品。日本漫畫迷們一直以來都很好奇,編輯和作者難道不應該事先針對劇情 深入討論,才能夠登上連載嗎?那麼到底為什麼還會有這種情況出現呢?日本漫畫家近藤信 輔最近聊起這件事情,就將矛頭指向了責任編輯。以下就跟著宅宅新聞一起來看看,他是怎 麼說的吧~~ 「雖然我不具體說是哪部作品,但我確實聽過不少案例。 那些被讀者嘲諷『為什麼會搞成這樣』的短命腰斬作品, 其實都是責任編輯以『這樣做會更受歡迎!』為理由,逼著作者去畫的…… 重點是那位編輯還促成過不少暢銷作品。」 日本漫畫家近藤信輔,最近在X發文聊起了短命腰斬漫畫的成因,隨即引發網友們的熱烈議 論! 近藤信輔連載中的作品《忍者與極道》目前出到17集單行本 是因為責任編輯以「這樣做會更受歡迎!」為理由,逼著作者去畫的結果。而且這種責任編 輯可能還促成過不少暢銷作品,這就會導致漫畫家輕易相信編輯,或是很難拒絕編輯的提議 ,導致作品整個被帶偏了。 這番話立刻引發大量網友議論,許多人都紛紛猜測近藤信輔所說的是哪一部作品,也有人認 為他把責任都推給編輯很不負責任。畢竟編輯有時給的建議也的確會改善作品啊! 後來近藤信輔又補充說…… 「補充一下,我從來不覺得自己被腰斬的作品當中,編輯給的建議是錯的。 那些我覺得搞砸的部分,全都是我自己想出來的。 所以對的究竟是作者還是編輯,永遠都是要看運氣……」 「我之前的責任編輯曾對我說過:『任何宣稱「只要照我說的做就能大賣」的編輯都是騙子 ,千萬別相信他們。』 畢竟無論是哪位曾經促成暢銷作品的編輯,他們推過的短命腰斬作品數量往往都比暢銷作多 出好幾倍,所以這番話確實有道理。」 (lll^ω^)真好奇是哪一部短命腰斬作品,讓他這樣有感而發啊…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.187.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1781599430.A.08D.html

06/16 16:45, 1小時前 , 1F
聽君一席話 如聽一席話
06/16 16:45, 1F

06/16 16:48, 1小時前 , 2F
「搞砸的部分全都是我自己想出來的」 那不就…
06/16 16:48, 2F

06/16 16:48, 1小時前 , 3F
懶人包:會斬的會被斬
06/16 16:48, 3F

06/16 16:49, 1小時前 , 4F
廢化文學
06/16 16:49, 4F

06/16 16:50, 1小時前 , 5F
編輯只撿已經成話題的短篇網路作品也是一大原因吧
06/16 16:50, 5F

06/16 16:50, 1小時前 , 6F
拿一些碰上大潮的作品給他們連載夢誰不要
06/16 16:50, 6F

06/16 16:50, 1小時前 , 7F
然後缺乏長期大綱就是慢慢填料變得通俗最後被蛋雕
06/16 16:50, 7F

06/16 16:51, 1小時前 , 8F
「畢竟無論是哪位曾經促成暢銷作品的編輯,他們推過的
06/16 16:51, 8F

06/16 16:51, 1小時前 , 9F
短命腰斬作品數量往往都比暢銷作多出好幾倍,所以這番
06/16 16:51, 9F

06/16 16:51, 1小時前 , 10F
話確實有道理。」道理在哪?
06/16 16:51, 10F

06/16 16:52, 1小時前 , 11F
就照著他們的意見 也有很多沒大賣的 所以
06/16 16:52, 11F

06/16 16:52, 1小時前 , 12F
就市場很難預測而已 啥主題會紅啥不會紅沒那麼好猜
06/16 16:52, 12F

06/16 16:53, 1小時前 , 13F
道理在配合前文的宣稱.....都是騙子啊 到底哪裡看不懂
06/16 16:53, 13F

06/16 16:53, 1小時前 , 14F
我是覺得 編輯或主流的意見 不見得是該作者擅長的題材
06/16 16:53, 14F

06/16 16:53, 1小時前 , 15F
所以才會造成搞砸的部分都是自己想的(但就是搞砸了)
06/16 16:53, 15F

06/16 16:53, 1小時前 , 16F
反過來說堅持己見也很多被斬了 講了跟沒講一樣
06/16 16:53, 16F

06/16 16:54, 1小時前 , 17F
要影射誰指控誰都不說清楚 = 廢話
06/16 16:54, 17F

06/16 16:54, 1小時前 , 18F
就跟打棒球一樣在強打給你4成打率頂天了 哪有100%的
06/16 16:54, 18F

06/16 16:54, 1小時前 , 19F
就都有阿 也是有編輯改好的
06/16 16:54, 19F

06/16 16:54, 1小時前 , 20F
會,未成熟真的不要看任何惡意文,這不是開玩笑
06/16 16:54, 20F

06/16 16:57, 1小時前 , 21F
編輯有經驗可以做好的引導沒錯,但市場永遠在變
06/16 16:57, 21F

06/16 16:58, 1小時前 , 22F
股票漲就會賺錢 跌就會賠
06/16 16:58, 22F

06/16 16:59, 1小時前 , 23F
有經驗編輯是比較準 但不是每次都很準
06/16 16:59, 23F

06/16 17:00, 1小時前 , 24F
所以沒有誰對誰錯,就看有沒有猜中答案,對到市場胃口
06/16 17:00, 24F

06/16 17:01, 1小時前 , 25F
有道理啊 哪有一個王牌編輯每一作品都穩定不斬的 以經手
06/16 17:01, 25F

06/16 17:01, 1小時前 , 26F
作品數量來說失敗的量一定大過成功的量啊
06/16 17:01, 26F

06/16 17:03, 1小時前 , 27F
所以到底是誰的鍋還是要看情況阿,但可以確定的是作者與
06/16 17:03, 27F

06/16 17:03, 1小時前 , 28F
編輯總是有餿主意
06/16 17:03, 28F

06/16 17:03, 1小時前 , 29F
道理在他對每個作家都這麼說但還是失敗的多
06/16 17:03, 29F

06/16 17:11, 1小時前 , 30F
還真的是有講跟沒講一樣
06/16 17:11, 30F

06/16 17:13, 1小時前 , 31F
結論 聽編輯的話有可能會紅也有可能會斬
06/16 17:13, 31F

06/16 17:13, 1小時前 , 32F
眼光能夠看一個準一個還當啥編輯 傻了嗎
06/16 17:13, 32F

06/16 17:14, 1小時前 , 33F
實際上編輯不只啥處理漫畫他是出版社資方投資審核的第一
06/16 17:14, 33F

06/16 17:14, 1小時前 , 34F
線,虧了又不是漫畫家需要攤平
06/16 17:14, 34F

06/16 17:23, 1小時前 , 35F
其實他這樣講有點牽拖就是了 所以編輯不出任何意見就能
06/16 17:23, 35F

06/16 17:24, 1小時前 , 36F
大賣嗎 實際上講跟沒講差不多 真正大賣或被腰斬之前
06/16 17:24, 36F

06/16 17:24, 1小時前 , 37F
誰都不知道答案 真有這麼屌的編輯也輪不到你接觸
06/16 17:24, 37F

06/16 17:30, 56分鐘前 , 38F
他講的跟沒講一樣 只有不要完全相信別人是真的
06/16 17:30, 38F

06/16 17:35, 51分鐘前 , 39F
成功有各種原因,失敗也是
06/16 17:35, 39F

06/16 17:36, 50分鐘前 , 40F
市場怎樣的作品會大紅 本來就很難預估
06/16 17:36, 40F

06/16 17:41, 45分鐘前 , 41F
沒人氣的漫畫快點收掉換其他漫畫是好事吧,難道要一直放著
06/16 17:41, 41F

06/16 17:41, 45分鐘前 , 42F
楠雄爸
06/16 17:41, 42F

06/16 17:45, 41分鐘前 , 43F
忍者與極道超好看欸,沒看過的快去看
06/16 17:45, 43F

06/16 17:58, 28分鐘前 , 44F
七龍珠就是故事整個被編輯改掉然後紅的
06/16 17:58, 44F

06/16 18:03, 23分鐘前 , 45F
本來就沒絕對...
06/16 18:03, 45F

06/16 18:07, 19分鐘前 , 46F
忍者極道前面有點刻意腐不知道是不是編輯要的
06/16 18:07, 46F
文章代碼(AID): #1gCGp62D (C_Chat)
文章代碼(AID): #1gCGp62D (C_Chat)