PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 小島秀夫 看了超少女

看板C_Chat (希洽)作者 (一生摯愛喜多郁代)時間1小時前 (2026/06/28 17:05), 編輯推噓35(36推 1噓 29→)
留言66則, 42人參與, 10分鐘前最新討論串1/1
https://x.com/Kojima_Hideo/status/2071147797571854795 「スーパーガール」をIMAXで観た。”正義“と”悪“が対峙する中、自己犠牲で地球を 救う“ヒーロー映画”ではなかった。トラウマを抱えた自分(カーラ)を救う“成長の物 語”だった。”善”も”悪”もない生存本能だけの「マッドマックス 怒りのデス・ロ ード(2015)」というよりは、“善玉”、“悪玉”、“卑劣漢”が雲集する「続・夕陽の ガンマン(The Good, the Bad and the Ugly 1966)」に構造が近い。 我去看了 IMAX 版的《超少女》（Supergirl）。這並不是一部講述在「正義」與「邪惡 」對峙之中，主角透過自我犧牲來拯救地球的傳統「英雄電影」，而是一段拯救懷抱創傷 的自己（卡拉）的「成長故事」。 這部片的結構與其說像《瘋狂麥斯：憤怒道》（2015）那樣毫無「善」與「惡」、純粹依 循生存本能的世界觀，反而更接近《黃昏三鑣客》（The Good, the Bad and the Ugly， 1966），展現出一個「好人」、「壞人」與「小人」群雄雲集的交織結構。 - 剛好剛剛才看完超少女 原著漫畫之前看過了 某些改動不是很喜歡 尤其是結尾== 另外預告放出來時很多人都說有岡恩味 看完之後覺得如果岡恩本人下來拍應該能更好== -- ▅▅▅▅▅ ▆ — — ▊ ▋ ▆▆▆ ○ ○ ▊ ▋ ▊ ▊ ▂ 〃 〃 ▊ ▊ ▋ ▉ ▊ ▊ ▍ ╰╯ ▊ ▊ ▋ ▉ ▊ ▊ ▊ ▋ ▂▂▂▂▂ ▊ ▉ ▊ █▆ ▆▆▆▆ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.204.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1782637546.A.6F4.html
→
06/28 17:06, 1小時前 , 1F
所以到底好不好看
06/28 17:06, 1F
推
06/28 17:06, 1小時前 , 2F
寫的算多，代表他評價不太差
06/28 17:06, 2F
→
06/28 17:06, 1小時前 , 3F
他不喜歡的電影，大概就是講看過了就帶過去
06/28 17:06, 3F
推
06/28 17:07, 1小時前 , 4F
我的媽呀，看來他覺得可以耶
06/28 17:07, 4F
推
06/28 17:07, 1小時前 , 5F
我覺得導演沒想那麼多
06/28 17:07, 5F
→
06/28 17:07, 1小時前 , 6F
已經變指標了
06/28 17:07, 6F
推
06/28 17:09, 1小時前 , 7F
就好劇本被改爛 底子還有
06/28 17:09, 7F
推
06/28 17:09, 1小時前 , 8F
居然能寫這麼多
06/28 17:09, 8F
推
06/28 17:10, 1小時前 , 9F
這樣字數算多還是算少？
06/28 17:10, 9F
→
06/28 17:10, 1小時前 , 10F
他也沒說好看啊 只是陳述事實
06/28 17:10, 10F
推
06/28 17:11, 1小時前 , 11F
他應該是從創作者角度去分析 所以..
06/28 17:11, 11F
推
06/28 17:11, 1小時前 , 12F
小島有沒有寫字單純差別就是他有沒有東西想講，也不一
06/28 17:11, 12F
→
06/28 17:11, 1小時前 , 13F
定跟電影好看與否有關，有些大家覺得好看的他也是貼了
06/28 17:11, 13F
→
06/28 17:11, 1小時前 , 14F
海報而已
06/28 17:11, 14F
→
06/28 17:11, 1小時前 , 15F
超過一句都叫多 他不喜歡的只會“閱”
06/28 17:11, 15F
推
06/28 17:13, 1小時前 , 16F
昨天看完 因為已經被拉低對劇情期待 結果觀後感比想像中
06/28 17:13, 16F
→
06/28 17:13, 1小時前 , 17F
好XD
06/28 17:13, 17F
推
06/28 17:13, 1小時前 , 18F
風向就是這樣帶起來的 情報操作的年代 簡稱人云亦云
06/28 17:13, 18F
推
06/28 17:15, 1小時前 , 19F
他這段發文只是說和他預期的內容不太一樣
06/28 17:15, 19F
推
06/28 17:17, 1小時前 , 20F
XD
06/28 17:17, 20F
推
06/28 17:20, 1小時前 , 21F
沒，還有另外一種可能。
06/28 17:20, 21F
→
06/28 17:20, 1小時前 , 22F
就是不好看，但是他可能以後追星。
06/28 17:20, 22F
→
06/28 17:21, 1小時前 , 23F
所以多少寫一點。
06/28 17:21, 23F
→
06/28 17:21, 1小時前 , 24F
不如看柯南
06/28 17:21, 24F
推
06/28 17:24, 1小時前 , 25F
比他覺得爛的電影評價還要再好一點點的樣子
06/28 17:24, 25F
推
06/28 17:27, 1小時前 , 26F
他喜歡才會分析，不然就是閱
06/28 17:27, 26F
推
06/28 17:27, 1小時前 , 27F
寫一句解讀成難看 寫一堆解讀成以後追星多少寫一點
06/28 17:27, 27F
→
06/28 17:27, 1小時前 , 28F
就跟爛番茄成績一樣 反正想嘴的人怎樣自行解讀都能嘴
06/28 17:27, 28F
噓
06/28 17:27, 1小時前 , 29F
超女力
06/28 17:27, 29F
推
06/28 17:28, 1小時前 , 30F
他就普通的看電影有想法就寫些感想，有人就是想拿來捧或踩
06/28 17:28, 30F
→
06/28 17:29, 1小時前 , 31F
不就寫個感想而已
06/28 17:29, 31F
推
06/28 17:29, 1小時前 , 32F
很多網紅看完後模仿他，只說了一句我看了超少女，沒想
06/28 17:29, 32F
→
06/28 17:29, 1小時前 , 33F
到小島本人卻寫這麼多
06/28 17:29, 33F
推
06/28 17:29, 1小時前 , 34F
小島好像沒有明確說某個電影很差過
06/28 17:29, 34F
推
06/28 17:30, 1小時前 , 35F
這部居然能寫心得喔 我看完覺得超難看
06/28 17:30, 35F
推
06/28 17:33, 1小時前 , 36F
小島也喜歡小丑2啊 拿他當標準不一定是好作品
06/28 17:33, 36F
推
06/28 17:34, 1小時前 , 37F
寫這麼多代表滿喜歡的
06/28 17:34, 37F
推
06/28 17:35, 1小時前 , 38F
在DC腦粉的濾鏡加持下 我還是找不出這片值得稱讚的優
06/28 17:35, 38F
→
06/28 17:35, 1小時前 , 39F
點
06/28 17:35, 39F
推
06/28 17:35, 1小時前 , 40F
也不一定是喜歡吧，只是當中有想探討的，只能說不是
06/28 17:35, 40F
→
06/28 17:35, 1小時前 , 41F
只是閱了而已，就不是看完沒什麼感想的作品
06/28 17:35, 41F
→
06/28 17:36, 1小時前 , 42F
幹嘛一定要二分法
06/28 17:36, 42F
推
06/28 17:36, 1小時前 , 43F
小島對電影寫的多寡取決於有沒有讓他收到能刺激他
06/28 17:36, 43F
→
06/28 17:36, 1小時前 , 44F
感想的東西，和好不好看並不掛勾吧
06/28 17:36, 44F
推
06/28 17:37, 1小時前 , 45F
你放心下次小島心得文出來下面推文還是講這樣
06/28 17:37, 45F
推
06/28 17:47, 1小時前 , 46F
寫的多代表可以看但不一定能有感受
06/28 17:47, 46F
→
06/28 17:52, 1小時前 , 47F
好評耶
06/28 17:52, 47F
推
06/28 17:57, 1小時前 , 48F
權威自助餐就是這樣，不管講多講少都可以拉來替自己的好
06/28 17:57, 48F
→
06/28 17:57, 1小時前 , 49F
惡背書，結果當事人想表達的意見根本不重要。
06/28 17:57, 49F
→
06/28 17:59, 1小時前 , 50F
但名人也好，影評也好，每個人有屬於自己的觀點，而且這
06/28 17:59, 50F
→
06/28 17:59, 1小時前 , 51F
些觀點不一定跟多數意見一致，這不是本來就很正常的事嗎
06/28 17:59, 51F
→
06/28 17:59, 1小時前 , 52F
？
06/28 17:59, 52F
推
06/28 17:59, 1小時前 , 53F
寫這麼多 提醒想看傳統英雄電影的人別進場踩雷
06/28 17:59, 53F
→
06/28 18:00, 1小時前 , 54F
有心得總比沒心得的好
06/28 18:00, 54F
推
06/28 18:16, 48分鐘前 , 55F
上次蜘蛛夫人就只有 閱
06/28 18:16, 55F
→
06/28 18:27, 37分鐘前 , 56F
這種寫法就無關好不好看了,是由創作者角度用分析的看法
06/28 18:27, 56F
推
06/28 18:28, 36分鐘前 , 57F
是我的錯覺嗎 小島怎麼很容易看雷片？
06/28 18:28, 57F
→
06/28 18:29, 35分鐘前 , 58F
還是他太愛看電影了…
06/28 18:29, 58F
推
06/28 18:34, 30分鐘前 , 59F
小島幾乎甚麼電影都看吧 看得多自然看到的雷片也會多
06/28 18:34, 59F
推
06/28 18:38, 26分鐘前 , 60F
竟然寫這麼多 穩了吧
06/28 18:38, 60F
推
06/28 18:43, 21分鐘前 , 61F
從創作的角度有趣，從娛樂的角度無趣
06/28 18:43, 61F
推
06/28 18:49, 15分鐘前 , 62F
這部畢竟有個很好的原作架構在那邊扛著，本來就有著一些
06/28 18:49, 62F
→
06/28 18:49, 15分鐘前 , 63F
的可探討的元素，只是電影劇本完完全全地把它改爛了而已
06/28 18:49, 63F
推
06/28 18:54, 10分鐘前 , 64F
與其說是有岡味，不如說是有義工味，復古音樂+星際旅行+
06/28 18:54, 64F
→
06/28 18:54, 10分鐘前 , 65F
無聊的爛笑話，但這部又不像義工隊有常識人浣熊負責吐
06/28 18:54, 65F
→
06/28 18:54, 10分鐘前 , 66F
槽，整個就像超低配版的義工雙人組
06/28 18:54, 66F
‣ 更多 wai0806 的文章
文章代碼(AID): #1gGEFgRq (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wai0806 的文章
文章代碼(AID): #1gGEFgRq (C_Chat)