PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 文組能幹嘛?

看板C_Chat (希洽)作者 (海綿寶哥)時間1小時前 (2026/07/01 13:10), 編輯推噓6(10推 4噓 53→)
留言67則, 19人參與, 29分鐘前最新討論串2/3 (看更多)
其實文理組之戰應該是戰不起來的 畢竟理組的確是屌虐 我是以高中的角度來看的 物理化學客觀角度就是比歷史地理還要難還要實用 真要戰的應該戰大學以後的科系吧 工科相關應該不會有人敢說沒用 但相對的，偏文的商科 法律 語言學系我也覺得不見得出路會不好 真要說的大概只有歷史 中文 哲學那類的文組會混不好吧 各位怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.149.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1782882646.A.600.html
→
07/01 13:11, 1小時前 , 1F
屌虐...啥？ 而且物理化學客觀角度上沒有比較實用吧XDDD
07/01 13:11, 1F
→
07/01 13:11, 1小時前 , 2F
生活中 歷史和地理知識其實比較容易拿出來用
07/01 13:11, 2F
推
07/01 13:12, 1小時前 , 3F
我覺得這就是最好笑的，就算平均來說或者各種統計數據來
07/01 13:12, 3F
推
07/01 13:13, 1小時前 , 4F
你是說回收率屌虐嗎
07/01 13:13, 4F
→
07/01 13:13, 1小時前 , 5F
說，理組比較高薪還什麼的好了，又不代表選理組的人就高
07/01 13:13, 5F
→
07/01 13:13, 1小時前 , 6F
高等教育本來就不該只為了出路做考量
07/01 13:13, 6F
噓
07/01 13:13, 1小時前 , 7F
你知道管理職的通常都是文組的嗎
07/01 13:13, 7F
→
07/01 13:13, 1小時前 , 8F
那我補充一下，實用是指跟之後大學科系相關，物理化學
07/01 13:13, 8F
→
07/01 13:13, 1小時前 , 9F
工科用的到，多數的文組在大學應該用不到歷史地理
07/01 13:13, 9F
→
07/01 13:13, 1小時前 , 10F
一堆小__選理組，然後數學被當掉，出來嘴理組多強
07/01 13:13, 10F
推
07/01 13:14, 1小時前 , 11F
但是我覺得專業的就業市場挺重要的 起碼對絕大部分
07/01 13:14, 11F
→
07/01 13:14, 1小時前 , 12F
非二代來說
07/01 13:14, 12F
→
07/01 13:14, 1小時前 , 13F
對啦對啦理組很強，沒有這些無腦選理組的拖垮平均會更強
07/01 13:14, 13F
→
07/01 13:14, 1小時前 , 14F
是台灣這種地方站個專櫃都要大學生才變這樣
07/01 13:14, 14F
→
07/01 13:14, 1小時前 , 15F
我不是說了多數文組也不見得混不好嗎= =
07/01 13:14, 15F
→
07/01 13:15, 1小時前 , 16F
你要說訓練有用也就算了 那知識講實在話沒那麼有用
07/01 13:15, 16F
→
07/01 13:15, 1小時前 , 17F
我自己也是物理化學唸不來只能去背歷史地理
07/01 13:15, 17F
→
07/01 13:15, 1小時前 , 18F
文組誤國
07/01 13:15, 18F
→
07/01 13:15, 1小時前 , 19F
以電機工程來說，高中大概只有數學比較有用而已
07/01 13:15, 19F
→
07/01 13:16, 1小時前 , 20F
實際上就是這些教育程度下放到操作員水準 昂貴的OP提供競爭力
07/01 13:16, 20F
→
07/01 13:16, 1小時前 , 21F
我覺得哪怕理組 往就業市場所需要的去教育會更好
07/01 13:16, 21F
→
07/01 13:16, 1小時前 , 22F
其實沒有 機電你沒到很高階的職缺 數學根本一點用都沒有
07/01 13:16, 22F
→
07/01 13:16, 1小時前 , 23F
你跟那些猴子OP無法溝通然後他們又用自己的老害模式自作主張
07/01 13:16, 23F
→
07/01 13:17, 1小時前 , 24F
你要吹說 數學 是一個門檻還好說 以實用性去吹捧高中物理
07/01 13:17, 24F
→
07/01 13:17, 1小時前 , 25F
化學相較於歷史地理有用實在很幽默
07/01 13:17, 25F
→
07/01 13:17, 1小時前 , 26F
你去菜市場買菜的時候用得到三角函數嗎？
07/01 13:17, 26F
→
07/01 13:17, 1小時前 , 27F
會用一元一次 二元一次方程式去算多少錢嗎？（ry
07/01 13:17, 27F
→
07/01 13:17, 1小時前 , 28F
所以高等教育的目的實際上是訓練有素的狗 你不關心狗腦裡學啥
07/01 13:17, 28F
→
07/01 13:18, 1小時前 , 29F
我是不是應該說比起戰文理組不如戰科系才能表達我這篇
07/01 13:18, 29F
→
07/01 13:18, 1小時前 , 30F
的意思
07/01 13:18, 30F
→
07/01 13:19, 1小時前 , 31F
強調「困難」更是莫名 困難是缺點 不是優點
07/01 13:19, 31F
推
07/01 13:19, 1小時前 , 32F
很多OP連國中的基本電學都不會啊
07/01 13:19, 32F
→
07/01 13:19, 1小時前 , 33F
你第二句打"屌虐"然後說你這篇的意思是啥？
07/01 13:19, 33F
→
07/01 13:19, 1小時前 , 34F
不過一些物理化學常識反而在職場真的用的到就是了
07/01 13:19, 34F
推
07/01 13:20, 1小時前 , 35F
OP是個人 聽懂人話就是最好的了阿 會一點東西的那種說
07/01 13:20, 35F
→
07/01 13:20, 1小時前 , 36F
不定還給你自作主張亂碰
07/01 13:20, 36F
→
07/01 13:20, 1小時前 , 37F
困難就是門檻篩選菁英啊，難不成gg跟台大醫科要連猴子
07/01 13:20, 37F
→
07/01 13:20, 1小時前 , 38F
都進的去比較好嗎
07/01 13:20, 38F
→
07/01 13:20, 1小時前 , 39F
所以才說狗腦裡以前學過什麼不被關心 重點是訓練有素
07/01 13:20, 39F
→
07/01 13:21, 1小時前 , 40F
要"困難"的話 可以參考賣油翁的故事
07/01 13:21, 40F
→
07/01 13:21, 1小時前 , 41F
困難真的不是什麼太需要強調的東西 考史地一樣可以鑑別
07/01 13:21, 41F
噓
07/01 13:21, 1小時前 , 42F
又不是空手道菁英訓練中心= =
07/01 13:21, 42F
→
07/01 13:21, 1小時前 , 43F
你是斷水流大師兄嗎？
07/01 13:21, 43F
推
07/01 13:21, 1小時前 , 44F
要麼就是想戰勢頭不對開始說不是那個意思 要麼就是
07/01 13:21, 44F
→
07/01 13:21, 1小時前 , 45F
不說地理，歷史本來相較物理化學偏沒用哪裡有問題
07/01 13:21, 45F
→
07/01 13:21, 1小時前 , 46F
親自示範文字表達的的重要 而這傳統上算文組範圍
07/01 13:21, 46F
→
07/01 13:21, 1小時前 , 47F
（雖然文字表達這檔事我覺得對任何人都很重要 不分
07/01 13:21, 47F
→
07/01 13:21, 1小時前 , 48F
類組）
07/01 13:21, 48F
→
07/01 13:22, 1小時前 , 49F
你幹嘛認真回廢問帳號？
07/01 13:22, 49F
→
07/01 13:22, 1小時前 , 50F
問題就是：生活上高中歷史比高中物理化學常用多囉^D^
07/01 13:22, 50F
→
07/01 13:25, 1小時前 , 51F
又不說地理了 我給你一塊斷層截面讓你寫地質事件你寫
07/01 13:25, 51F
→
07/01 13:25, 1小時前 , 52F
的出來嗎 我給你一段史料要你引用史據跟理論寫一遍自
07/01 13:25, 52F
→
07/01 13:25, 1小時前 , 53F
己的觀點寫的出來嗎== 你又不會拿高中的東西考菁英
07/01 13:25, 53F
推
07/01 13:30, 1小時前 , 54F
噗哧一笑 戰文理組最經典的說詞:實用
07/01 13:30, 54F
→
07/01 13:37, 58分鐘前 , 55F
語文不可謂不實用就是了 只是要變現挺困難的
07/01 13:37, 55F
推
07/01 13:40, 55分鐘前 , 56F
實用跟變現根本兩回事，生物學的知識非常實用，但唸生
07/01 13:40, 56F
→
07/01 13:40, 55分鐘前 , 57F
科要變現我只能說洗洗睡
07/01 13:40, 57F
→
07/01 13:41, 54分鐘前 , 58F
語言類科的問題是 正常學校學的是純語言部分 但應用
07/01 13:41, 58F
→
07/01 13:41, 54分鐘前 , 59F
上如果只有純語言出路一下變得狹小（外文部分）
07/01 13:41, 59F
推
07/01 13:42, 53分鐘前 , 60F
說到實用，我真的遇過毫無統計概念的理組生（我文組）
07/01 13:42, 60F
→
07/01 13:44, 51分鐘前 , 61F
連要戰在那邊跟我辯什麼普遍、大部分
07/01 13:44, 61F
噓
07/01 13:44, 51分鐘前 , 62F
歷史還好 地理滿重要的
07/01 13:44, 62F
推
07/01 13:50, 45分鐘前 , 63F
ACG 動畫 漫畫製作兩個行業歸類在文組 遊戲業要文理合
07/01 13:50, 63F
→
07/01 13:50, 45分鐘前 , 64F
作 都要互相尊重的吧 沒啥好吵
07/01 13:50, 64F
噓
07/01 13:54, 41分鐘前 , 65F
我想只有不學無術 不尊重專業的才會整天戰學科
07/01 13:54, 65F
→
07/01 13:55, 40分鐘前 , 66F
你所謂的實用大概只是能進科學園區能當工程師這方面
07/01 13:55, 66F
→
07/01 14:06, 29分鐘前 , 67F
地理很多概念也是理組的
07/01 14:06, 67F
‣ 更多 strmof22 的文章
文章代碼(AID): #1gHA5MO0 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
80
214
[閒聊] 文組能幹嘛?
Gentlemon
2小時前, 07/01
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 strmof22 的文章
文章代碼(AID): #1gHA5MO0 (C_Chat)