Re: [閒聊] 文組能幹嘛?

看板C_Chat (希洽)作者 (比古A十郎)時間1小時前 (2026/07/01 13:33), 編輯推噓8(8010)
留言18則, 10人參與, 1小時前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《strmof22 (海綿寶哥)》之銘言: : 其實文理組之戰應該是戰不起來的 : 畢竟理組的確是屌虐 : 我是以高中的角度來看的 : 物理化學客觀角度就是比歷史地理還要難還要實用 : 真要戰的應該戰大學以後的科系吧 : 工科相關應該不會有人敢說沒用 : 但相對的,偏文的商科 法律 語言學系我也覺得不見得出路會不好 : 真要說的大概只有歷史 中文 哲學那類的文組會混不好吧 : 各位怎麼看? 這喔 文組有蠻多種的 文學院類 社會科學類 法學類 商學類 語言類 教育類 傳播類 尼島重科技 所以理工出路好 但是在美國R 法商出來的可以去華爾街跟當商業律師 商業律師打葛大型跨國商業訴訟 分到的$$跟科技業新創成功差不多 通常都是幾百萬鎂這種水準 扣掉法商捏 薪資基本上都是一坨 其實這種東西都是供需問題喇 就hen多種科系 相關就業職缺太少惹 只是一值有人在騙大家說大學學歷hen重要 美國有一堆文組的 畢業後學貸背到四十幾歲 收入比高中畢業的水電工啥好沒多少 其實就大家被騙惹 很多學歷其實是負資產 人家是來賺尼學費der 尼畢業怎樣乾他屁事 教育詐騙集團94這樣子運作der -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.198.170.65 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1782884021.A.9B6.html

07/01 13:35, 1小時前 , 1F
美國律師可以像基德那樣把事業做很大嗎
07/01 13:35, 1F

07/01 13:36, 1小時前 , 2F
文組扣掉法商平均薪資是一坨應該是通論
07/01 13:36, 2F

07/01 13:38, 1小時前 , 3F
大學讀不到前段班 不如另尋出路 別浪費青春
07/01 13:38, 3F

07/01 13:38, 1小時前 , 4F
美國律師是真的超賺錢吧 美國律師業佔GDP我記得挺
07/01 13:38, 4F

07/01 13:38, 1小時前 , 5F
高的
07/01 13:38, 5F

07/01 13:39, 1小時前 , 6F
尼hen棒
07/01 13:39, 6F

07/01 13:41, 1小時前 , 7F
門檻夠高就不怕沒錢
07/01 13:41, 7F

07/01 13:41, 1小時前 , 8F
美國律師很兇啊 現在要對記憶三雄提反壟斷訴訟
07/01 13:41, 8F

07/01 13:43, 1小時前 , 9F
美國告人告政府賠償金那麼高 律師隨便抽都賺爛
07/01 13:43, 9F

07/01 13:47, 1小時前 , 10F
早當米果文組
07/01 13:47, 10F

07/01 13:49, 1小時前 , 11F
但米國分科很晚 法律科系Law School更是等同臺灣研
07/01 13:49, 11F

07/01 13:49, 1小時前 , 12F
究所階層
07/01 13:49, 12F

07/01 13:49, 1小時前 , 13F
也就是說你在米國唸到法 理科也不能斷 不然分科前你
07/01 13:49, 13F

07/01 13:49, 1小時前 , 14F
先死掉XD
07/01 13:49, 14F

07/01 14:06, 1小時前 , 15F
米國有那種MIT理組畢業的跑來當律師 所以他們在訂定科
07/01 14:06, 15F

07/01 14:06, 1小時前 , 16F
技相關的國際條約都很懂得埋坑 其他國家懂法的不懂技術
07/01 14:06, 16F

07/01 14:06, 1小時前 , 17F
懂技術的不懂法 橫向溝通的成本很高 糊裡糊塗就簽下去
07/01 14:06, 17F

07/01 14:06, 1小時前 , 18F
07/01 14:06, 18F
文章代碼(AID): #1gHAQrcs (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1gHAQrcs (C_Chat)