PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [新聞] Sony決定終止實體PS遊戲引發法律爭議

看板C_Chat (希洽)作者 (沉默鴉)時間1小時前 (2026/07/03 14:56), 58分鐘前編輯推噓41(41推 0噓 83→)
留言124則, 34人參與, 9分鐘前最新討論串5/5 (看更多)
問題就只有一個 那就是數位資產的處置問題 現在幾乎都沒有適當的法律來處理 買了數位商品後 到底是暫時的使用權 還是能被轉讓繼承的個人資產 如果花錢後某一天再也無法存取當初購買的數位商品該怎麼處置 Sony敢跨出這一步大概是因為stop killing games的活動在美國加州慘遭挫敗 顯然這些數位巨頭不喜歡有人意識到問題的嚴重性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.69.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1783061766.A.58D.html
推
07/03 14:59, 1小時前 , 1F
目前都是使用權有啥好疑問的？
07/03 14:59, 1F
推
07/03 14:59, 1小時前 , 2F
前陣子台灣也關了漫畫線上平台 也沒人在乎啊
07/03 14:59, 2F
推
07/03 15:00, 1小時前 , 3F
電子書早就吵完的東西 遊戲現在才在煩惱
07/03 15:00, 3F
→
07/03 15:00, 1小時前 , 4F
禁止殺死遊戲也只是要遊戲廠商好好善後而已 但是廠
07/03 15:00, 4F
→
07/03 15:00, 1小時前 , 5F
商就是寧願去遊說也不好好做
07/03 15:00, 5F
推
07/03 15:00, 1小時前 , 6F
我覺得以後會立法不得使用「販售」、「購買」數位版遊
07/03 15:00, 6F
→
07/03 15:00, 1小時前 , 7F
戲的字眼，只能使用「租賃」，但廠商會永久停止提供
07/03 15:00, 7F
→
07/03 15:00, 1小時前 , 8F
實體
07/03 15:00, 8F
→
07/03 15:01, 1小時前 , 9F
到頭來玩家處境也是沒啥改變
07/03 15:01, 9F
→
07/03 15:01, 1小時前 , 10F
索尼也只是更接近steam一步而已 steam那麼久了也沒人有
07/03 15:01, 10F
→
07/03 15:01, 1小時前 , 11F
意見
07/03 15:01, 11F
推
07/03 15:02, 1小時前 , 12F
索尼會關閉服務 但是steam沒有阿 信用差那麼多
07/03 15:02, 12F
→
07/03 15:03, 1小時前 , 13F
除了個別廠商不再支援 steam又沒有因為自己問題停
07/03 15:03, 13F
→
07/03 15:03, 1小時前 , 14F
止服務
07/03 15:03, 14F
→
07/03 15:03, 1小時前 , 15F
steam服務態度跟steam以外的平台or廠商的差距都大到在歐
07/03 15:03, 15F
→
07/03 15:03, 1小時前 , 16F
美當成meme了，舉steam的再想想
07/03 15:03, 16F
推
07/03 15:04, 1小時前 , 17F
結論就是怕倒就不要買 手遊課金就沒那麼多屁話
07/03 15:04, 17F
推
07/03 15:04, 1小時前 , 18F
遊戲公司目前持有人去世給帳號繼承的好像就暴雪而已
07/03 15:04, 18F
→
07/03 15:04, 1小時前 , 19F
其他家基本都沒提
07/03 15:04, 19F
推
07/03 15:04, 1小時前 , 20F
不用如果啊 你PS3時買的數位版 你現在PS5載的回來嗎？
07/03 15:04, 20F
→
07/03 15:04, 1小時前 , 21F
07/03 15:04, 21F
→
07/03 15:05, 1小時前 , 22F
怎麼還有人在問 購買數位版就是使用權而已
07/03 15:05, 22F
→
07/03 15:05, 1小時前 , 23F
人家隨時可以下架或關閉下載而不需要任何形式的補償
07/03 15:05, 23F
→
07/03 15:05, 1小時前 , 24F
在那邊擔心10幾年後的事情 還不一定會玩第二次的東西
07/03 15:05, 24F
幾十年後的事情？ 這些事情早就陸續發生了 請問我花錢買使用權是保障幾年內必定能存取？ 如果時間沒到結果被關伺服器怎麼辦？ 這些能講的東西都該寫出一部專門的法律來處理，而不是單純用一紙TOS來處理，不然要消 保法幹嘛？
推
07/03 15:08, 1小時前 , 25F
有標榜DRM-free的數位遊戲才是完整屬於你 不然都是使用
07/03 15:08, 25F
→
07/03 15:08, 1小時前 , 26F
權
07/03 15:08, 26F
推
07/03 15:08, 1小時前 , 27F
玩家處境也是沒啥改變我覺得沒問題 至少解決了廠商用文
07/03 15:08, 27F
→
07/03 15:09, 1小時前 , 28F
字在騙玩家的問題
07/03 15:09, 28F
→
07/03 15:10, 1小時前 , 29F
"購買數位版就是使用權而已" 那我就問 當下架的時候 你
07/03 15:10, 29F
→
07/03 15:10, 1小時前 , 30F
購買的使用權還存在嗎? 你還有能使用的權利嗎?
07/03 15:10, 30F
→
07/03 15:11, 1小時前 , 31F
如果連使用都不能使用 那你算是「購買」使用權了嗎?
07/03 15:11, 31F
推
07/03 15:11, 1小時前 , 32F
要管一定是所有平台一起管 steam.psn.任天堂.epic.ubi
07/03 15:11, 32F
→
07/03 15:11, 1小時前 , 33F
啥的該怎麼備份他們的遊戲關平台才沒問題
07/03 15:11, 33F
→
07/03 15:11, 1小時前 , 34F
真的介意這種問題就多去GOG買遊戲吧
07/03 15:11, 34F
→
07/03 15:12, 1小時前 , 35F
像是Google電影，play movie商店收掉後全部整合去YT，你
07/03 15:12, 35F
→
07/03 15:12, 1小時前 , 36F
買斷的片還在，但用電腦播放最高只有480p
07/03 15:12, 36F
→
07/03 15:13, 1小時前 , 37F
G胖死了再來想這個問題
07/03 15:13, 37F
推
07/03 15:14, 1小時前 , 38F
你勾同意了啊
07/03 15:14, 38F
還有 46 則推文
還有 2 段內文
→
07/03 16:00, 33分鐘前 , 85F
航，被剝削還講的理所當然一樣。退一步來說在現況還
07/03 16:00, 85F
→
07/03 16:00, 33分鐘前 , 86F
沒改變以前，至少可以選擇支持那些相對有保障且沒有
07/03 16:00, 86F
→
07/03 16:00, 33分鐘前 , 87F
不良紀錄的數位平台
07/03 16:00, 87F
推
07/03 16:00, 33分鐘前 , 88F
現階段只有GOG可以讓人真正擁有遊戲啊 steam只是陰德
07/03 16:00, 88F
→
07/03 16:00, 33分鐘前 , 89F
值高某些人選擇性不覺得他會有問題而已
07/03 16:00, 89F
→
07/03 16:01, 32分鐘前 , 90F
但在這邊你只有sony跟steam能選（？）
07/03 16:01, 90F
推
07/03 16:01, 32分鐘前 , 91F
我只覺得拿實體的很容易過繼的邏輯去規範數位很怪而已 我就
07/03 16:01, 91F
→
07/03 16:01, 32分鐘前 , 92F
希望我的遊戲一定要我的帳號密碼才能開 這樣很好啊
07/03 16:01, 92F
推
07/03 16:04, 29分鐘前 , 93F
廠商就覺得帳號是跟隨個人，人死了就應該被消滅，目前
07/03 16:04, 93F
→
07/03 16:04, 29分鐘前 , 94F
沒有法律約束，但美國好像有人打贏官司
07/03 16:04, 94F
推
07/03 16:05, 28分鐘前 , 95F
現在帳號都不給繼承的 連steam也一樣 法規真要改麻煩這
07/03 16:05, 95F
→
07/03 16:05, 28分鐘前 , 96F
點順便一下
07/03 16:05, 96F
推
07/03 16:06, 27分鐘前 , 97F
Steam可以共享遊戲庫，任天堂可以把虛擬卡帶借人 時間到自
07/03 16:06, 97F
→
07/03 16:06, 27分鐘前 , 98F
動歸還，Sony啥都沒做就說要砍實體
07/03 16:06, 98F
→
07/03 16:08, 25分鐘前 , 99F
DRM是發行商的決定干steam屁事
07/03 16:08, 99F
推
07/03 16:09, 24分鐘前 , 100F
不用扯有簽EULA廠商就可以為所欲為
07/03 16:09, 100F
→
07/03 16:09, 24分鐘前 , 101F
民法和消保法都有規定 定型化契約條款顯失公平者無效
07/03 16:09, 101F
推
07/03 16:09, 24分鐘前 , 102F
與實共進不就是現在大家都認為不用照以前實體的規定就
07/03 16:09, 102F
→
07/03 16:09, 24分鐘前 , 103F
很合理嗎
07/03 16:09, 103F
推
07/03 16:09, 24分鐘前 , 104F
平台商是有權要求發行商一定要drm free的,GOG就這樣呀
07/03 16:09, 104F
推
07/03 16:10, 23分鐘前 , 105F
PS4時期的索尼陰德值也很高啦，問題在哪自己想想
07/03 16:10, 105F
→
07/03 16:10, 23分鐘前 , 106F
想要數位擁有權就去想辦法做出一個適合數位的方式 而
07/03 16:10, 106F
→
07/03 16:10, 23分鐘前 , 107F
不是硬要拿老法律去套在新產品上啊
07/03 16:10, 107F
推
07/03 16:11, 22分鐘前 , 108F
steam上不是很多還要第三方啟動器的？
07/03 16:11, 108F
→
07/03 16:12, 21分鐘前 , 109F
這類型的DRM那端負責驗證
07/03 16:12, 109F
推
07/03 16:14, 19分鐘前 , 110F
所以都幾年了它無效了嗎？
07/03 16:14, 110F
→
07/03 16:14, 19分鐘前 , 111F
講得你比廠商還要懂法律一樣
07/03 16:14, 111F
推
07/03 16:14, 19分鐘前 , 112F
沒有專法不代表既有法律無法處理 只是得透過法院判決
07/03 16:14, 112F
→
07/03 16:15, 18分鐘前 , 113F
講個笑話 廠商懂法律XDDD
07/03 16:15, 113F
→
07/03 16:15, 18分鐘前 , 114F
你應該不知道台灣很多法務是沒有律師執照的喔
07/03 16:15, 114F
推
07/03 16:20, 13分鐘前 , 115F
不講台灣啦 講國外好了
07/03 16:20, 115F
→
07/03 16:20, 13分鐘前 , 116F
Google才剛在歐盟法院上訴遭駁回 吞巨額罰鍰
07/03 16:20, 116F
→
07/03 16:20, 13分鐘前 , 117F
是不是Google公司太小 不夠懂法律啊XDD
07/03 16:20, 117F
推
07/03 16:21, 12分鐘前 , 118F
廠商不懂那用戶就懂了？連EULA都不看的捏
07/03 16:21, 118F
→
07/03 16:21, 12分鐘前 , 119F
SKG那個提案還有重新考慮機制 下一年參院委員會可以再
07/03 16:21, 119F
→
07/03 16:21, 12分鐘前 , 120F
投一次 剛好今年加州參院選舉
07/03 16:21, 120F
→
07/03 16:21, 12分鐘前 , 121F
到底在說啥
07/03 16:21, 121F
→
07/03 16:22, 11分鐘前 , 122F
google 那個死纏爛打8年
07/03 16:22, 122F
推
07/03 16:23, 10分鐘前 , 123F
我也覺得很納悶 怎麼會有人EULA寫什麼就吞什麼……
07/03 16:23, 123F
→
07/03 16:24, 9分鐘前 , 124F
契約不得違反法規是常識吧
07/03 16:24, 124F
‣ 更多 reticentcrow 的文章
文章代碼(AID): #1gHrq6MD (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
5
9
暮想上BW了！
[ AC_In ]
rockbox
14小時前, 07/03
25
74
[資料] 1306
[ YUGIOH ]
youngluke
20小時前, 07/02
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 reticentcrow 的文章
文章代碼(AID): #1gHrq6MD (C_Chat)