[閒聊] 骨鋼星際海盜 16 第四計劃的全貌

看板C_Chat (希洽)作者 (水葉)時間1小時前 (2026/07/03 21:31), 編輯推噓10(10017)
留言27則, 14人參與, 10分鐘前最新討論串1/1
https://imgpoi.com/i/1RX5BD.png
https://imgpoi.com/i/1RLMJ2.png
https://imgpoi.com/i/1RXGKE.png
首先是根據現前有的部份 所推測出的"30"的樣子 看來是鋼彈TYPE的可能性還不少啊 https://imgpoi.com/i/1RX9YV.png
然後是本回的重頭戲 馮特已經摸清"第四計劃"的全貎 因為實在太荒唐令人難以置信 https://imgpoi.com/i/1RXWOB.png
馮特:月亮 會掉下來 船長:啥...?? https://imgpoi.com/i/1RXA2G.png
馮特:月亮 會被砸到地球上啊 月亮:唉 關我屁事哦...!? 地球:不要再砸東西到我身上啊...!? 倒A:哩哄蝦米啊...!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.148.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1783085460.A.0BB.html

07/03 21:33, 1小時前 , 1F
什麼都能當垃圾拋去地球的宇宙世紀
07/03 21:33, 1F

07/03 21:34, 1小時前 , 2F
月球砸到地球上~世界就毀滅啦,認真的?
07/03 21:34, 2F

07/03 21:35, 1小時前 , 3F
往後看一下逆A 那想當然肯定會砸失敗的
07/03 21:35, 3F

07/03 21:35, 1小時前 , 4F
比挖出沒屁用的石碑好一些
07/03 21:35, 4F

07/03 21:35, 1小時前 , 5F
地球宇宙人動不動就想丟東西
07/03 21:35, 5F

07/03 21:38, 1小時前 , 6F
眾所皆知,月球不是拿來砸的,就是拿來封印/藏東西的
07/03 21:38, 6F

07/03 21:48, 1小時前 , 7F
如果真是字面意思這太亂來了吧,UC科技根本做不到移動月球
07/03 21:48, 7F

07/03 21:50, 1小時前 , 8F
終於不是丟殖民地了 更大顆的月亮(
07/03 21:50, 8F

07/03 21:52, 1小時前 , 9F
光能改變月球軌道就不太可能了吧
07/03 21:52, 9F

07/03 21:55, 1小時前 , 10F
德卡契整天想把東西砸到地球上
07/03 21:55, 10F

07/03 21:57, 1小時前 , 11F
月球沒了地球地表的環境也差不多了
07/03 21:57, 11F

07/03 22:01, 57分鐘前 , 12F
天元突破嗎 看手臂的鉗子不會是天草的後繼吧
07/03 22:01, 12F

07/03 22:02, 56分鐘前 , 13F
希望是玩文字遊戲,不然認真要砸這種量級的天體的話那跟UC
07/03 22:02, 13F

07/03 22:02, 56分鐘前 , 14F
世界觀實在差太遠了
07/03 22:02, 14F

07/03 22:03, 55分鐘前 , 15F
我猜是月球有藏什麼東西要拿來炸地球才對
07/03 22:03, 15F

07/03 22:04, 54分鐘前 , 16F
又是人類滅亡危機嗎? 也太常發生了吧
07/03 22:04, 16F

07/03 22:05, 53分鐘前 , 17F
AI粗略計算,月球沒了人類在2~3個月內會死掉70~80億人
07/03 22:05, 17F

07/03 22:06, 52分鐘前 , 18F
其他生物的話,潮間帶第一個毀滅,然後食物鏈斷裂
07/03 22:06, 18F

07/03 22:08, 50分鐘前 , 19F
以地球得天獨厚的環境,這計畫沒問題嗎?
07/03 22:08, 19F

07/03 22:17, 41分鐘前 , 20F
這話德卡契克隆體也說了他就是要殺光全人類搞他的一人世界
07/03 22:17, 20F

07/03 22:27, 31分鐘前 , 21F
這計劃的問題不是目的而是可行性
07/03 22:27, 21F

07/03 22:36, 22分鐘前 , 22F
可行性長谷川都有考究過的
07/03 22:36, 22F

07/03 22:41, 17分鐘前 , 23F
看他後續到底是怎麼安排吧,不然月球量級的天體不是當下的
07/03 22:41, 23F

07/03 22:42, 16分鐘前 , 24F
科技有辦法動分毫的
07/03 22:42, 24F

07/03 22:45, 13分鐘前 , 25F
長谷川都有似是而非的考究過,他的編劇可以放心
07/03 22:45, 25F

07/03 22:47, 11分鐘前 , 26F
他那個是似是而非的詮釋,不是考究,他自己都說過可能會有衝
07/03 22:47, 26F

07/03 22:48, 10分鐘前 , 27F
突到時候萬代想搞後UC還是以萬代為主
07/03 22:48, 27F
文章代碼(AID): #1gHxcK2x (C_Chat)
文章代碼(AID): #1gHxcK2x (C_Chat)